english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
NOS Boss Total Loss
Nico - 08.06.2002 19:56

Hans Laroes, hoofdredacteur NOS-Journaal, graaft zijn eigen graf met zijn ingezonden brief aan de Telegraaf van 7 juni 2002.

Het NOS-opperhoofd maakt een domme fout door met een ingezonden brief te reageren in de Telegraaf van 7 juni 2002. Kijkt u maar naar het artikel zoals hierna aangegeven alsook naar de diverse commentaren.

Website: http://www.indymedia.nl/2002/06/4296.shtml
 
supplements
Telegraaf in 1941 voor Joden uitroeiing 
"Nico" heeeft diarree - 08.06.2002 20:29

"Nico", voortaan laat je je rechtse stront bolussen vallen op Stormfront. Heeft je ma je nooit zindelijkhreidsttraining gegeven? Begrepen? Braaf jochie! De Telegraaf liegt al sinds zijn oprichting, en steunde Hitler en de NSB al voor 1940
Waarom zou een krant liegen....? 
Willem - 08.06.2002 23:14

Waarom zou De Telegraaf liegen. Dan blaast deze krant zich toch zelf op. Of zie ik dat verkeerd.

De Telegraaf heeft in Artikel 3 van haar Statuten staan:

Het dagblad De Telegraaf geeft onpartijdig nieuws, zonder gebonden te zijn aan enige staatkundige partij, kerkelijke richting of belangengemeenschap, uitsluitend in dienst van ´s lands belang.

Waarom zou dit onjuist zijn? Of begrijp ik iets niet ....
Graag uitleg.
Aan "Nico" heeeft diarree 
Nico (ik ben gezond) - 09.06.2002 07:42

Waarom zo boos op mij? Ik heb geen brief aan de Telegraaf geschreven. Dat was Hans Laroes. En dat vind ik nou echt het domste wat je kunt doen. Dan laat je zien dat je werk niet aankunt. Dat je op hoge poten meteen in de boom vliegt. Dat je denkt de vijand te kunnen verslaan. En dat je aangeeft wie je vijand is. En op zo´n hoge post moet je dat nooit laten blijken. Daarom is Hans Laroes niet de juiste man op deze plaats.
wat voor brief dan? 
tja - 09.06.2002 15:20

Lekker discussieren als je niet even linkt naar de bewuste brief. Wat staat daar dan in?
Liegen? 
Gerdien - 09.06.2002 19:44

Liegen is iets anders dan speculeren.
De Telegraaf liegt niet, de Telegraaf speculeert.

Ik stoorde me erg aan veel kranten die op 7 mei de foto op de voorpagina hadden van een dode Pim Fortuyn gedeeltelijk verpakt in plastic. Ik vond het ronduit smakeloos.
Nog smakelozer vond ik de Telegraaf omdat deze krant het nodig vond om het hoofd van Pim extra groot in beeld te brengen.
De Telegraaf is niets meer dan een sensatiekrant die wat speculeert. En blijkbaar zijn er genoeg mensen in dit land die hierin meegaan want de krant wordt goed verkocht. Maar niet door mij!
Speculeren 
Bram - 09.06.2002 21:30

Gerdien,
Deze keer ben ik het met je eens.
Speculeren is het juiste woord. Waarom kwam ik daar niet op.
Hans 
Nico - 10.06.2002 09:14

Onhoudt deze woorden:

...Wie zijn vijand niet aankan...
...Moet met hem samenwerken.

Daar is een Engelse kreet voor die mij op dit moment niet te binnen wil schieten.
Brief Hans Laroes aan De Telegraaf 
Cees van den Bergh - 10.06.2002 13:58

Ik heb met stomme verbazing de ingezonden brief aan de Telegraaf (7/6) van Hans Laroes gelezen. Als deze man de hoofdredacteur van het NOS-Journaal is dan wordt mij duidelijk waarom de prestaties van de NOS mijlen achter loopt op die van de concurrenten. Je hebt toch met een volslagen krankzinnige te maken als je de volgende zin op durft te schrijven:

Mij lijkt dat De Zeeuw zich voor verdere discussie heeft gediskwalificeerd.

Wie kwalificeert een kijker of recencent?
Dat doet de kijker of recencent zelf. Daar is geen toestemming van Laroes voor nodig.
We krijgen nu de omgekeerde wereld. Laroes bepaalt wat goed is en wie het daarmee niet eens is wordt door hem gediskwalificeerd. Welk gedachtengoed gaat hier ook alweer schuil?

Omgekeerde wereld. Zieketwet. Overspannen thuis. Andere baan. Alweer een slechter CV. Lager salaris.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.