english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Europese Conventie tegen Sociaal Europa
Frank Slegers - 27.09.2002 19:26

Uit recente peilingen blijkt dat de Europese bevolking op de eerste plaats een oplossing van de werkloosheid en de armoede vraagt aan de Europese Unie. Men zou dus verwachten dat de Europese Conventie hier een belangrijke prioriteit aan geeft.

De Europese Conventie is de vergadering die een Europese Grondwet aan het voorbereiden is.

Valérie Giscard d’Estaing, de vroegere Franse president die de Conventie voorzit, helpt ons uit de illusie. Volgens hem heeft niemand in de Conventie om een sociaal Europa gevraagd. Hij bedoelt daarmee dat wat het sociale betreft niemand in de Conventie nieuwe bevoegdheden voor de Europese Unie heeft gevraagd. Iedereen aanvaardt dat ook in de toekomst de sociale politiek een bevoegdheid blijft van de nationale staten, die hun sociale politiek coördineren (de “open coördinatiemethode”, vooral in zwang sinds de top van Lissabon).

Sociaal-democratie

Weinig mensen liggen wakker van de verklaringen van Giscard. Zij denken: de Europese Unie voert een doorgedreven neoliberaal beleid, dus misschien is het wel best dat de Unie niet te veel sociale bevoegdheden krijgt. Helemaal ongelijk hebben deze mensen niet.

De sociaal-democratie, in de Conventie sterk vertegenwoordigt, heeft echter sinds jaar en dag van een “sociaal Europa” een strijdpunt gemaakt. Het verhaal was dat de Europese ontwikkeling in de goede richting gaat. We hebben al een markt, een munt, en een Europese Centrale Bank,... Dat mogen we niet in gevaar brengen. We moeten het werk integendeel afmaken, door aan dat Europa een sociaal luik toe te voegen, zodat een beter evenwicht mogelijk is tussen de markt en het sociale.
Giscard heeft nu verklapt dat in de Conventie niemand het sociaal Europa gevraagd heeft. De sociaal-democratie had misschien gehoopt dat niemand het zou opmerken, want inderdaad, geen hond interesseert zich aan de discussie over onze toekomstige grondwet. Maar dat was dus buiten Giscard gerekend...

De sociaal-democratie heeft haar antwoord al klaar (zo zijn ze): het is helemaal niet erg als de sociale politiek aan de nationale staten gelaten wordt, op voorwaarde dat het Europees beleid zo wordt gevoerd dat het de nationale staten de ruimte geeft om een echte sociale politiek te voeren. Er moet dus een sociaal-economische regering komen, als tegengewicht tegen de Europese Centrale Bank, en nog wat van dat soort zaken.
Zoals hoger reeds gezegd: aangezien alle politieke families achter het neoliberaal beleid staan, maakt het niet zoveel verschil hoe de bevoegdheden verdeeld worden.

Toch is wat gebeurt betekenisvol. Stel je voor dat in België zou voorgesteld worden de sociale zekerheid aan de deelstaten over te laten, terwijl het federale België nog enkel zou instaan voor het fiscaal- en begrotingsbeleid. Iedereen zou begrijpen dat de sociale zekerheid, meer nog dan nu, volledig ondergeschikt gemaakt wordt aan het federale soberheids- en concurrentiebeleid.

Ook in Europa is dat nu het geval. De Europese Unie organiseert de fiscale dumping en legt strenge normen op aan de nationale begrotingen (Maastricht). Zo worden de marges bepaalt voor het sociale beleid dat de lidstaten zich kunnen veroorloven. Sommige lidstaten hebben misschien nog marges, maar moeten dan weer rekening houden met de sociale dumping door de buurlanden.
De arbeidsbeweging in de lidstaten kan druk uitoefenen, maar door het sociale beleid nationaal te houden belet men dat deze druk zich richt op de Europese Unie als zodanig.

Dat laatste zou wel eens het belangrijkste doel kunnen zijn. Men weet dat de Europese bevolking vindt dat de Europese Unie op de eerste plaats iets moet doen aan werkloosheid en armoede. Wanneer de Europese Unie daarvoor bevoegd wordt, zou de Europese bevolking wel eens zin kunnen krijgen zich actiever met Europa te gaan moeien. En dat is wel het laatste dat men wil.

Grondrechten

Ook op een andere terrein is er slecht nieuws. Men weet dat in het Europees Handvest van de Grondrechten, dat op de Europese Top in Nice werd goedgekeurd, en dat de aanhef wordt van de toekomstige Europese grondwet, geen sprake is van recht op arbeid, op sociale uitkeringen, op huisvesting, enz. Dat heeft het Europees Vakverbond (EVV) ertoe gebracht te zeggen dat dit Handvest niet in de grondwet mag tenzij het verbeterd wordt.

De sociaal-democratie heeft echter beslist dit Handvest in de Conventie niet meer ter discussie te stellen. Zoals steeds hebben zij een goede uitleg klaar: zij vrezen “dat dit Handvest nog verder wordt afgezwakt als het ter discussie wordt gesteld”. Ge moet maar durven.


- E-Mail: sap-pos@freegates.be Website: http://www.sap-pos.org
 

Read more about: globalisering

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.