|
|  |
| | some supplements were deleted from this article, see policy | | Misschien een domme vraag... | Steven - 15.01.2003 20:43
Wat is er nu onverzekerbaar:
Kan de eigenaar geen brandverzekering meer krijgen na diverse brandstichtingen, OF
Betaald de brandverzekering niet uit voor de meest recente brand?
In het eerste geval kan Welling wel gewoon de centen innen en stoppen met zijn bedrijf.
In het laatste geval moet ie wel doorgaan om de door de brand verloren goederen te vervangen...
Blijft dat dit soort actie's bij mij het effect heeft om maar niet vegetarisch te eten. Bij zo'n clubje criminelen wil je toch niet horen?
| | | nixmetloesjetemakenhoorsorry - 16.01.2003 04:40
Steven
Blijft de vraag wat crimineler is, jouw manier van je vleeseten te rechtvaardigen of het in de fik steken van iemands broodwinning.
De rottende onderbuik van Loesje
| | criminaliteit en vlees eten | Steven - 16.01.2003 18:19
De vraag wat crimineler IS is makkelijk, in de strafrechtelijke zin dan. En wat de meerderheid in dit landje ervan vind is ook wel duidelijk (en anders wil ik er best een doos Quorn-burgers onder verwedden)
Wat de rottende onderbuik van loesje crimineel vind lijkt me ook wel duidelijk. Maar de mening van de rottende onderbuik van loesje is, hoewel interessant, niet zo belangrijk.
Wat ik bedoel met het slot van mijn vorige reactie is dat dit soort acties wel eens eerder een tegengesteld effect zouden kunnen hebben. Of ik zelf vlees eet is nogal irrelevant.
Je kunt natuurlijk principieel blijven en nooit enige vorm van vleeseten accepteren. Maar als daardoor wet en regelgeving die het leven van dieren verbeterd uitblijft ben je wat mij betreft medeverantwoordelijk aan het voortbestaan van een slechtere situatie.
Welterusten, Steven
| |
| supplements | |
E-Mail: 
Website: 