|
|  |
het patriarchaat kan de kak krijgen
Janna - 31.01.2003 14:27
In plaats dat we met lede ogen aanzien dat het feminisme meer en meer inkakt, zou het beter zijn met frisse moed opnieuw de oorlog te verklaren aan het patriarchaat
INLEIDEND:
Nadat de tweede feministische golf zo'n dertig jaar geleden lam gelegd werd door de moderne vorm van dubbele slavermij die steeds meer westerse vrouwen tot hun lot maakten, zijn de tij en zin van feministen om het patriarchaat aan te vallen ernstig afgenomen.
Wat ik hierover kwijt wil is geschreven vanuit een in Nederland wonende vrouw. waarmee ik dus erken dat deze visie slechts een beperkte relevantie in tijd en plaats heeft.
Onder patriarchaat versta ik een samenleving waarin mannen de touwtjes in handen hebben en waarin alles in het werk gesteld wordt om deze en andere privileges van mannen te waarborgen. Deze maatschappij is autoritair en hierarchisch.
Met feminisme bedoel ik de beweging die zich inzet het lot van iedere groep vrouwen te verbeteren vanuit vrouwelijke solidariteit en vanuit vrouwelijk perspectief.
HOW IS IT DONE?
Een systeem kan alleen functioneren bij de gratie van steun die door grote groepen mensen vrijwillig, noodgedwongen en/of gewoontegetrouw wordt geboden.
Zo wordt het patriarchaat bewust gesteund door militaristen, religieuze fundamentalisten, rijken, een groot deel van de mannelijke elite en een deel van de mannelijke arbeiders.
Gewoontegetrouwe steun komt vooral vanuit ondoordachte of uit eigenbelang voortkomende gezagsgetrouwheid, waarin ook vrouwen meegaan die bang zijn voor hun eigen bevrijding of die niks over hebben voor de bevrijding van andere vrouwen.
Noodgedwongen steun aan het patriarchaat is iets waarin we allen min of meer meegaan. Zelfs al zou een feminist het patriarchaat de rug toekeren en met gelijkgezinden een tegencultuur scheppen; ze ontkomt niet aan de voorwaarden waaronder het patriarchaat haar bestaansrecht controleert.
AANVALLEN:
De oplossing voor ons gebrek aan macht is niet te vinden in afzondering van mannen en door mannen gedomineerde clubs.
Wel is het zaak dat we aanvallen en mannen van hun troom stoten. Ze stappen er echt niet af als jij het vriendelijk vraagt, dus je hebt het recht ze te laten weten dat ze je in de weg zitten.
Met mannen die onderschrijven dat feminisme gesteund moet worden ten koste van het patriarchaat kunnen we samenwerken. Mits ze niet in de ruimte van vrouwen gaan zitten of domineren.
Dat geldt ook voor vrouwen. Met vrouwen die het patriarchaat steunen ten koste van feminisme kunnen we niet werken.
Lotsverbetering van alle vrouwen is belangrijker dan het opklimmen van enkele vrouwen.
ERGOED:
Als we het erfgoed wat door feministen is veroverd willen behouden en uitbreiden, moeten we erkennen dat deze verworvenheden kwetsbaar zijn en aangevallen worden door voorvechters van het patriarchaat.
Het meest opvallende levensgebied waarop deze kwetsbaarheid blijkt is: vruchtbaarheid.
Als feministen het niet voorkomen bezuinigt de overheid drastisch op voorlichting over sexualiteit en anticonceptie en worden aanvallen op legale abortus intensiever afgevuurd.
Belangrijk en altijd urgent werk is dus het verdedigen en uitbreiden van gratis anticonceptie en legale abortus zodat uiteindelijk alle vrouwen en meiden op de wereld hiervan gebruik kunnen maken.
Ook in landen waar nu wel goede wetgeving is dient deze bewaakt te worden.
Antichoice activisten en politieke partijen zijn zeer taai in hun pogingen het recht op legale abortus te ondermijnen.
( In Nederland gebeurt dat voornamelijk door het beinvloeden van publieke opinie en het proberen te bekeren van vrouwen die ongewenst zwanger zijn.
In de VS gaat het er harder aan toe. De anti choice lobby richt zich daar op strengere wetgeving en probeert ook straf te zetten op het helpen van tieners om naar een staat te vluchten waar ze een veilige abortus kunnen ondergaan. dit gebeurt vaak omdat in 30 staten ouderlijke toestemming nodig is voor het ondergaan van legale abortus.
Anti choice terroristen pleegden in de VS ook aanslagen op een kliniek en personeel.)
Behoud van anticonceptie in het ziekenfondspakket moet ook constant in de peiling worden gehouden. Zo wilde Borst Eijlers de pil in de jaren 90 nog uit het pakket halen. Dankzij protesten is dit niet doorgegaan toen.
In Nederland is voorlichting over sexualiteit en anticonceptie verslechterd sinds de Rutger Stichting wegbezuinigd is, rond de millenniumwisseling.
Geboorteregelingsklinieken willen een voorlichtingscampagne starten over anticonceptie, maar de overheid heeft daar tot nu toe geen geld voor vrij gemaakt. intussen stijgt het aantal abortussen, mogelijk mede door gebrekkige voorlichting.
SOLIDARITEIT:
Ook een aandachtsgebied wat hoog op de agenda van feministen thuis hoort is solidariteit in plaats van tweedeling.
Als vrouwen met verschillende achtergronden zo weinig met elkaar te maken (willen) hebben als in deze maatschappij het geval is kan er geen gezamenlijk perspectief ontstaan.
Het helpt niet als enkele vrouwen rijk worden en wat macht hebben als dezen het patriarchaat vervolgens steunen ten koste van het feminisme.
Het oprichten van heterogene vrouwen discussie groepen waarvan de verslagen breed verspreid worden, niet commerciele feministische bladen en eventueel weer een vrouwenpartij zijn daarom nodig.
Essentieel onderdeel van feminisme is dat (rijke) autochtone vrouwen de rechten en belangen van migrantenvrouwen echt prioriteit geven.
Iemand die racistisch is of geen belang toe wil kennen aan de behoeften van vrouwen die een andere culturele achtergrond hebben is niet feministisch volgens bovengenoemde definitie.
Zo iemand steunt het patriarchaat ten koste van feminisme en staat dus aan de andere kant.
Ook het achterwege blijven van verontwaardiging over wreedheden die tegen vrouwen worden gepleegd is een gebrek aan feminisme.
TOEKOMST OPEISEN:
Het maakt niet uit hoe oud of jong we zijn: wij eisen onze toekomst en die van de wereld.
Taken die daarbij horen zijn: opeisen van feministische rechten en behoeften zoals scholing, vergroting van invloed van vrouwen in politiek, op gebied van beleid en bestuursfuncties, meer inspraak door vrouwen in alles, herstel van positieve discriminatie.
Ook zetten we alles in om de kans te vergroten dat een toekomst op aarde mogelijk blijft. Daarom is campagne voeren tegen bedrijven die de aarde vernietigen en/of het onrecht in arme landen in stand houden onderdeel van de feministische strijd.
Het zelfde geldt voor het vechten tegen militarisme, de belangrijke steunpilaar van het patriarchaat. Feministen stemmen niet op partijen die willen investeren in defensie, voeren actie en demonstreren tegen oorlog, en klagen de misdaden van het defensie apparaat en de wapenindustrie aan. Als we een toekomst willen, kunnen we dergelijke geinstitutionaliseerde misdaad niet toestaan.
Het oprichten van vrouwenvredeskampen bij militaire bases is een gewaardeerd en inspirerend voorbeeld, wat navolging verdient.
WAT GING ER MIS EN WAT DOEN WE DAARMEE?
Marilyn French noemt in haar boek "de oorlog tegen vrouwen" een reeks manieren waarop het patriarchaat vrouwen onderdrukt. Omdat geen van deze strategien afdoende is bestreden noem ik ze hier nog eens en vul ik de rij aan met dingen die daar volgens mij bij horen:
Onderdrukking van vrouwen:
A Door te zorgen dat vrouwen armer blijven dan mannen. Zo worden vrouwen vast gehouden in lagere functies waar mannen promotiekansen krijgen. Ook een taktiek is het glazen plafond boven hoog opgeleide vrouwen.
B Door bewegingen op te richten en te gedogen die vrouwen volledig ondergeschikt maken. ( fundamentalisme, ook christenfundamentalisme dus, fascisme, alle levensopvattingen die stellen dat vrouwen achter het aanrecht moeten blijven. "ga toch koken")
C Door normen te scheppen en in stand te houden over hoe vrouwen moeten zijn, uiterlijk en in hun gedrag.
D Door de macht van mannen te vergroten in beslissingen die vruchtbaarheid betreffen:
.pogingen om het recht op abortus te ondermijnen,.
. bevruchtingstechnieken om kinderen voort te brengen die mannen als de hunne opeisen.
E Door patriarchale regels in stand te houden die de zelfdefinitie van vrouwen frustreren:
denk aan naamgeving. Hoe patriarchaal zijn de regels rond naamgeving? Waar is de ruimte voor zelfbeschikking van vrouwen?
( bij het huwelijk is het nog steeds meestal zo dat vrouwen de achternaam van mannen nemen, hoewel daar sinds de tweede golf wel wat verandering in is.
Als de man overlijdt wordt de vrouw die zijn naam droeg verboden dit nog langer te doen!
kind draagt meestal de naam van de vader.
als je op volwassen leeftijd besluit dat je liever de achternaam van je moeder wilt dragen dan die van je vader moet je daarvoor veel geld betalen)
Waar het feminisme mede op stukgelopen is, is dat de verschillende pressie- en actiegroepen weinig contact met elkaar hadden en hebben. ( ook internationaal)
Tevens zijn veel vrouwen in de valkuil gestapt die het kapitalisme voor ons uitgezet heeft tijdens de tweede golf: zorg dat je zelf een goede baan krijgt, dan ben je al feministisch genoeg. Dit arbeidsethos is een van de dingen waardoor de tweedeling tussen vrouwen nog vergroot is.
Het stoppen van overheidssubsidies voor feministische scholing en vorming dient hier ook te worden genoemd.
Ook staat het gezinsdenken onvoldoende ter discussie.
En...vrouwen zijn nog steeds onevenredig veel tijd met het huishouden bezig in vergelijking met mannen.
Vrouwen steken al hun energie in de eerder genoemde dubbele slavernij: betaald werk en gezin. Ze hebben niets over om aan feminisme bij te dragen.
Hopelijk zijn hiermee wat nevelen weggeblazen over het hoe en waarom wij vrouwen maar geen poot aan de grond krijgen om veranderingen te bewerkstelligen in de maatschappij.
En over de noodzaak te verdedigen wat we hebben en meer rechten te veroveren.
Zoals je hier kunt merken zit ik met smart te wachten op meer tekenen van strijdbaar feminisme in de smaneleving.
Op de noodzaak daarvan kan niet genoeg gehamerd worden.
|
| Read more about: feminisme | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | 2003, the year of Anais Nin | anais - 31.01.2003 14:38
"Understanding Is Love" --Anais Nin
Art is the journal of artist's journey,
letter from daughter to distant father
aboard ship to America by sea
for immigrant Anais destiny
with two younger brothers and her mother,
Art as the journal of artist journey.
First impressions tangle child's secrecy:
ideal love of past in music waves stir
aboard ship through America by sea.
Unconscious atonement, conspiracy,
preserve quiet flow of philosopher.
Art is long journal of artist's journey:
record of dreams that transfer reality,
fairy tales and poems that swam her to shore
aboard ship to America by sea.
In Diary she still sails as Captain Free
from the double labyrinth of minotaur
with Art as journal of Artist journey
aboard ship past America by sea.
by Rochelle
| | Tekenen van strijdbaar feminisme | een strijdbare feminist - 06.02.2003 13:07
Beste Janna,
In je stuk 'Het patriarchaat kan de kak krijgen' geef je aan te 'wachten' op meer tekenen van strijdbaar feminisme. Nou, hier is je kans: discussieer met andere strijdbare feministen m/v op de Feminisme-lijst. Meer informatie over deze lijst vind je op:
 http://www.iiav.nl/nl/lover/discussie/discussie_informatie.html
| | Idee! | male chauvinist pig - 04.03.2003 13:39
Ik zou zo zeggen: laat je lekker massaal inpregneren door mannelijke chauvinistische zwijnen en verhuis naar een van de 50 000 onbewoonde eilandjes in de Indonesische archipel.
Alle mannelijke kinderen aborteren jullie; vruchtbare vrouwen werken als hoer om opnieuw zwanger te worden en door middel van deze gastarbeid de Autonome Vrouwen Republiek financieel te ondersteunen (en de abortussen te betalen).
| | trollen | reuzin - 04.03.2003 14:30
er zijn weer een paar trollen flink actief aan het zieken vandaag. voelen ze zich op hun pikjes getrapt omdat er opgeroepen is hun nazistische feestjes te verstoren? en zien die kleine pikkies zich nou ook nog bedreigd door sterke vrouwen? jeetje wat een zieligerds.
| |
| supplements | |
