english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Censuur op Indymedia ?
Foreign Press Foundation - Henk Ruyssenaars - 15.03.2003 16:01

De originele tekst, die vrij werd gepubliceerd, is zelfs door Indymedia
Finland volledig,en zelfs mét commentaren en al vertaald, en in Washington, Zuid-Afrika en Moskouw natuurlijk ook ongeschonden op het web gezet.



Dit is een officieel verzoek om een persoonlijk antwoord van de redactie van Indymedia Nederland.

Betr. : Waarom wél Censuur op Indymedia Nederland, en niet in het buitenland ?

L.S. !

Wilt U s.v.p. zo vriendelijk zijn, en ik meen er recht op te hebben - een verklaring te geven voor het feit dat onderstaande item gecensureerd werd ?

De originele tekst, die vrij werd gepubliceerd, is zelfs door Indymedia
Finland volledig,en zelfs mét commentaren en al vertaald, en in Washington, Zuid-Afrika en Moskouw natuurlijk ook ongeschonden op het web gezet, met deze aangeleverde kop/aanhef :

"The United States Ambassador to Holland boycotts the Dutch Queen and United Nation's Kofi Annan at the Grand Opening of the International CriminalCourt".

Why? See the live shooting of unknown Afghans here :
 http://www.hk94.com/weblog/index.php?p=62&c=1


FPF-The Hague - March 10th 2003 - In a statement to the Dutch press, the
american ambassador to the Netherlands, mr. Clifford SOBEL, confirms that he has turned down the official invitation by the Dutch Government, and refuses to attend the inaugural session of the newly created International Criminal Court in The Hague, (Tuesday March 11). The US has been adamantly opposed, afraid to possibly see its nationals being subject to the ICC in the nearby future. (einde quote DC-item)."

URL full story+article Washington Post :

 http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10068.shtml

In Nederland - maar niet in België - werd door mensen op de redactie bij Indymedia de aanhef verminkt, en het artikel ook, door het geleverde
bewijsmateriaal te censureren/ modereren of hoe U het ook maar wilt noemen. In ieder geval heeft iemand op de redactie van Indymedia Nederland, met blijkbaar prevalerende eigen politieke of religieuze ideeën, besloten dat dit unieke Gun Camera video- materiaal niét in de kop mocht blijven staan, en er staat onder:

"Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten / aanvullingen :

uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels".

En na deze oppressie van de vrije meningsuiting waarvoor Indymedia garant kan staan, ziet het er weer argelozer uit : de VS-oorlogsmisdaden
die de amerikanen zélf op de film én op het Web hebben gezet zijn verdwenen !

En dat wat nota bene een trainingsfilm is ! Voor het afschieten van nietsvermoedende rond een moskee rennende Afghanen. En het kapotschieten van hun huizen, auto's etc. En juist dat moest worden weggelaten ? Waarom ?

En zeg aub niet dat het er al eerder op heeft gestaan of zoiets : er staan
tienduizenden dezelfde artikelen op Indymedia die ook niet gecensureerd
worden.

Indymedia NL : "US-Ambassadeur boycot: Koningin 'not amused'.

Foreign Press Foundation - Henk Ruyssenaars - 10.03.2003 21:02 United States Ambassador Sobel boycotts Dutch Queen and UN's Kofi Annan at the Grand
Opening of the International Criminal Court in The Hague tomorrow !

Also, the US and the "Invasion of Holland Act"; the Queen is not amused !

FPF/Henk Ruyssenaars

The Hague - March 10th 2003 (einde voorbeeld Indymedia NL).

De Gun Camera video met bewijs is dus weg. Zélfs op de Forum website van de Nederlandse Vereniging van Journalisten
hebben ze dat niet gecensureerd. Daar zou je het wél kunnen verwachten, want dat is zeker geen progressieve club.

Mijn vraag is overduidelijk : wie heeft waarom, en op wélke gronden besloten dit amerikaanse bewijsmateriaal uit deze kop van mijn bijdrage te halen ? Temeer daar het gebruikt kan worden om te zien wat de Nederlandse piloten met hun in
Afghanistan al geruime tijd bombarderende F-16's zoal voor instructie-materiaal hebben. Op de Staats-TV in Nederland wordt zoiets niet vertoond, daarvoor - ook - dient Indymedia te zijn !

Eerlijkheidshalve wil ik erbij vermelden dat Uw antwoord - hoe danook - elders ook voor publicatie gebruikt zal worden.

Mocht het antwoord niet voldoen, dan ga ik het IMC Centre om inhoudelijke beantwoording vragen.

In afwachting van Uw persoonlijke en eerlijke antwoord,

gaarne per omgaande,

Foreign Press Foundation

Henk Ruyssenaars

 fpf@chello.nl


Misschien helpt het even dit item door te lezen over journalisten die medeplichtig zijn omdat ze zwijgen ?

URL/Alternet :

 http://forums.alternet.org/guest/motet?show+-ufsF7P+-ilad+MediaCulture.Arch4

HR















 

Read more about: media

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
Redactiebeleid 
M02 - 15.03.2003 17:17

De website www.indymedia.nl is niet bedoeld voor discussies, vragen, en opmerkingen over redactiebeleid.

Voor overleg / informatie / discussie over indymedia.nl redactie beleid zijn de volgende plekken bestemd:
1. De Chat
(channel #NL op  http://irc.indymedia.org ,
zie ook  http://indymedia.nl/nl/2001/10/118.shtml )

2. De Algemene mailinglijst
(zie  http://www.indymedia.nl/nl/static/join.shtml)

3. De fysieke bijeenkomsten/vergaderingen
(die aangekondigd worden op de algemene mailinglijst)

Het staat er (nog) gewoon 
M02 - 15.03.2003 17:49

De redactie heeft hier geen enkele ingreep gedaan (en doet dit ook nooit binnen artikelen van derden) en het staat nog steeds in de Open Nieuwslijn.
 http://www.indymedia.nl/nl/newswire/newswire248.shtml


US-Ambassadeur boycot:Koningin 'not amused'.
Foreign Press Foundation - Henk Ruyssenaars - 10.03.2003 21:02
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10068.shtml


In het vervolg s.v.p. zorgvuldiger omgaan met paranoia al vorens met censuurbeschuldigingen te zwaaien.

Overigens is het de Indymedia NL redactie geheel vrij om ten aller tijde naar eigen inzicht artikelen een andere status te geven binnen de website of deze zelfs offline te halen.

De redacties van alle indymedia websites functioneren geheel onafhankelijk van elkaar met elk een eigen redactiebeleid en systeem omtrent Open Publiceren.
Paranoid? 
clara - 15.03.2003 17:50

Beste Henk,

jou artikelen staan nog steeds in de nieuwslijn. Als jij niet in staat bent hun te vinden, dan is het wel jou problem, maar zekker geen censuur.


Uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd? 
Henk Ruyssenaars - 17.03.2003 15:19

Het is wég !

Kijk maar, en dit is de dérde keer dat ik weerwoord probeer te leveren !

 http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10068.shtml

De kop is kwijt, het videofilmpje met URL dat als vrij zeldzaam bewijs voor de wandaden dient is uit de kop gehaald !

Daarom staat er blijkbaar dit ook onder :

"uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels"

Need I say more ?

Ik protesteer tegen deze censuur, een Indymedia onwaardig ! Daar hebben we de NOS etc. voor.

Groeten,

Henk Ruyssenaars












Beste Henk , zucht... 
M02 - 17.03.2003 22:00

Blijkbaar kan jij niet alleen niet goed zoeken, maar ook niet goed lezen.
Dit maakt jouw nieuwsbijdragen daardoor jammer genoeg wel wat twijfelachtiger moet ik zeggen.

Hierboven staat dus duidelijk:

----
De website www.indymedia.nl is niet bedoeld voor discussies, vragen, en opmerkingen over redactiebeleid.
------

-----
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
----

 http://www.indymedia.nl/nl/static/help.policy.shtml

-----
Het editorial team van Indymedia NL is verantwoordelijk voor het interpreteren van deze spelregels. Discussie over de spelregels en de interpretatie ervan kan gevoerd worden op de publiek toegankelijke algemene vergaderingen en via de algemene mailinglijst, maar niet op de website.
----

Verder gediscuzeur over redactie beleid dus s.v.p. op bovengenoemde 3 plekken en NIET op de website.
Want daar wordt het dus verwijderd.

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.