english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
zwarte lijst van Eissens
Harry - 18.05.2003 22:29

Die Siebelt...
Maar ik ben toch benieuwd wie er allemaal op Eissens'zwarte lijst staan...


----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: P.J.W. Siebelt
Aan:  buro@meldpunt.nl
Verzonden: donderdag 15 mei 2003 19:41
Onderwerp: zwarte lijst magenta


Geachte heer Eissens,

Als onderzoeksjournalist volg ik al meer dan vijfentwintig jaar internationale gesubsidieerde netwerken van niet-gouvernementele organisaties, hun activiteiten, financiering en politieke dwarsverbanden. Op dit gebied ben ik zo langzamerhand een van de spaarzame deskundigen in de wereld geworden. Het is dan ook niet zo vreemd dat ik als vraagbaak functioneer voor een breed scala aan journalisten, politici en anderen.

Daarnaast publiceer ik een nieuwsbrief genaamd "Wetenswaardigheden".

Naar ik van verscheidene - uiterst betrouwbare - bronnen heb vernomen hanteert de stichting Magenta een zwarte lijst van journalisten. Gezien de doelstellingen van uw organisatie - antidiscriminatie - kan dit worden beschouwd als een begrijpelijke, doch ongewone zaak.

Momenteel bereid ik een publicatie voor over het ‘vrije woord.’ Tijdens de voorbereiding hiervan ben ik dergelijke lijsten tegenkomen bij zeer dubieuze en radicale organisaties. Hierbij aangesloten groeperingen schuwen dodelijk geweld niet.

Gezien mijn onderzoek, verzoek ik u dringend om de navolgende zaken:

een kopie of inzage in de lijst,
de argumentatie waarom deze lijst bestaat,
in opdracht van wie de lijst wordt samengesteld/bijgehouden,
in welke kringen deze lijst(en) circuleert/circuleren,
en welke maatregelen tegen besmette journalisten worden of zijn ondernomen.
in hoeverre en zo ja van wie u subsidies ontvangt voor uw activiteiten.
Als gesubsidieerde instelling heeft Magenta een voorbeeldfunctie. Daarom ga ik ervan uit dat u deze vragen binnen twee dagen per e-mail zult beantwoorden.

Hoogachtend,

P.J.W. Siebelt
_________________________

Datum : 18 mei 2003

Geachte heer Eissens,

Tot mijn grote teleurstelling heeft u niet gereageerd op mijn schrijven van 15 mei 2003. Moet ik aannemen dat dit de door mij ontvangen berichten over een zwarte lijst bevestigt?

Ik verzoek u nogmaals dringend om mijn vragen te beantwoorden.

Ter verduidelijking: binnen de kringen waarmee uw nauw samenwerkt bevinden zich nietsontziende personen die ervan verdacht worden mee te werken aan een dodenlijst die terroristen gebruiken om hun doel te kiezen. Onder anderen journalisten zijn hiervan het slachtoffer geworden.

Ik hoop dat u terdege beseft dat samenwerking met radicale groeperingen of medewerking - direct of indirect - aan dit soort zwarte lijsten niet alleen onacceptabel is maar u ook in bepaalde mate medeplichtig maakt.

Indien u ook maar iets te maken heeft met deze radicale personen, maakt u vele Nederlandse burgers ongewenst betrokken. Simpelweg omdat uw activiteiten met hun belastinggeld wordt gefinancierd.

Ik verwacht alsnog, binnen twee dagen vanaf heden, een volledig antwoord op
mijn vragen.

Hoogachtend,

P.J.W. Siebelt.


PS Door uw stilzwijgen tot nu toe zie ik mij genoodzaakt een kopie van dit schrijven te verzenden aan :

M. Verhagen, fractievoorzitter CDA
J. van Aartsen, fractievoorzitter VVD
M. Herben, fractievoorzitter LPF
F. Weisglas, voorzitter Tweede Kamer

De redacties van: de Telegraaf, het Reformatorisch Dagblad, Elsevier, HP De Tijd, Trouw, de Volkskrant en aan een aantal websites.

 

Read more about: anti-fascisme / racisme

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
Peter Vuilnisbelt 
me - 18.05.2003 22:54

Niemand is geinteresserd in de leugens van Peter Vuilnisbelt. Dat die fascist en gek, is is geen nieuws meer. Door de plee met deze thread dus
Taarten als generale repetitie 
door Peter Siebelt - 19.05.2003 03:13

De onafhankelijke onderzoeker Peter Siebelt deed al voor de moord op Pim Fortuyn onderzoek naar de krachten die Fortuyn wilden kapotmaken. Exclusief op deze website: een voorpublicatie uit zijn boek Eco Nostra; het netwerk achter Volkert van der Graaf.

Website: http://www.theovangogh.nl/econostra.html
 
weg met siebelt 
opletter - 19.05.2003 20:47

O alsjeblieft zeg, kan die troep van die Siebelt hier zsm weg? Het is namelijk ook geen nieuws en heeft hier dus niets zoeken. Het siert het meldpunt maar dat ze uberhaupt niet reageren op Siebelt's brieven, hij is alleen maar uit op aandacht, gewoone negeren die gast, redactie doe iets en verschoon ons van zijn vervelende gedoe.

Over Siebelt zie o.a. jansen en Janssen (die itt Siebelt wel serieus onderzoek plegen...)

 http://www.burojansen.nl/
 
Jan Sluis - 20.05.2003 01:42

Is indymedia nou ook al een vergaarbak van extreem-rechtse imbecielen geworden ?
Journalisme? 
Tamar - 20.05.2003 12:26

Als je aan de hand van door misleiding verkregen oud papier een complot theorie bedenkt, ben je dan geen ordinaire privejournalist. Schreef deze Siebelt dan ook ook niet voor de Telegraaf. En is het niet zo dat al zijn beschuldigingen ontkracht zijn, zelfs door justitie?
En is het niet zo dat hij gegevens verkoopt aan andere para's? Is dat journalisme?

Ik denk dat Siebelt niet genoeg bagage heeft om echt onderzoek te doen naar wat voor groepering dan ook. Het samenstellen van een smeuiig verhaal aan de hand van bonnen en foute afdrukken is geen onderzoek, maar dom en zielig.
Maar ja, daar heeft rechts ( en de extremen vooral) patent op.

De Telegraaf 
Laurent Thibodeaux - 20.05.2003 20:56

Nee, Peter Siebelt heeft naar mijn weten niet voor De Telegraaf geschreven. Je bent waarschijnlijk in de war met Sibolt van Ketel, correspondent in Zuid-Afrika voor De Telegraaf.
Ik zou heel graag willen weten wie Eissens tot persona non grata wil verklaren. Ik heb lang geleden - puur uit onbedwingbare nieuwsgierigheid naar de bevindingen van deze doortastende waakhond - Siebelt een verzoek om een abonnement op WETENSWAARDIGEHEDEN gedaan, maar tot op de dag van vandaag heb ik niets van hem vernomen.

Verder is het weliswaar een feit dat Peter Siebelts motivatie voor onderzoek vaak uit een anti-linkse sympathie voortkomt, maar dit maakt zijn onderzoek daarom niet minder interessant en kan het ons beoordelingsvermogen aanscherpen; te veel zaken gebeuren er in de strijd tegen het fascisme die het daglicht niet kunnen verdragen en veel belastinggeld wordt opgestreken door organisaties die een zeer beperkt draagvlak in de samenleving vinden. Wie deze stellingen ontkent is naïef. Het ene kwaad met het andere bestrijden; daar is niemand beter van geworden en heeft alleen maar verdere polarisatie en fanatisme veroorzaakt, en veel mensen zijn nu bang om voor hun mening uit te komen.
Huh? 
21.05.2003 00:53

Laurent Thibodeaux: "te veel zaken gebeuren er in de strijd tegen het fascisme die het daglicht niet kunnen verdragen en veel belastinggeld wordt opgestreken door organisaties die een zeer beperkt draagvlak in de samenleving vinden."

O ja? Over welke zaken heb je het dan? En welke organisaties ontvangen volgens jou teveel belastinggeld? En waar sta jijzelf politiek gezien? Ben je actief in een (tegen-)beweging?

Verder schrijf je nog: "veel mensen zijn nu bang om voor hun mening uit te komen". Over welke mensen heb je het dan?

Enige onderbouwing van je standpunten lijkt me wel gewenst. Het klinkt me allemaal anders wel erg vaag in mijn oren.

siebelt 
pff - 21.05.2003 01:23

"maar dit maakt zijn onderzoek daarom niet minder interessant"

kijk eens voor de grap naar de bovenstaande link en artikel. Het staat vol dwarsverbanden die totaal niet kloppen. Leugens spatten ervan af. Grappig om te lezen, dat wel. Voor de rest is het een waardeloze "onderzoeker" die alleen door mensen met een bepaalde agenda serieus genomen kan worden.
kafka 
piet paaltjens - 21.05.2003 18:53

Dwarsverbanden, het tussen aanhalingstekens plaatsen van het woord *onderzoekers*: mag ik daaruit concluderen dat je de "onderzoekers" van kafka en antifa met hetzelfde kritische oog bekijkt? Hebben zij ook niet een heel eigen agenda, die gedragen wordt met mensen met dezelfde agenda?
Re:peter siebelt 
Rafael Elmas - 03.06.2003 23:48

Aan Dhr.P.Siebelt,

Ik had je vandaag bij het programma (nightclub) van Menno Buch gezien.

Hoe in hemelsnaam maak jij voor jezelf moeilijk met je onderzoek over radicale linkse groeperingen?

Waarom maak je geen onderzoek over die RECHTSE BALLEN daar in de G8 top?!

R.Elmas
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.