english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Geneva Accoord, artikel
Astrid Essed - 24.11.2003 14:13


In tegenstelling tot de onder Israelische Labour-politici, vredesactivisten en sommige pro-Palestijnse organisaties heersende opinie vind ik het Geneva Accord een schending van het Internationaal Recht.




Het Geneva-Accoord
Artikel

Eind october werd in Geneve het jongste vredesvoorstel voor het Midden-Oosten, het Geneva Accoord, getekend door de Israelische ex-Labourminister van Justitie, Jossi Beillin, een van de archtitecten van de Oslo-accoorden en de Palestijnse ex-minister van Informatie, Yassir Ahmed Rabbo.
Vrijwel direct werd het vredesinitiatief door de linkervleugel van de Arbeiderspartij en de Israelische vredesbeweging gepresenteerd als een doorbraak in het vredesproces.
Nadere bestudering van de voornaamste punten brent echter aan het licht, dat hier sprake is van een ernstige schending van het Internationaal Recht.

De belangrijkste componenten van het Geneva Accoord bevatten:

A De terugtrekking van de Israelische troepen uit bezet Palestijns gebied
B Het afzien van het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen
C De regelingen rond de nederzettingen
D De demilitarisatie van de nieuwe Palestijnse Staat en de extrene controle door een internationale troepenmacht.

A De terugtrekking van ed Israelische troepen uit bezet Palestijns gebied

De voorstanders van het Geneva Accoord beroepen zich o.a. op het feit dat bovengenoemd voorstel een belangrijke Israelische concessie is.
Nog afgezien van het feit, dat een en ander niet als concessie beschouwd kan worden, maar als de zeer late naleving van de in 1967 unaniem aangenomen VN-Veiligheidsraadsresolutie 242 waarbij Israel werd opgeroepen zich onmiddellijk en onvoorwaardelijk uit de in de juni-oorlog veroverde gebieden terug te trekken, wijst nader onderzoek bovendien uit, dat hier geen sprake is van de volledige naleving van resolutie 242.

Er is namelijk een clausule ingebouwd dat Israel, ook na deze terugtrekking, voor een duur van 36 maanden onder auspicien van een internationale troepenmacht ''een kleine militaire eenheid'' in de Jordaanvallei handhaaft waarvan ed duur verlengd zou kunnen worden ''wanneer zich relevante regionale ontwikkelingen voordoen''
De uiterst vage omschrijving van de term ''relevante regionale ontwikkelingen'' doet het vermoeden rijzen, dat Israel eventueel in de toekomts de controle over dit gebied zal willen behouden of verlengen, hetgeen indruist tegen resolutie 242.

B Het afzien op het recht van terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen

In 1948 werden gedurende de oorlog tussen de nieuw-gestichte Staat Israel en een aantal Arabische landen meer dan 750.000 Palestijnse burgers van huis en haard verdreven door Israelische milities, hetgeen een oorlogsmisdaad is volgens het Internationaal Recht [4de Conventie van Geneve]
Ondanks de in de Algemene Vergadering van de VN in 1948 aangenomen resolutie 194 waarbij Israel werd opgeroepen deze mensen in de gelegenheid te stellen naar hun huizen terug te keren, is hieraan door Israel nooit gehoor gegeven, noch is ooit door Israel het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen erkend.

Nog los van de praktische uitvoerbaarheid hiervan is het Israel's internationale verplichting in dezen zijn verantwoordelijkheid te nemen en dit recht te erkennen.
Het in het Geneva Accoord gedane voorstel, dat de Palestijnen af moeten zien c=van dit recht is niet alleen in hoge mate onrechtvaardig, maar getuigt tevens van een gebrek aan respect voor het Internationaal Recht [resolutie 194 en de 4de Conventie van Geneve]

C De regelingen rond de nederzettingen:
Weliswaar wordt er in het Geneva Accoord voorgesteld de Joods-Israelische nederzettingen in bezet Palestijns gebied te ontmantelen, in de praktijk geldt dat niet voor alle nederzettingen.
Zo wordt er o.a. voorgesteld dat drie nederzettingen in bezet gebied worden geannexeerd door Israel en drie andere grotere nederzettingen als zodanig gehandhaafd blijven en en worden ''geintegreerd'' in een toekomstige Palestijnse Staat.
Dit is in strijd met het Internationaal Recht dat stelt dat alle nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn en als zodanig ontmanteld moeten worden.

D Demilitarisatie van de toekomstige Palestijnse Staat en de externe controle door een internationale troepenmacht.

Evenmin kunnne de voorstellen betreffende de demilitarisatie van een toekomstige Palestijnse Staat hetgeen inhoudt het verbod op een eigen leger en de extrene controle door een internationale troepenmacht de toetssteen van de internationale rechtscriteria doorstaan.
Nog afgezien van het feit, dat de nieuwe Palestijnse Staat zo gemakkelijk kan worden bedreigd door het technologisch zeer geavanceerde Israelische leger is een en ander als schending van het zelfbeschikkingsrecht onaanvaardbaar, dat o.a. inhoudt het recht van zelfverdediging, hetgeen impliceert het bezit van een eigen leger.
Ook de zogenaamde extrene controle door een buitenlandse troepenmacht is strijdig met het Internationala Recht, omdat een en andre een nieuwe bezetting impliceert.

Dergelijke voorstellen betreffende de belangrijkste items in het Midden-Oostenconflict vervat in het Geneva Accord, kunnen nauwelijks als basis dienen voor een blijvende vredesregeling, aangezien ze in strijd zijn met de meest fundamentele principes van het Internationaal Recht.

De enige voorwaarde tot een duurzame vrede in het Midden-Oosten kan slechts gebaseerd zijn op de naleving van internationale rechts en mensenrechtenregels, waarbij de VN-resoluties een belangrijk uitgangspunt zijn.

Ieder andere regeling zal uiteindelijk slechts leiden tot ene grotere escalatie van het conflict, getuige alle in het verleden mislukte vredesregelingen.


Astrid Essed
 astridessed@hotmail.com
Amsterdam [Z-O]



- E-Mail: astridessed@hotmail.com
 

Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
The Geneva Accord 
24.11.2003 15:07

 http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/proche-orient/a10414
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.