english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
ESF: een doorkijkje naar een betere wereld
Ralph en Christian - 04.12.2003 14:19

Het afgelopen European Social Forum in Parijs was om veel redenen een succes en bovendien een interessante en leerzame ervaring. Voor een verdere ontwikkeling van de Social Fora is kritische (zelf)analyse echter noodzakelijk.

European Social Forum: een doorkijkje naar de andere wereld ?

Het afgelopen European Social Forum in Parijs was om veel redenen een succes en bovendien een interessante en leerzame ervaring. Voor een verdere ontwikkeling van de Social Fora is kritische (zelf)analyse echter noodzakelijk. Wij willen hier enkele elementen aangeven waarvan wij vinden dat ze in een dergelijke analyse een rol moeten spelen.

Het Forum in Parijs werd dit jaar het vervolg op Florence in 2002 en daarmee de Europese variant van de wereldwijde gewoonte om vrijhavens op te zetten in de neoliberale wereld. De Social Fora zijn ruimtes voor discussie en de ontwikkeling voor alternatieven. Net als in Florence was Parijs organisatorisch een groot succes, met eventueel als kanttekening de grote spreiding van de verschillende locaties. De Forum-bezoekers slaagden erin de waarde van het ESF te bewijzen. Er was sprake van een grote diversiteit aan organisaties (variërend van trotskisten tot sociaal-democraten, van de PKK tot Charitas France) en individuen en een grote verscheidenheid aan discussies. Bijna alle deelnemers benadrukken het belang van hun ontmoetingen en gesprekken met mensen met een verschillende achtergrond, analyse en focus. Een dialoog over ideeën was dan ook het centrale element van dit Forum

De Parijse versie van het ESF was een groots opgezet evenement dat –zeker in Frankrijk- veel media-aandacht kreeg. In de Franse media werd het Forum soms zelfs als een politiek alternatief gezien en werden de inhoudelijke discussie scherp gevolgd. Het evenement had daarnaast een zeer open karakter, zodat het toegankelijk was voor alle politiek geïnteresseerden. Een belangrijk element was bovendien de inspirerende werking van de vele gebeurtenissen tijdens het Sociaal Forum. Omdat vele bezoekers met nieuw enthousiasme en nieuwe ideeën – bijvoorbeeld een Nederlands Social Forum - thuis zijn gekomen en (weer) aan de slag zijn gegaan. Tenslotte viel in Frankrijk, in het verlengde van de media-aandacht, ook een zekere politieke invloed van het Forum te merken. Dit is enerzijds uiteraard een controversieel punt, maar duidt ook zeker op de groeiende kracht en de mogelijke politieke capaciteit van deze bijeenkomsten.

Geen doel maar een middel

Al deze positieve elementen aan het afgelopen ESF vormen een bijzonder goede basis om op verder te bouwen en verder te denken. Voor een nieuwe stap vooruit is het noodzakelijk om te bediscussiëren welke kant de Social Fora (niet) op moeten en welke aspecten nu onvoldoende uit de verf komen.

Naar onze mening hebben de Social Fora drie doelen. Ten eerste het scheppen van een ruimte die niet wordt bepaald door de ideologie van het neoliberalisme. Met een dergelijke ruimte kunnen we laten zien dat een andere wereld mogelijk is, waarin bijvoorbeeld wél discussie mogelijk is tussen mensen met verschillende ideeën. Ten tweede moeten de Social Fora de mogelijkheid scheppen tot de creatie van concrete alternatieven, door het tonen van respect en door onderlinge discussie en het aanscherpen van onze eigen analyses. Ten derde moeten de Social Fora meer mensen informeren over het neoliberalisme en andere prangende politieke issues. Deze derde pijler lijkt fier overeind te staan, gezien de groeiende aandacht voor een andere globalisering en de groeiende aantallen deelnemers aan protesten en fora. De beide andere pijlers kunnen naar onze mening wel enkele nieuwe impulsen gebruiken. Hierbij is het belangrijk om te benadrukken dat het ESF geen doel op zich is, maar een middel om tot een betere wereld te komen.



Ontwikkeling van alternatieven

Wij denken dat de ontwikkeling van alternatieven voor het neoliberalisme binnen het Social Forum een nieuwe impuls kan krijgen door de bijeenkomsten te diversifiëren. Nu zijn er eigenlijk maar drie soorten meetings (afgezien van de vele informele bijeenkomsten die gedurende het ESF plaatsvinden), te weten: de plenaire sessies (erg groot en door de centrale organisatie gearrangeerd), de seminars (nog steeds erg groot, maar door individuele organisaties geregeld) en de workshops (kleiner en vaak concreter, ook georganiseerd door individuele organisaties). In onze optiek zouden er meer soorten meetings mogelijk zijn, die het mogelijk maken om concreter met zaken bezig te gaan, dieper op de materie in te gaan en campagnes te ontwikkelen.

Er zouden bijvoorbeeld lezingen kunnen plaatsvinden waarin een spreker met een interessant verhaal de mogelijkheid krijgt om zijn hele verhaal te vertellen. Wij hadden Michael Albert bijvoorbeeld graag langer horen vertellen over zijn these over de postkapitalistische samenleving. Ook zouden er binnen het programma netwerkbijeenkomsten georganiseerd kunnen worden over specifieke onderwerpen (zoals GATS) waarin campagnevoerders uit heel Europa elkaar kunnen informeren over hun vorderingen. Geïnteresseerden kunnen hier bovendien ideeën opdoen voor eigen campagnes. Een derde variatie is een meer congresachtige opzet, waarin gedurende een dag in thematische meetings, over bijvoorbeeld de Europese Constitutie, de toekomst van de verzorgingstaat of de VN wordt gedebatteerd. Door een hele dag aan een onderwerp te besteden wordt een diepere analyse van een dergelijk onderwerp mogelijk, zonder dat hier noodzakelijkerwijs een conclusie uit moet voortkomen.

Deze diversificatie kan ertoe leiden dat er concreter dan nu wordt gesproken over de aard van de alternatieven die de verschillende organisaties willen en de manieren om deze te realiseren. Wellicht is er dan ook meer ruimte tot dialoog en discussie tussen de verschillende stromingen in de beweging. Een laatste element dat op deze manier meer aandacht zou kunnen krijgen is het debat over echte democratie en de relatie van echte democratie met verandering. Nu wordt er veelal in vage termen steun aan democratie beleden, zonder dat echt duidelijk wordt waar iedereen het over heeft. Terwijl juist het debat over een nieuwe vorm van democratie de kern raakt van de betere wereld die wij allen willen.

Alternatieve ruimte

Ook de ‘echte’ alternatieve ruimten waren op het afgelopen ESF te marginaal aanwezig. In deze ruimten (zoals het Youth Camp in Porto Alegre) bestaat voornamelijk zelforganisatie en is er ruimte voor participatie en een open(er) discussie. Deze ruimten dienen als de concrete invulling van de idealen die tijdens het Social Forum worden besproken, zoals bijvoorbeeld de eigen democratische verantwoordelijkheid. Door de organisatie van deze ruimten kunnen deelnemers hun eigen ideeën over alternatieven en eigen verantwoordelijkheid door ervaring aanscherpen. In deze ruimten is dan ook geen plaats voor ideologie of hiërarchie, maar wordt gewerkt aan een nieuwe manier van communiceren en organiseren. Op het ESF werd een dergelijke ruimte gerealiseerd nabij La Villette, wat ons betreft moet er tijdens een volgend Social Forum meer ruimte zijn voor zelforganisatie en de-ideologisering. Een grotere nadruk op dergelijke ruimtes kan ook andere individuen en organisaties aanspreken die zich nu niet thuis voelen bij het ESF door het teveel aan hiërarchische structuren en ideologische discussies.

De lessen van deze alternatieve ruimten gelden ook voor het Social Forum als geheel. Momenteel lijkt er een sterke neiging tot politisering van het Social Forum. Dit kan maar tot op zekere hoogte plaatsvinden, omdat de Socal Fora van niemand zijn en dus door niemand geclaimd kunnen worden. Wij vinden de ontwikkeling van eindeloos (verspillend) geflyer voor bepaalde bijeenkomsten zorgelijk, evenals de pogingen van politieke partijen om gewin te halen uit de sterke ontwikkeling van de Social Fora. De organisatie van een Social Fora kan door geen enkele groep of organisatie worden gemonopoliseerd. Volgens ons moeten de fora ingericht worden naar de idealen die het uitdraagt. Voor ons betekent dit zo min mogelijk verspilling en meer ruimte voor zelforganisatie.

Voor geslaagde Social Fora is de combinatie van de grote NGOs en grassrootsorganisaties noodzakelijk, om een optimale dynamiek te creëren. Hiervoor is wel een zekere zelfdiscipline en openheid noodzakelijk. Om een werkelijk alternatieve ruimte voor het neoliberalisme te creëren moet onze ruimte er een zijn van solidariteit, gelijkwaardigheid, pluriformiteit en inhoudelijke discussies.

De discussie durven voeren

Het laatste punt dat wij willen maken is dat we boven alles niet bang moeten zijn om de discussie te voeren. Een fantastisch fenomeen als de Social Fora verdient serieuze analyses en overwegingen, niet om ze tekort te doen, maar om ze nog verder te brengen. Wat ons betreft zijn de Social Fora een doorkijkje naar de andere wereld, waarin we willen leven.

Omdat we deze discussies niet uit de weg mogen gaan, moeten we openstaan voor elkaars ideeën en niet direct reageren op de automatische ideologische piloot. Van uit deze principiële openheid moet bijvoorbeeld gekeken worden naar Bernard Cassens voorstel om de Social Fora uit te laten groeien tot een nieuwe politieke partij. Hoewel wij dit plan geenszins ondersteunen wijst Cassen wel op een erg belangrijk punt: hoe moeten we verder? Hoe kunnen we werkelijke veranderingen realiseren en hoe kunnen de Social Fora daarbij helpen? Wat ons betreft zullen we daar samen over na moeten denken.

Christian Ernsten en Ralph Hoetmer
Alert! Groningen / ATTAC

 
supplements
Europees Sociaal Forum  
links - 04.12.2003 14:40

NSF: geen blauwdruk voor de beweging, maar ruimte voor alternatievendiscussie
Ralph en Christian - 27.11.2003 11:57 - 6 aanvullingen
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/11/15723.shtml

NSF en leider(s) in aantocht?
Kees - 25.11.2003 22:26
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/11/15701.shtml

Europees Sociaal Forum in Parijs
redactie - 16.11.2003 22:55
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/11/15252.shtml

Democratise the ESF 2004
02-12-2003 09:41 | 5 comment(s)
 http://www.indymedia.org.uk/en/2003/12/282369.html

Platform Keer het Tij organiseert op zondag 7 december een vergadering waar gesproken wordt over nieuwe acties in 2004. Een van de voorstellen is om samen met andere partners een grote conferentie te organiseren in het najaar van 2004; een Nederlands Sociaal Forum.
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/11/15728.shtml
politisering van het esf 
bram - 04.12.2003 17:00

Het lijkt me juist heel belangrijk dat het fenomeen van sociale fora een proces van politisering doormaken. Een alternatief voor neo-liberalisme impliceert een politieke benadering. Niet omdat bepaalde groepen of individuen dat willen, maar omdat neo-liberalisme, naast een economische-, vooral een politieke stroming is. De economische structuren en het beleid wordt ondersteund met een ideologie die uitdraagt dat "er geen alternatief" is. De klassieke kritiek op het liberalisme, dat het politieker is dan haar retoriek, gaat zeker op voor neo-liberalisme.

Daarbij dwingen de internationale politieke ontwikkelingen de ESF deelnemers een politiek antwoord te formuleren. Waarom waren we tegen de oorlog in Irak? Niet alleen omdat we moreel tegen geweld of oorlog zijn (hoewel dit ongetwijfeld een rol speelt). De oorlog had politieke en economische motieven die verklaard dienden te worden. Vele vragen kwamen naar voren. Wat is de rol van nationale staten? Is imperialisme nog een relevant begrip? Hoe zijn multinationals verbonden aan politieke processen? Deze vragen vereisen een politieke analyse om ze te kunnen verklaren.
Ik pleit daarom voor deelname van zoveel mogelijk politieke organisaties aan de sociale fora. Het politieke debat (want dat is het zeker) zal erdoor verscherpt en verrijkt worden en de weg voorwaarts makkelijker maken.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.