english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Israelische Muur en Internationaal Hof
Astrid Essed - 16.02.2004 12:08


Kritiesche kanttekeningen bij het verzet van de EU en ed VS tegen ene [adviserende] uitspraak van het Internationaal Hof van Justitie tegen de echte of vermeende legitimiteit van de Israelische Muur




Ingezonden stuk

Geachte Redactie,

Ik heb met verbijstering kennisgenomen van het verzet van de EU en
de VS tegen een [adviserende] uitspraak van het Internationaal Hof
van Justitie in Den Haag met betrekking tot het al dan niet
legitieme karakter van de bouw van de Israelische Veiligheidsmuur.
De hiervoor aangevoerde argumentatie, dat een dergelijke uitspraak
het vredesproces in het Midden-Oosten zou doorkruisen snijdt geen
hout.
In de eerste plaats dient ieder vredesproces gebaseerd zijn op de
principes van het Internationaal Recht,waarop eveneens de uitspraken
van het Internationaal Hof gebaseerd zijn.
In de tweede plaats is de aanleiding tot de hearings voor het
Internationaal Hof, die op 23 februari een aanvang zullen nemen, de
door de Algemene Vergadering van de VN aangenomen resolutie, waarbij
de bouw van de Israelische Muur veroordeeld wordt.
Een en ander is gebaseerd op het feit, dat deze Muur diep door bezet
Palestijns land ingaat, hetgeen niet alleen een flagrante schending
is van VN Veiligheidsraadresolutie 242 van 1967 [waarbij Israel werd
opgeroepen zich terug te trekken uit o.a. het in de juni-oorlog
bezette Palestijnse gebied], maar tevens tegen de bepaling van de
4de Conventie van Geneve, die stelt dat niets gedaan mag worden door
de bezettende macht om het geografische karakter van het bezette
gebied te veranderen.
Op grond hiervan heeft de Algemene Vergadering deze kwestie
doorverwezen naar het Internationaal Hof om tot een uitspraak te
komen.
Het verdient dan ook aanbeveling wanneer de EU en de VS blijk geven
van een groter respect voor het Internationaal Recht.

Astrid Essed
Amsterdam [Z-O]

 

Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
Helemaal mee eens 
John V eldhuis - 16.02.2004 16:24

Tevens ligt er het verslag van de mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties waarin korte metten wordt gemaakt met het idee dat de muur/het hek om veiligheidsredenen is/wordt gebouwd.

Zoek maar op "question of the violation of human rights.doc"

"IX Conclusion
41. The occupation of the OPT continues to result in widespread violations of human rights, affecting both civil and socio-economic rights, and of international humanitarian law. Israel’s justification for these actions is that they are necessary in the interests of its own national security. As indicated at the beginning of this report, the lawfulness of Israel’s response is to be measured in accordance with the principle of proportionality. The Special Rapporteur finds it difficult to accept that the excessive use of force that disregards the distinction between civilians and combatants, the creation of a humanitarian crisis by restrictions on the mobility of goods and people, the killing and inhuman treatment of children, the widespread destruction of property and, now, territorial expansion can be justified as a proportionate response to the violence and threats of violence to which Israel is subjected."

en als uitsmijter:

"As stressed in this report, the construction of the Wall within the West Bank and the continued expansion of settlements, which, on the face of it, have more to do with territorial expansion, de facto annexation or conquest, raise serious doubts about the good faith of Israel’s justifications in the name of security."

Website: http://www.haaretz.com/hasen/spages/394478.html
 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.