english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
ANP's leugen regeert 
Peace - 22.03.2004 12:03

Het ANP komt keer op keer met foute getallen over opkomst bij demonstraties die door sommige andere media klakkeloos worden overgenomen.

Wie weet welke connecties er liggen tussen het ANP en deze regering. (Afhankelijk Nederlands Persburo)?
Van 80.000+ maken ze 20.000 demonstranten bij de vredesdemo van 22 maart 2003.
En van 2.000+ maken ze "een paar honderd" afgelopen zaterdag.
En rectificatie..ho maar!
Dit is geen toeval meer....... maar "beleid"
Kan iemand duidelijk maken hoe dat zit.

Op  http://vredessite.nl/nieuweoorlog/2004/amsterdam2003/fotoverslag.html en  http://vredessite.nl/nieuweoorlog/2003/amsterdam2203/fotoverslag2.html
is te zien wat een schandalige "misrekeningen" er worden gemaakt.
Wie heeft een rekenmachientje voor ze?
 
supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
"Stichting ANP gaat verder als BV" 
LinkMichel - 22.03.2004 12:39

WWW.RADIO.NL 16-05-2001

"De omvorming was nodig om het ANP sneller te kunnen laten inspelen op de turbulente ontwikkelingen in de mediasector."

Website: http://www.radio.nl/2003/home/medianieuws/010.archief/2000/03/70901.html
 
Algemeen Nederlands Persbureau B.V. 
LinkMichel - 22.03.2004 13:08

"Uit deze grondstoffen ontwikkelt het ANP producten die door de diverse Business Lines op de markt worden gebracht."

Website: http://www.anp.nl/pages/het_anp_profiel_missie/het_anp_profiel_missie.htm
 
WikipediA 
LinkMichel - 22.03.2004 13:28

"Sinds 2001 bezit de holdingmaatschappij van het dagblad De Telegraaf een minderheidsaandeel van 28,4 procent. Andere aandeelhouders zijn de dagbladuitgevers Wegener en Perscombinatie."


Website: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemeen_Nederlands_Persbureau
 
Ons nieuws is objectief, betrouwbaar, ....... 
vv - 22.03.2004 13:45

'Ons nieuws is objectief, betrouwbaar, actueel en snel.'
Te snel kun je wel stellen. Zijn ze om 12 uur gaan tellen? (het begon om 13.00 uu!r)

"Het ANP werkt nauw samen met internationale persbureaus, zoals Reuters, DPA en AFP. Onze gespecialiseerde Business Lines leveren een keur aan producten."
Zou dat de reden zijn dat in de internationale media NLse demo niet werd genoemd in de internationale context?
Het ANP heeft er een non-demo van gemaakt!

 http://www.anp.nl/pages/home/homepage.htm
visie ANP 
vv - 22.03.2004 13:50

 http://www.anp.nl/pages/het_anp_profiel_visie/het_anp_profiel_visie.htm
Gewoon bellen met het ANP 
Mediakenner - 22.03.2004 13:53

Ik zie geen groot complot achter deze lage opkomstcijfers vanhet ANP. Men is gewoon onzorgvuldig en gemakzuchtig. Het ANP schrijft gewoon op wat de eerste beste agent op straat zegt. Dus ik zou iedereen die een actie organiseert adviseren om zelf na afloop van zijn actie te bellen met het ANP. Geef je eigen opkomstcijfer of andere info door zodat het ANP in het slechtse geval twee cijfers zal noemen (de lage inschatting en de opkomst volgens de organisatoren).

Bel met het ANP: 070 - 4141414 en vraag naar de chef nieuwsdienst. Als je snel (niet langer dan 1 uur na aanvang van je actie!) belt dan ben je nog tijdig voordat het stukje geschreven wordt en op het net gaat. Op die manier kun je zelf invloed hebben over wat er geschreven wordt over je actie.

"NPM Capital neemt meerderheidsbelang in ANP" 
LinkMichel - 22.03.2004 14:31

"Persbericht
Amsterdam, dinsdag 25 november 2003"

"NPM Capital zal een meerderheidsbelang verwerven in de BV Algemeen Nederlands Persbureau ANP."

"NPM Capital is een participatiemaatschappij die zich richt op Nederlandse ondernemingen met een bovengemiddelde groeiverwachting. Als NPM Capital een belang neemt, zal dat over het algemeen gebeuren met het oogmerk een volgende strategische fase van de onderneming te helpen realiseren. NPM Capital is een zelfstandige dochter van SHV Holdings N.V."

Website: http://www.npm.nl/index.html?nieuws/567.htm$
 
 
Jan - 22.03.2004 14:31

Ik krijg de indruk dat deze lage opkomstcijfer expres wordt gegeven om de bezetting te rechtvaardigen.
"NPM Capital neemt meerderheidsbelang in ANP" 
LinkMichel - 22.03.2004 14:35

dinsdag 25 november 2003

"RIJSWIJK (ANP) - Het Algemeen Nederlands Persbureau komt grotendeels in handen van NPM Capital."

"Op termijn wil NPM Capital zijn belang terugbrengen tot onder de 50 procent. J.W. Baud, algemeen directeur van de participatiemaatschappij, verwacht dat binnen een jaar 14 à 15 procent van de aandelen wordt doorgeplaatst naar een andere financiële partij."

Website: http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=422051/sc=4929e5
 
opkomst 
Annie P. - 22.03.2004 14:57

ik moet zeggen ik was er ook, en kwam echt niet verder dan een getal van 500 verwaaide en verregende demonstranten tijdens de manifestatie op de Dam.
misschien werden het er tijdens de demonstratie nog 1.000 maar zelfs dat lijkt me rijkelijk overdreven.

de vraag is -hier en nu- dus niet of het ANP wel goede berichten doorgeeft, maar WAARDOOR het komt dat blijkbaar vele mensen niet wisten dat deze manifestatie plaatsvond.

of bijvoorbeeld of de vakbonden en andere officiele organisaties op de een of andere manier duidelijk erin betrokken hadden kunnen worden? of anders polemiek maken: waarom niet?

of hoe het kan dat er een jaar geleden heel veel verschillende mensen aanwezig waren, terwijl de diversiteit in de opkomst nu duidelijk beperkt was. veel immi-mensen uit de Bijlmer zag ik verleden jaar, om maar wat te noemen.

ik weet werkelijk niet of de dood van ons koninklijke Juul van invloed was op de opkomst, maar ik denk het niet.
het weer was dat zeker wel.

ik vind het in ieder geval nogal kinderachtig om de cijfers op te willen schroeven terwijl overduidelijk is dat de opkomst bedroevend laag was.


Opkomst 
vv - 22.03.2004 15:19

Annie P.
Het is misschien wat lastig tellen met die paraplus....
Beide vragen moeten gesteld worden.

*Waarom een zichzelf onafhankelijk noemend buro de cijfers omlaag haalt en daarmee het geheel marginaliseert, zoals dat in maart 2003 nog veel duidelijker was.

Feit blijft dat zelfs de politie op een veel hoger aantal uitkwam afgelopen zaterdag en in 2003.

*En inderdaad er hadden minstens 10.000 mensen moeten zijn en dat kunnen velen van ons zich aanrekenen. Dat ligt niet alleen bij de organisatie.

aantal mensen 
Yvonne - 22.03.2004 15:25

Het is altijd moeilijk te schatten hoeveel mensen er op een demo aanwezig zijn. Hierover is altijd verschil tussen organisatie, pers en politie. Pers is vaak genegen de getallen van de politie over te nemen, en de politie maakt schattingen vaak lager dan ze werkelijk zijn. Simpelweg om mensen niet te veel moed te geven.

Als je als organisatie meer zekerheid wil hebben over de hoeveelheid mensen, dan zul je ze letterlijk moeten tellen. Dit kan vrij snel door te beginnen met een groepje van 10, dit groepje te verdubbelen en steeds weer te verdubbelen. Het blijft dan nog steeds een schatting, maar wel een vrij nauwkeurige schatting.
Zo ken ik een demonstratie waar 500 mensen bij aanwezig waren. Ik dacht toen zelf een 300, maar iemand heeft de mensen vrij naukeurig kunnen tellen, waardoor het getal van 500 een betrouwbaar getal werd (zelfs de politie was het toen met ons eens!!!)
De groep van zaterdag was vele malen groter dan die demo van toen (500 mensen) en zeker meer dan het dubbele.
Mijn eigen schatting (aan de hand van oa die demo van 500 mensen) was dat er nu ongeveer 1500 mensen waren. Maar dit is slechts een grove schatting, het kunnen er ook 2000 zijn geweest. Maar 1 ding weet ik heel zeker. Het waren er meer dan 1000. Dus als de media spreekt van enkele honderden, dan is dat zeker het omlaag halen van de hoeveelheid mensen.
En dat is inderdaad al eens eerder gebeurd.
Maar wil je als organisatie meer zekerheid hebben, dan zul je iemand moeten vragen aan het begin van de demo te gaan staan en het aantal mensen in blokken gaan tellen, terwijl deze voorbij trekt. Maar misschien is dit ook wel gebeurd en zijn ze zo aan het getal van 2000 gekomen.
opkomst 
Annie P. - 22.03.2004 15:40

wel verdraaid, nu gaat het dus weer over de lage opkomst cijfers door het ANP en of die wel of niet kloppen.
daar moet het dus helemaal niet over gaan, dat is ongelofelijk dom gepiel!

is het mogelijk tot een discussie te komen over hoe de mani was georganiseerd, wat de uitgangspunten waren
en wie in dit al ook betrokken hadden kunnen worden.

punt is dat ik werkelijk niet begrijp (afgezien van onze ellendige klimatologische terreur) waarom de opkomst zo laag was?

is er iemand die daar intelligent over heeft nagedacht en er eens wat woorden aan wil wagen?


 
22.03.2004 16:02

ten eerste is dit geen discussie site
en ten tweede gaat het hier om het ANP en niet om opkomstcijfers alleen.

het gaat erom dat ze regelmatig -bewust?- foutieve informatie in het bericht zetten. (of overnemen)
dit zijn niet alleen opkomst cijfers, maar zelfs het verloop wordt soms verkeerd weergegeven.
"de politie houd het op 3000" 
LinkMichel - 22.03.2004 16:28

Sfeertekening door Frank van Schaik
 http://vredessite.nl/nieuweoorlog/2004/amsterdam2003/sfeer.mp3

"De hele demonstratie heeft de hele Rozengracht van voor naar achteren gehaald"

"De politie houd het op 3000, wij denken zelf 3 a 4 dat wordt het wel"
Geen discussieforum 
. - 24.03.2004 17:37

Indymedia is een nieuwssite, geen discussieforum en al helemaal geen ruimte voor gesprekken tussen twee mensen waar verder niemand wat aan heeft.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.