english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Balk belastert abortusklinieken opnieuw
pro choice - 07.05.2004 11:08

Een kleine anderhalf jaar geleden haalde Balkenende in het lijsttrekkersdebat op radio 1 op unfaire wijze uit naar abortusklinieken. Zij zouden zich niet aan de wet houden.
Op zondag 2 mei komt hij in Buitenhof met precies dezelfde aantijgingen aankakken, terwijl hij in die tussentijd geen inlichtingen heeft ingewonnen bij Stisan. (Stichting samenwerkende abortusklinieken Nederland.)
Daaruit blijkt hoe serieus je zijn gezwets moet nemen. niet dus.


link naar berichtje over wat hij vorig jaar te melden had: klik op:
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/01/8537.shtml

Op zondag 2 mei 2004 zit Balk bij Paul Witteman over normen en waarden te babbelen. Hij begint uit te weiden over abortus.
" Er moet een onderzoek komen naar de praktijken van abortusklinieken, want er wordt de hand gelicht met de wet wat betreft de "vijf dagen termijn."
Ook in 2003 beweerde hij dus al dat de geboorteregelingsklinieken zich niet geheel aan de wet hielden in de uitvoering van hun praktijk.
In de tussentijd is uit niets gebleken dat dit op waarheid zou berusten.
Dat wist Balkenende blijkbaar ook wel, want hij heeft in de bijna anderhalf jaar tussen zijn aantijgingen geen contact opgenomen met Stisan.
We kunnen zijn geblaat dus laten voor wat het is: christenfundamentalistische lulkoek van een conservatieveling die aan het recht op vrije abortus probeert te peuteren door de praktijk ongefundeerd in een kwaad daglicht te zetten.


- E-Mail: anti-sgp@gmx.net
 

Read more about: feminisme

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
vijf dagen termijn 
pro choice - 07.05.2004 11:30

met vijf dagen termijn wordt bedoeld :
er is een bedenktijd van 5 dagen wordt tussen het moment dat de vrouw voor het eerst bij de abortuskliniek aanklopt en de ingreep. deze 5 dagen zijn wettelijk bepaald.

christenfundies als v.d. Vlies en Rouvoet suggereren dikwijls dat deze 5 dagen termijn en het wijzen op alternatieven voor abortus onvoldoende worden gehandhaafd.

Ook VBOK, een anti abortus hulpverleningsorganisatie zat een tijdje geleden in deze trant te zeuren.(m.n. over de alternatieven.)
Ze kunnen hun aantijgingen echter niet hard maken.
 
07.05.2004 12:55

Interessante video over Balkenende's religieuze geestverwanten in de Verenigde Staten. In die kringen wordt gedacht dat de huidige misdadige oorlog waarin we betrokken zijn, de opdracht van 'God' is. Over schadelijk religieus fanatisme gesproken.. 50.000 doden, martelen, stelen en onderdrukken in de naam van god. Haleluja!!

Online video: PBS Frontline - 'The Jesus Factor' (engels)
 http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/jesus/


spelregels interpreteren zeker moeilijk 
07.05.2004 13:28

Waarom hanteren jullie je eigen 'spelregels' niet?

Die video, waarnaar ik had gelinkt, hebben jullie in de tussentijd nooit naar kunnen kijken, dus hoe kunnen jullie oordelen dat het jullie spelregels schendt? Wat het dus duidelijk niet doet. Dit is echt de zoveelste keer, dat een bijdrage van mij wordt verwijderd, zonder dat er ook maar een spelregel geschonden is. De meest achterlijke zaken laten jullie staan, maar een toevoeging van werkelijke informatie moet weer verwijderd worden.
 
dgg - 07.05.2004 14:30

Het was een foutje, hij staat er weer
Afgezien van een dom syllogisme (balkende is christelijk, bush in christelijk, sommige fundi christenen houden er vage ideeen op na, dus balkenende is ook vreemd)
De suggestie wordt gedaan alsof hun ideeen aan Balkenende gelinkt kunnen worden.
Maarja..

trouwens, als mensen alternatieven willen aandragen, wat is daar mis mee? is dat gelijk zeuren? Je weet nog niks over de intenties ervan. maarja,
discussies kan je ergens anders voeren.

dgg
bedenktijd niks mis mee 
bob - 07.05.2004 15:12

Voor de kliniek is het goed als men snel zaken doet, maar voor minder ingrijpende beslissingen dan abortus (zoals een huis kopen) is het toch ook standaardprocedure om even te bezinnen?

Het is in belang van de patient dat de dokter niet ogenblikelijk het mes er in zet.
aan bob 
pro choice - 07.05.2004 16:32

er is door pro choice niet beweerd dat vrouwen niet de mogelijkheid van bedenktijd moeten hebben,
klinieken hanteren die ook.
Balkenende strooit alleen insinuerende praatjes rond alsof klinieken zich daar niet aan zouden houden.
en dat is waar ik kwaad over ben.
laten we blij zijn dat er fatsoenlijke reproduktieve gezondheidszorg is hier en nu. en moeite doen om dat uit te breiden.
het gezwets van Balk draagt daar niet aan bij.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.