english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Jozias van Aartsen, Saint-Just en stoepkrijt
PPD - 21.06.2004 17:27

De uitspraak van Jozias van Aartsen dat “de tijd om alles te zeggen nog niet gekomen is”, en het bizarre gegrinnik van de liberale leider, deed ons denken aan het volgende citaat van Saint-Just, dat het overwegen waard is:


“Wellicht is het nog geen tijd om het goede te doen. Het goede dat men afzonderlijk doet, brengt uitstel. Men moet wachten op een algemeen kwaad dat groot genoeg is om de algemene opinie de behoefte te doen gevoelen aan maatregelen die geschikt zijn om het goede te doen. _Datgene wat het algemene goede voortbrengt, is altijd verschrikkelijk, of lijkt bizar als men te vroeg begint._” (Saint-Just, _Ecrits posthumes_)

Beide zijn geen regels om ons naar te voegen. We geloven dat het _altijd_ tijd is om ‘alles te zeggen’ - althans op de plekken waar we verstaan worden en niet waar alleen politici kennis nemen van wat we zeggen. Daarnaast zijn we het oneens met Saint-Just zijn oproep om te ‘wachten’ op een ‘algemeen kwaad’. Dat algemene kwaad is, lijkt ons, niet meer dan een bepaalde algemene _samenhang_ van individuele kwaden, omdat elk specifiek kwaad onderdeel is van een wijdvertakt stelsel.

Waarom wachten op iets dat al bestaat? Waarom niet alles zeggen dat erover te zeggen valt?

Om dezelfde reden is het zogenaamde ‘algemeen goede’ een voor ons onbruikbare categorie, want er zijn in de tussentijd beslist dingen te doen zijn die noch bizar, noch verschrikkelijk zijn. (Als het goed is zijn ze zelfs plezierig.) Want de praktijk die de samenhang van kwaden verheldert, is tegelijk een poging iets te zeggen over manieren om er een eind aan te maken. Er is, nogmaals, geen reden om te wachten.

Hetzelfde probleem is door G.W.F. Hegel besproken in het voorwoord tot zijn _Phänomenologie des Geistes_, met de volgende observatie:

“We moeten ervan overtuigd zijn dat het ware van dien aard is dat het zich doorzet wanneer zijn tijd gekomen is, en dat het alleen dan verschijnt wanneer die tijd is gekomen; daarom verschijnt het ware ook nooit te vroeg en treft het ook geen publiek aan, dat hiervoor nog niet rijp is; we moeten er ook zeker van zijn dat het individu dit effect nodig heeft om zichzelf te bevestigen in zijn overtuiging, die tot nu toe een aangelegenheid was van hem alleen; verder is dit effect nodig om deze overtuiging, die eerst slechts een particuliere zaak was, te ervaren als iets algemeens. Hierbij is het echter dikwijls noodzakelijk om het publiek te onderscheiden van degenen, die zich voordoen als de vertegenwoordigers en woordvoerders van deze overtuiging. Het publiek gedraagt zich in sommige opzichten anders dan deze woordvoerders en reageert vaak zelfs op tegenovergestelde wijze.” (Hegel, _Het wetenschappelijke kennen_)

Het gaat zo bezien om de vraag hoe een dergelijk publiek zich constitueert los van deze woordvoerders en vertegenwoordigers. Ketchup lijkt ons een van de slechtere ideeën; verf en stoepkrijt komen dichter in de buurt.
En dialectiek, kameraden, stuur ons meer dialectiek en betere citaten.


 
supplements
dit is niet van mij hoor 
krijtje - 21.06.2004 17:42

niks mis met ketchup trouwens!

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.