english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Open brief aan de NOS-redactie
Jan Sluis - 04.09.2004 18:59

Hierbij een brief die ik naar de NOS-redactie stuurde naar aanleiding van het 20.00 uur journaal op 3 sept. over de berichtgeving over de gijzeling in de school in Beslam.

Geachte redactie,

Hierbij een reaktie naar aanleiding van uw NOS-journaal uitzending op 3
sept. om 20.00 uur over het gijzelingsdrama in een school in Beslan.

In deze uitzending werd door uw vaste werknemer en correspondent in
Rusland, Peter d'Hamecourt, gezegd dat ¨er met de terroristen niet mee
valt te onderhandelen¨, voorts werd er door hem gezegd dat ¨de
terroristen maar EEN doel hebben¨ nml ¨het zoveel mogenlijk doden van
mensen¨. Dit werd door hem gezegd zonder dat uw vaste nieuwslezer hier
kritische vragen over stelde of ook maar enige verbazing toonde.

Dat zijn laatste bewering pertinent onjuist is moge wel duidelijk zijn,
want dan hadden de gijzelnemers immers wel gelijk de gijzelaars gedood en
ze niet eerst in gijzeling genomen en vervolgens eisen gaan stellen naar
de Russische autoriteiten.

Met zijn uitspraak ¨met de terroristen valt niet te onderhandelen¨ gaat
Peter d'Hamecourt op de stoel van president Poetin zitten en verdedigd
daarmee de militaristische inval van de russische militairen in de school
waardoor, zoals we weten enkele honderden onschuldige kinderen en vrouwen
het leven heeft gekost.Peter d'Hamecourt praat met de mond van president
Poetin, want het was juist Poetin die dit enkele jaren geleden zei naar
aanleiding van de gijzeling in het Nord-Ost-theater in Moskou. Het moet
dus zijn: met Poetin valt niet te onderhandelen.

Dergelijke berichtgeving heeft niets meer met journalistiek te maken maar
met Staats-propaganda van de bovenste plank.Daar hoort ook u berichtgeving
bij door te zeggen dat de ¨terroristen¨ waren begonnen met schieten
terwijl het tegendeel blijkt uit uw Teletekst-pagina.Het is ook niet
logisch dat de gijzelnemers zijn begonnen met schieten en dat er van de
Russen geen plan was (zoals u beweerd).Tenzij de Russische militairen
van plan waren om explosieven te plaatsen of andersinds een
bevrijdingsactie ondernamen, was er geen enkele reden van de gijzelnemers
om zomaar te gaan schieten. Met welk doel dan ? Een argument waarom de
Russen een bevrijdingsactie ondernamen was omdat de toestand binnen vrij
kritiek was vanwege uitdroging door de weigering om water te mogen drinken
van de gijzelnemers.Een dergelijk voor de hand liggend argument is er bij
u blijkbaar niet opgekomen, maar u heeft gewoon de versie van de russische
autoriteiten klakkeloos overgenomen.Ook beweerd u dat de Russen geen plan
hadden om tot actie over te gaan.Als ¨bewijs¨ hiervoor noemt u de
ziekenwagens die niet paraat stonden bij de school op het moment dat daar
de hel losbarste.Maar u ´vergeet´ te vertellen dat er een uur later ze
er nog niet waren terwijl het bij gijzelingen tot de vaste procedure hoort
dat er altijd ziekenwagens klaar staan, of er nou een actie aan de gang is
of niet doet er dus niet toe.Het zou ook stom zijn pas ziekenwagens op
te laten rukken als er een actie van de autoriteiten op komst is, want
daarmee sein je de gijzelnemrs immers in.Voorts neemt u de russische
versie over dat er geen aanvalsplan was maar een dus een spontane actie
moet zijn geweest.Zoiets is bij gijzelingsactie ondenkbaar, omdat niemand
de verantwoordelijkheid wil opnemen voor als het fout loopt (zoals nu
dus).Het is een vaste procedure dat er altijd vanuit hogere hand het bevel
gegeven wordt voor acties, zo werkt het militaire apparaat nou eenmaal.
Blijkbaar komt het bij u niet op dat dit weleens gezegd zou kunnen zijn
omdat het zo verkeerd afgelopen is en president poetin niet de
verantwoordelijkheid hiervoor wil nemen maar liever af schuift op zijn
lagere officieren.

Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben, want u doet het niet
aan een miljoenen kijkend aantal burgers maar kiest ervoor om de
Nederlandse burgers maar wat voor te liegen.
Toen Rusland nog communistisch was werd er wel veel over de oorlog van de
toenmalige USSR tegen Afghanistan bericht, helaas wordt er door het NOS
nu, nu Rusland niet meer communistisch is, bijna met geen woord over de
oorlog van Rusland tegen TsjetsjeniE gerept, tenzij er Russische soldaten
zijn omgekomen tijdens aanslagen of bij hinderlagen.

niet zulke vriendelijke groeten,

Jan Sluis
 

Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
Discussiegroepen nl.politiek nl.media.tv 
LinkMichel - 04.09.2004 19:48

"NOS-journaal wil niet onderhandelen met Tsjetsjenen"

Website: http://groups.google.nl/groups?q=NOS-journaal+wil+niet+onderhandelen+met+Tsjetsjenen
 
nl.politiek 
LinkMichel - 04.09.2004 20:48

"Open brief aan de NOS-redactie"

Website: http://groups.google.nl/groups?hl=nl&lr=&ie=UTF-8&q=Open+brief+aan+de+NOS-redactie
 
nl.politiek 
LinkMichel - 04.09.2004 20:55

USENET4ALL Newsgroups

 http://www.usenet4all.com/cgi-bin/news-article-thread.pl?nl.politiek&1282309

 http://www.usenet4all.com/cgi-bin/news-article-thread.pl?nl.politiek&1282689

Website: http://www.usenet4all.com
 
Geen discussie s.v.p. 
M02 - 05.09.2004 23:10

indymedia.nl is niet bedoeld als discussie forum
 http://www.indymedia.nl is voornamelijk bedoeld als NIEUWSsite.
De redactie is vrij aanvullingen zonder nieuwswaarde offline te halen.

Vooral zelf-geproduceerd nieuws (en aanvullende info daarop) door betrokkenen /aanwezigen / getuigen / deskundigen etc. over maatschappelijk activisme is van harte welkom.
Dat kan door middel van open publicatie van tekst, foto's, audio en video.

Discussie is welkom op:
1. De Chatbox
(channel #NL op IRC server irc.indymedia.org, webchat op  http://chat.indymedia.org . Zie ook aanwijzingen op  http://indymedia.nl/nl/2001/10/118.shtml )

2. De Algemene mailinglijst
(zie  http://www.indymedia.nl/nl/static/join.shtml )

3. De fysieke bijeenkomsten/vergaderingen
(die meestal aangekondigd worden op de algemene mailinglijst en hier op de website)

Als je een discussie elders op het internet weet of start over het beftreffende nieuwsonderwerp, dan kan deze gelinkt worden in een aanvulling.

Bedankt voor alle medewerking! :-)
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.