english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Kernenergie? Ja graag! ?????
***** - 07.10.2004 14:51

Deze week in Elseviers omslagartikel (met de sticker van Wise....) : "Het volk is bijna om. Nu de politici nog. De kerncentrale in Borssele moet niet dicht maar kan nog makkelijk een jaar of dertig mee. En er is in Nederland meer dan genoeg ruimte om nog een stuk of vier, vijf kerncentrales neer te zetten. Dat is goed voor de planeet, goed voor de staatskas en goed voor de portemonnee van de burger.
Kernenergie? Ja graag!"

Laten we deze nucleaire leugens stoppen...!


 http://www.elsevier.nl
 

Read more about: natuur, dier en mens

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
elsevier omslag 
. - 07.10.2004 15:24

elseviercover
elseviercover

ter aanvulling
Sue Them! 
Peter - 07.10.2004 17:05

Volgens mij heeft WISE het copyrightt over de gebruikte afbeelding (het zonnetje) en moet hett dus mogelijk zijn Elsevier te laten dokken voor deze grap. Dat zou opzich weer een grap zijn, want dan kan WISE er weer anti kernenergie mee sponseren.

groet

PP
afval 
fayle - 07.10.2004 20:47

zolang ze geen idee hebben waar het afval gelaten moet worden en dat afval gedumpt wordt, afgezonken of tijdelijk begraven is er niets milieuvriendelijk aan kernenergie.

bovendien bestaan er allerlei initiatieven voor andersoortige energie die soms wel internationaal bejubeld worden maar niet doorgezet - reden? Degenen die de energie markt runnen hebben nog altijd meer financiele baat bij olie, gas en evt kernenergie dan wind, water, en wat er aan meer originele vondsten bij is...
demo tegen kernenergie 
link - 08.10.2004 16:29

wie tegen kernenergie is en zin heeft om morgen naar een demo te gaan net over de grens: doe dat vooral.
link:
 http://www.indymedia.nl/nl/2004/10/22049.shtml
Elsevier artikel (tijdelijk?) online 
T.B.M. Radestra - 11.10.2004 22:50


NENO krijgt hier vast problemen mee, maar totdat Elsevier het besproken artikel online zet is 't hier (tijdelijk?) te lezen...

 http://home.hetnet.nl/~antinucleair/Diversen/Elsevier.htm

Theo

E-Mail: radestra@hotmail.com
Betere argumentatie tegen kernenergie 
Richard Heijtenis - 20.10.2004 02:44

Even wat kritiek op het "hoofdartikel". De schrijver kan wel leuk oproepen deze nucleaire leugens te stoppen, maar vergeet even te informeren waarom "we" dit zouden moeten doen.
Wanneer dit niet gedaan wordt verworden we tot kippen zonder koppen, die, net als de lezers van Elsevier, slecht beargumenteerd achter een opgedrongen mening gaan aanlopen. Het posten van artikelen zonder argumenten die inspireren tot zelf nadenken is helaas een veelgeconstateerd verschijnsel op IndyMedia.nl! De intellectuele waarde van IndyMedia zou enorm stijgen met objectievere verslaggeving, sterke argumenten en "progressieve" oplossingen voor maatschappelijke/economische/politieke/etc. vraagstukken. Wanneer dit niet gedaan wordt is het niets anders dan een propagandistische tegenhanger van traditionele corporatistisch-collectivistisch gecontroleerde media. Er is een links antwoord...geef die dan ook!

Waarom is kernenergie ineens weer een hot issue aan het worden? Belangrijkste reden is dat er sprake is van het "pieken" van olieproductie. Dit wil zeggen dat het hoogtepunt in de productie bereikt is. Vanaf dit punt zal de productie van olie afnemen, echter, de vraag zal sterk toenemen. Dit zal op korte termijn leiden tot een extreme stijging van de olieprijzen. Uiteindelijk is de olievoorraad eindig en een alternatief noodzakelijk.
Verder is er nog het Kyotoprotocol wat er voor moet zorgen dat er minder CO² in de lucht verspreid wordt om de effecten van het broeikaseffect te bestrijden.
Tegenstanders van Kyoto menen dat jarenlange propaganda er voor gezorgd heeft dat iedereen geloofd dat het fenomeen broeikaseffect bestaat en dat de mensheid dit beïnvloedt. De waarheid is volgens hen dat het broeikaseffect een natuurverschijnsel is die voornamelijk door de zonnekracht wordt beïnvloed. De uitstoot van door de mens veroorzaakte kooldioxide is nihil en de opwarming van de aarde is de laatste twintig jaar aan het afnemen, ondanks de exponentiële toename van het gebruik van fossiele brandstoffen.
Voorstanders menen dat het broeikaseffect werkelijk bestaat en dat de mensheid er absoluut invloed op uitoefent. Mijn mening hierover is: wie er ook gelijk moge hebben, waarom zouden we het risico nemen om door te gaan met de uitstoot van "broeikasgassen" als er alternatieven zijn, als de voorraad toch eindig is en het economisch niet meer verantwoord is door te gaan? Maar laten we in ieder geval goed onderzoeken welke oplossing het beste alternatief vormt.
De opinie over kernenergie wordt mede gevormd door het bestaan van het broeikaseffect als waarheid aan te nemen. Angst is een slechte raadgever en het lijkt me een tikkeltje dom om het ene probleem met een andere op te lossen. Want wat is nu het grote probleem van kernenergie? Is het het gevaar voor een ramp? De verspreiding in het milieu? Nee! Kernenergie is niet gevaarlijk, het is zelfs bijzonder veilig en schoon bovendien, maar die discussie doet niet ter zake. Het grote probleem is dat ook de voorraad uraniumerts eindig is en met een toegenomen vraag bovendien ook hier de prijzen zullen stijgen. Daar komt nog eens bovenop dat de winning van deze ertsen desastreuze gevolgen heeft voor de ecosystemen in de regio. Zouden de herstelkosten voor de gevolgen van winning van uraniumerts meegenomen zijn in de kostprijsberekening? Uiteraard niet!
Bovendien kun je je afvragen of de toename in het gebruik van kernenergie de prijs van olie uiteindelijk niet zal drukken en daarmee het gebruik ervan verlengen wat zal leiden tot meer uitstoot van CO². En dan heb ik nog niet eens gesproken over mogelijke terreurdreiging waarbij kerncentrales kwetsbare objecten zijn. De moderne kerncentrale mag bij normaal gebruik dan veilig zijn, één kwade genius en je hebt een ramp als nooit eerder vertoond.
De oplossing voor de problematiek zou een veilige en duurzame moeten zijn. De combinatie windenergie en/of zonenergie met een waterstofeconomie is een interessante optie. Vooral op het gebied van zonnepanelen valt bij ontwikkeling nog veel winst te behalen m.b.t. de energieopbrengst. Waar ook nog aan gewerkt moet worden is de lekkage van waterstof bij overdracht en opslag. Waterstof is een potentieel broeikasgas. Bij het vrijkomen in de lucht stijgt het snel op, tast de ozonlaag aan en vormt met de zuurstofmoleculen ervan waterdamp, hét broeikasgas bij uitstek!
Eigenlijk wordt het tijd dat het onderzoek naar kernfusie eindelijk eens vruchten gaat opleveren. Dit zou natuurlijk dé oplossing zijn. Schone energie, veilig, onuitputbaar en goedkoop. Want windenergie en zonenergie mag dan de eerste drie eigenschappen hebben, de laatste heeft het zeker niet. Al scheelt het dat zij een groot aantal extra (goedbetaalde)banen kunnen opleveren.

E-Mail: riezer@gmail.com
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.