|
|  |
Bieslog: De Leugens van Colin Powell
Wim de Bie - 07.10.2004 22:06
De volledige toespraak met alle audio- en videoillustraties is, in RealMedia, op internet te bekijken, ook de uitgewerkte tekst is beschikbaar.
Bunkers met chemische wapens
Powell:
‘We kunnen u slechts een deel van de informatie verstrekken, er is nog veel meer.’
 Website: http://bieslog.vpro.nl/programma/bieslog/news.jsp?news=19433332
|
| supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | Cheney verslikt zich in website | Liberal Animation Prods. - 07.10.2004 23:01
Om een of andere reden werd het bericht alweer snel weggestopt in de afdeling 'technology' maar het schijnt dat de vice-president van de Verenigde Staten (ik heb hem lief hoor, daar niet van, of leest Francisco van Jole tegenwoordig nooit meer mee?) zich gisteren tijdens zijn debat met zijn mogelijke opvolger, danig verslikt heeft in een website die hij op wilde voeren om zich te verdedigen tegen een beschuldiging van Edwards. Edwards wierp Cheney voor de voeten dat hij banden heeft met het bedrijf Haliburton, maar Cheney was slim genoeg om een of andere constructie in te zetten toen hij ging regeren waardoor hij tijdelijk van revenuen uit die hoek is verstoken. "Ga maar kijken op de website factcheck.com", gaf Cheney als antwoord. Nu is het toch al niet reuzesterk om naar een website te verwijzen om je gelijk te halen, maar bovendien bleek dat als je op die website ging kijken (wat uiteraard duizenden mensen gingen doen, volgens de BBC op het hoogtepunt zo'n 100 per seconde) je terecht kwam op een advertentiesite die na korte tijd besloot te redirecten naar de website van de 'filantropische miljardair' soros. Waarmee de kijker als eerste boodschap de zinnen krijgt " Why we must not re-elect President Bush" gevolgd door allerhande anti-bush-verhalen.
Cheney had zich vergist in de extentie .com, hetgeen wel logisch is omdat daar veel van z'n vrienden zitten. Hij zal factcheck.org bedoeld hebben, een website van de universiteit van Pensylvenia. Die site probeert de ware feiten in de presidentscampagne te presenteren en beweringen van kandidaten over tegenstrevers tegen het licht te houden. Ook de .org website ontving de onverwachte vrijage van Cheney koeltjes, gezien de verklaring die de redactie plaatste dat Cheney ""wrongly implied that we had rebutted allegations Edwards was making about what Cheney had done as chief executive officer of Halliburton."
"In fact we did post an article pointing out that Cheney hasn't profited personally while in office from Halliburton's Iraq contracts, as falsely implied by a Kerry TV ad," the statement said.
It concluded: "Edwards was talking about Cheney's responsibility for earlier Halliburton troubles. And in fact, Edwards was mostly right."
Bericht bbc:
 http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3723090.stm
| | Nucleaire dreiging vanuit Irak? | T.B.M. Radestra - 08.10.2004 11:14
Never Happened!
Op 14 juli 2004 werd het vierde Britse onderzoek gepresenteerd over de kwaliteit van de informatie, die de Amerikaans-Britse coalitie aanval op Irak in 2003 zou rechtvaardigen. Volgens de Butler-commissie, hebben Britse inlichtingendiensten zich op foute en onbetrouwbare bronnen gebaseerd. De bron voor de nucleaire dreiging vanuit Irak blijkt de CIA te zijn, die al zijn zinnen op aluminiumbuizen had gezet.
lees verder op:
http://home.hetnet.nl/~toilluds/TXT/radestra/butler.htm
Of zie:
http://home.hetnet.nl/~toilluds/TXT/radestra/
Theo
| | hmm | lezer - 09.10.2004 12:02
hum hum, ben benieuwd wat Woodward zelf op dit opiniestukje te zeggen heeft...
Iemand het genoemde boek al gelezen? Mijn laatste was "CIA" van Woodwards hand.
Het is belangrijk om historische feiten onder ogen te zien en dus op de juiste gronden conclusies te trekken. Maar da's mijn mening.
| | Iraq: Not Only is Rumsfeld a Liar He's a Dumb | Pinokio - 09.10.2004 21:01
democracy building al la yankee-fascists
Not Only is Rumsfeld a Liar He's a Dumb Ass
Rumsfeld, during a question-and-answer session before the Council on Foreign Relations, had been asked to explain the connection between Saddam and Osama bin Laden s al Qaeda network -- one of the U.S. arguments for launching a war on Iraq.
He replied: "To my knowledge, I have not seen any strong, hard evidence that links the two."
Website: http://www.politrix.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1404
| |
| supplements | |
