|
|  |
Identificatieplicht
P. Fleur - 17.12.2004 18:03
Gelijk Oversteken is mijn recht.
Per januari 2005 zal in nederland een verregaande identificatieplicht de sfeer grondig gaan bederven. Elke tiener en baarddragende niet- autochtoon kan 'op aanziens des persoons' op elk moment staande worden gehouden door elke onnozele ambtenaar in zowel burger als een uniform. Van parkeerwachter tot tramconducteur of portier.
Dergerlijke willekeur is ontoelaatbaar in een rechtstaat. Het legitimeert mogelijk racistisch optreden, discriminatie en onderdrukking van de vrijheid van burgers en te vrezen valt dat minderheden in het bijzonder het mikpunt vormen. Het schept verdeeldheid en grotere afstand van de politiek tot de burger, de regering selt zich boven het volk.
Het legitimeert angst en presenteert fascisme en militarisering als tegengif. Straks is een boete wegens een overtreding hiervan al voldoende grond voor beroepsuitsluiting of vormt een rechtsgrond om toegang tot theater, bioscoop, sportvelden of openbare vergaderingen te weigeren.
De webmeester van het domein Ipse Dixit heeft een ludiek protest hiertegen, onder het mom Gelijk Oversteken.
Vraag de diender om zijn /haar identificatie, rang en nummer. Strooit zand in de raderen.
Ipse dixit:  http://hiram.nl/ipsedixit/artikel/579/gelijk-oversteken
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme europa militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | Goede actie! | Astrid Essed - 18.12.2004 06:36
Hierbij sil ik graag mijn waardering uiten voor de inhoudelijke kant van bovenstaande waarin ik mij geheel kan vinden
Eveneens vind ik het ludieke protest van de webmeester van het domein tegen de verdergaande identificatieplicht, onder het mom Gelijk Oversteken, een uitstekend initiatief.
In ieder geval ben je als Nederlands burger onder alle omstandigheden gerechtigd de betreffende agent naar zijn/haar identificatie als bevoegd politieman te vragen.
Nog een tip voor Indymedia-lezers:
Wanneer agenten zich de toegang tot je woning te wilen verschaffen, moeten zij zich niet alleen legitimeren, maar tevens in het bezit zijn van een huiszoekingsbevel.
Zo niet, dan ben jij gerechtigd hen de toegang te weigeren.
Eveneens zijn zij verplicht informatie te verschaffen over de reden van hun ''bezoek''
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
| | Info avonden | Mo - 18.12.2004 20:01
Zondag (morgen) in de Moya een info avond over de ID plicht en activisme, maandagavond in de ACU in Utrecht.
Zie radar.
| | ergere dingen | ja - 18.12.2004 21:33
er zijn wel wat belangrijkere zaken die spelen in nederland. waarom zo zeiken over een identificatieplicht. zal weinig tot niets uithalen. te veel op de zaken voorlopen...
| | p.s. | ja - 18.12.2004 21:47
Quote: Het schept verdeeldheid en grotere afstand van de politiek tot de burger, de regering selt zich boven het volk.
is er niet altijd al een afstand geweest? en bovendien, vond de regering dan altijd al niet dat ze boven de mensen stonden? lijkt me weinig nieuws.
| | te weinig | neenee - 19.12.2004 00:51
"te veel op de zaken voorlopen..."
ik vind dat men juist veel te laat hiermee gestart is!
het zou belachelijk zijn als de overheid er zomaar een in potentie gevaarlijk iets als dit tussendoor gooit. er is denk ik geen sprake van 'belangrijkere zaken' zeker omdat de identificatieplicht met andere belangrijke zaken samenhangt.
| | ID-plicht | Chaoss - 20.12.2004 11:50
ID-plicht werkt racisme in de hand. Linksen en allochtonen zullen sneller gecontroleerd worden, dan de 'normale burgers'. Nu we leven in een Nederland waarin iedereen hysterisch is rondom moslimfundamentalisme, zal het controlebeleid zeer rigide worden.
| | NN-verdachte | koers - 01.02.2005 09:43
De nieuwe wet is vandaag in werking getreden, dit heeft nogal wat impact op een NN-verdachte (iemand die zijn ID niet wil prijsgeven)
2. Bij een NN-verdachte krijgt de officier van justitie de bevoegdheid om van. op de plaats van het delict gevonden sporenmateriaal het DNA-profiel te laten vaststellen door een laboratorium. (artikel 151a lid 1 Sv.)
De daartoe gekwalificeerde laboratoria worden genoemd in het Besluit DNA-onderzoeken, te weten het Gerechtelijk Natuurwetenschappelijk Laboratorium van het Ministerie van Justitie te Rijswijk en het laboratorium van de vakgroep genetica, sectie anthropogenatica, van de Rijksuniversiteit Leiden. Er zijn geen beperkingen ten aanzien van de delicten waarvoor dit DNA-onderzoek kan worden gelast.
bron: http://www.om.nl/beleid/beleidsregel.php?vv=0&cid=1&rid=233
Dus wil men niet in de DNA databank terecht komen dan is het beter om je ID te tonen, of nog beter is het om niet met justitie in aanraking te komen.
| |
| supplements | |
