|
|  |
De anti-terreurmaatregelen van het kabinet
Astrid Essed - 16.02.2005 04:42
De voorgenomen anti-terreurmaatregelen van het kabinet vormen een ernstige bedreiging van de Nederlandse rechtsstaat
Ingezonden stuk
Geachte Redactie,
Ik heb met verontrusting kennisgenomen van de voorgenomen
anti-terreurmaatregelen van het kabinet, die een ernstige bedreiging
vormen voor de Nederlandse rechtsstaat.
In de eerste plaats is er sprake van preventief fouilleren in door de
overheid als risico-gebieden bestempelde locaties zoals Schiphol,
hetgeen kan leiden tot willekeur en stigmatisering van bepaalde groepen in de samenleving, aangezien er hierbij geen sprake is van een concrete
verdenking.
In de tweede plaats wordt er een wekelijkse meldingsplicht bij de
politie ingesteld voor potentiele terroristen, tot wie onder andere mensen gerekend worden, die contact hebben met als radicaal bestempelde moslims of radicale websites bezoeken.
Nog los van het feit, dat hiermee wettelijk toegestaan websitebezoek en
gangbare vriendschappelijke contacten impliciet strafbaar worden
gesteld, wordt daarenboven een strafrechtelijke maatregel opgelegd aan mensen, tegen wie geen concrete verdenking bestaat, hetgeen een ernstige schending is van het grondprincipe in het Nederlandse rechtsstelsel, dat
strafrechtelijke maatregelen tegen niet-verdachten uitsluit.
Buitengewoon dubieus is bovendien het verbod op het goedpraten en
verheerlijken van geweld, hetgeen niet alleen een aantasting is van de
vrijheid van meningsuiting, maar daarenboven geen hout snijdt,
aangezien in het huidige rechtssysteem teksten of uitspraken reeds door de rechter getoetst kunnen worden op een eventueel beledigend of haatzaaiend karakter.
Met het nemen van bovengenoemde maatregelen, die veelal betrekking
hebben op niet-verdachte mensen schendt het kabinet niet alleen de elementaire grondrechten van de mens, maar legt daarenboven de basis voor toenemende onvrede onder met name allochtone moslims met het risico van verdergaande radicalisering.
Astrid Essed
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | Zwijgplicht | Mera - 16.02.2005 09:32
`Het verbod op het goedpraten en verheerlijken van geweld, hetgeen niet alleen een aantasting is van de vrijheid van meningsuiting’
Ja stel je voor: Bush valt Iran binnen, maar krijgt daar wat klappen, als je dat niet erg vind moet je dat voor je houden of je wordt opgepakt wegens goedpraten van `de as van het kwaad’.
Nederland is een totalitaire Militärstaat geworden.
| | welke redactie | koers - 16.02.2005 10:09
Waar is dit ingezonden stuk heengezonden? en is dit geplaatst en zijn er al reacties op gekomen.
Wat meer bronvermelding graag.
| | vrijheid van meningsuiting | Brien - 16.02.2005 15:53
Ik maak me erg zorgen over het feit dat de vrijheid van meningsuiting door onze regering in gevaar wordt gebracht. Ik ben al jaren lid van Anmesty en daarmee vecht ik voor de vrijheid van meningsuiting en mensen rechten voor mensen in andere landen. Ik had nooit durven denken dat het in ons land ooit zover zou komen dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar zou worden gebracht!! Ik ben dan ook echt geschokt over het antie terreur beleid dat ze van plan zijn in te gaan voeren. Niet alleen komt daarmee de vrijheid van meningsuiting in gevaar, maar ze zijn ook van plan dat mensen zonder proces, in voorarrest 2jaar en 9maanden vastgehouden mogen worden. Dit alles maakt me veel banger dan de voor de zogenaamde moslimterroristen die er in nederland actief zouden zijn!!
 E-Mail: MMBSKernekamp@hotmail.com | | Meer info? | meh - 16.02.2005 21:49
Waar kan ik meer info vinden over deze voorstellen (?) en welke beslissingen er genomen gaan worden?
| |
| supplements | |
