english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
9/11 complot? Een overzicht
Satuka - 16.03.2005 13:35

Ruim drie en een half jaar na dato. Afgelopen zomer kwam de “National Commission On Terrorists Acts”, kortweg de 9/11 Commissie die is aangesteld om de gebeurtenissen op en rond 11 september te onderzoeken, met haar eindrapport. Inmiddels blijkt dat de kwestie daarmee allerminst is afgerond. Het aantal Amerikanen dat nog grote en ook steeds meer vraagtekens bij de gang van zaken heeft, groeit met de dag.


Volgens een opinieonderzoek van Zogby International dat eind augustus 2004 is gehouden, zou inmiddels bijna 50% van de New Yorkers er van overtuigd zijn dat - een deel van - de Amerikaanse autoriteiten voorkennis had van de aanslagen op 11 september 2001 en daar doelbewust niet op reageerde (“consciously failed to act").  http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=855

In het licht van de toen op handen zijnde verkiezingen zou men misschien denken met tegenstanders van de Republikeinen te maken te hebben. Maar als de ondervraagde groep representatief is, zou echter bijna 30% van de geregistreerde Republikeinen deze mening delen. En meer dan 38% van de mensen die hun onvrede aangaven beschreven zichzelf in het onderzoek als uitgesproken conservatief. Minder dan 36% van alle ondervraagden vindt dat het rapport van de 9/11-commissie alle belangrijke vragen over de gebeurtenissen op 11 september heeft beantwoord. 66% van de ondervraagde New Yorkers (58% van de staat NY) eist een nieuw onafhankelijk onderzoek door het Congres of Elliot Spitzer (procureur-generaal van New York). 75% van de ondervraagde liberalen en 50% uitgesproken conservatieve ondervraagden uit de hele staat New York eisen een nieuw onafhankelijk onderzoek.

Wat bezielt deze mensen? Laten zij zich meeslepen door de talloze “indianenverhalen” die de ronde doen? Er zijn inmiddels tientallen boeken en video’s uitgekomen en ook het internet is vergeven van websites waar verschillende samenzweringstheorieën uiteen worden gezet. Om er maar een paar te noemen: het Witte huis zou niet alleen op de hoogte geweest zijn van de op handen zijnde aanslagen maar er zelfs de hand in hebben gehad; vlucht 77 zou niet in het Pentagon zijn gecrasht en de torens van het WTC zouden niet als gevolg van de brand door de inslagen zijn ingestort maar met explosieven naar beneden zijn gehaald.

Dit soort theorieën – hoe onwaarschijnlijk ze ook lijken - kunnen toch alleen ontstaan als essentiële vragen onbeantwoord blijven, met andere woorden als er ruimte voor gelaten wordt. En er is een feit waar niemand omheen kan:

De officiële versie van de Amerikaanse regering laat deze ruimte

Het tragische is dat ruimte kan en dus ook wordt opgevuld door mensen met een veel te grote fantasie en/of verschillende agenda’s. Zowel de sceptici als degenen die van mening zijn dat er in elk geval iets niet in de haak is, worden onder zo’n grote hoeveelheid halve feiten en hele waarheden bedolven, dat het onmogelijk lijkt het kaf van het koren te scheiden.

In dit artikel probeer ik een overzicht te geven van wat ik op het net ben tegengekomen. Het is verre van volledig en bovendien ook een persoonlijke selectie. Eerlijkheidshalve meen ik te moeten melden dat ik tot hen behoor die niet geloven in de officiële versie van de Amerikaanse regering. Echter, evenmin neem ik zomaar alle wilde verhalen voor lief. Ik probeer feit van veronderstelling te onderscheiden. Wellicht gaan sommige theorieën onderuit, maar dan nog blijven er voor mij - en voor vele anderen - nog steeds genoeg vraagtekens staan om de officiële versie af te wijzen.

Ik ga echter niet uit van één bepaalde alternatieve theorie, omdat ik van mening ben dat als je één theorie probeert te bewijzen, je vanuit die wens al snel geneigd bent dingen “over het hoofd te zien” wanneer ze niet in dat straatje passen. Dit artikel is dan ook niet bedoeld om mensen te overtuigen van één bepaalde versie. Ik hoop alleen maar dat mensen echt kritisch willen kijken en lezen en uiteindelijk de feiten voor zich te laten spreken, ook al roepen die vooralsnog veel meer vragen op dan dat ze beantwoorden. Een ding weet ik zeker. Vroeger of later vallen de stukjes van de puzzel op hun plaats.

lees verder op:

 http://satuka.blogspot.com/

- E-Mail: mailsatuka@yahoo.com
 

Read more about: globalisering wereldcrisis

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.