english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Berichtgeving Juridisch Dagblad
Astrid Essed - 15.07.2005 04:18

De plaatsing op haar website door de redactie van het Juridisch Dagblad van het nieuwsbericht dd 11-7 betreffende de eventuele oprichting van een monument voor T van Gogh getuigt, nog afgezien van het gebrek aan kwaliteitsjournalistiek, tevens van een fundamenteel gebrek aan respect voor de elementaire principes van het Nederlandse rechtssysteem.

Aan de Redactie van het Juridisch Dagblad

Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:

Ik heb met verbijstering kennisgenomen van de op iw site geplaatste
weinig professionele en zeer tendentieuze berichtgeving dd 11-7, getiteld
''Bestuur Oost-Watergraafsmeer doodsbang voor toestanden rond monument
Theo van Gogh ''

Bij dezen citeer ik de volledige tekst van het betreffende
nieuwsbericht:

''Bestuur Oost-Watergraafsmeer doodsbang voor toestanden rond monument
Theo
van Gogh

maandag, 11 juli 2005

Het bestuur van stadsdeel Oost-Watergraafsmeer, bestaande uit PvdA en
GroenLinks-politici, wil geen permanent herdenkingsteken op de plek
waar Theo van Gogh door een moslimterrorist is vermoord. Het bestuur vreest dat een monument tot provocaties, meldde onlangs dagblad Het Parool.
Vandaag op de eerst dag van de inhoudelijke behandeling van de zaak
tegen Mohammed B. sprak een familielid van de cineast hier haar ongenoegen over uit.
Vanmiddag heeft het stadsdeelbestuur laten weten dat er wel een
monument komt, alleen heeft men nog geen keuze gemaakt.
De kou is daarmee nog niet uit de lucht: twee keer eerder werd in
Amsterdam-Oost een wandschildering van Theo van Gogh met verf beklad.''

Einde citaat

In bovenstaande bericht wordt er gerefereerd aan het feit, dat de
genoemde heer T. van Gogh ''is vermoord door een moslimterrorist''
Niet alleen getuigt een dergelijike woordkeus van een ernstig gebrek
aan journalistieke objectiviteit, daarenboven is een en ander vanuit
juridisch oogpunt strijdig met de in de Nederlandse rechsstaat hanteerbare normen tav procesvoering.

Journalistieke objectiviteit en jurdische rechtsnormen:

''Moslimterrorist''

Een van de kenmerken van kwaliteitsjournalistiek is de zo zakelijk
mogelijke weergave van de feiten, gebaseerd op de door feiten getoetste
kennisinformatie tav een bepaald onderwerp, waarbij eventueel geput kan
worden aan de toetsing van het desbetreffende onderwerp aan de
internationale rechtsnormen.
In dezen wordt in het desbetreffende bericht gerefereerd aan de term
''moslimterrorist'' zonder dat een en ander is gestaafd door een
juridische uitspraak in dezen, aangezien het proces tegen verdachte Mohammed B nog niet voltooid is.

Een en ander is niet slechts een formaliteit, ook de jure dient nog
bewezen te worden, dat hier ook daadwerkelijk sprake is van terrorisme in de internationaalrechtelijke betekenis van het woord [het plegen van
militaire aanvallen op burgers en burgerdoelen teneinde een politiek oogmerk te verwezenlijken], een item waarover momenteel tussen Nederlandse juristen een levendige discussie woedt.

Het past dan ook de desbetreffende journalist, in dezen de volgens
journalistieke normen geldende terughoudendheid toe te passen, zolang
er geen sprake is van een uitspraak door de rechter.

''Vermoord''

Nog afgezien van bovengenoemde mi zeer tendentieuze woordkeus heb ik
mij eveneens in ernstige mate gestoord aan het gebruik van het woord
''vermoord'' in verband met de heer van Gogh.

Geachte Redactie, ik wijs u er ten overvloede op, dat volgens de
beginselen van een democratische rechtsstaat, waartoe ook Nederland behoort, iedereen onschuldig is tot zijn schuld is bewezen, ook al wijzen de feiten overduidelijk in een richting.
Het loslaten van dergelijke principes getuigt van een ernstige erosie
in het Nederlandse rechtssysteem, hetgeen op korte of langere duur ernstige gevolgen kan hebben voor de fundamentele rechten van een verdachte, ongeacht het misdrijf.

Het is dan ook van groot belang, refererend aan Mohammed B, tot de
uitspraak door de rechter te blijven refereren aan het woord ''verdachte''


Hoewel ik dergelijke journalistieke manco's zeer ernstig weeg, ben ik
des te verontruster over het feit, dat u als Juridisch Dagblad berichten van een dergelijke signatuur op de voorpagina van uw website laat circuleren.

Hoewel u stelt in uw algemene informatie nog geen journalistiek in de
klassieke zin te kunnen bedrijven en derhalve het nieuws ''als nieuws''
zonder verder commentaar op uw website plaatst, hebt u desalniettemin
een verantwoordelijkheid in hetgeen u al dan niet selecteert als nieuws op uw website.
Ongetwijfeld is het bovenstaande door u vermelde bericht ook door
persmedia op een soberdere wijze gepresenteerd.

U als Juridisch Dagblad houdt de verantwoordelijkheid tot het
zorgdragen voor berichten, die de minimale standaard tav het respect voor grond en mensenrechten kunnen doorstaan.

Hiervan was tav bovenstaand bericht geen sprake en ik spreek dan ook de
hoop uit, dat u in de toekomst zorgvuldiger mag omgaan met de selectie van de berichten op uw website, wanneer u althans als juridisch dagblad de toets der serieuze kritiek wilt blijven doorstaan.

Met name is een en ander van groot belang, aangezien u in dezen een
voorbeeldfunctie vervult tav uw lezers.

Ik wens u voor nu en in de toekomst veel succes toe met een goede
juridisch-inhoudelijke weergave van de door u geselecteerde
nieuwsberichten


Vriendelijke groeten
Astrid Essed


 

Read more about: media vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
stand.nl 
koers - 15.07.2005 09:01

Dit artikel is ook bij www.stand.nl te vinden.

Waarop een intressante discussie is ontstaan.

 http://forums.ncrv.nl/stand/viewtopic.php?sid=&f=767&t=89848&hilit=


Website: http://forums.ncrv.nl/stand/viewtopic.php?sid=&f=767&t=89848&hilit=
 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.