Actiegroep blaast kerncentrale op!
Frank/WISE - 27.04.2006 09:06
Hallo mensen,
Bij deze een herinnering en herhaalde oproep
om vandaag donderdag 27 april mee te doen aan de aktie in Den Haag tegen het openhouden van Borssele. Doe mee, want we hebben je weer nodig!
Voorverzamelen: 12:30, Schouwburgstraat 2, Den Haag (3 min lopen van CS en Plein)
Lukt het je niet, teken dan tenminste de Europese petitie tegen
kernenergie op www.tegenstroom.nl... en stuurt het doort, zegt het
voort!
Opblaascentrale bij eerdere aktie op 14 maart in Brussel
Actiegroep blaast kerncentrale op
Wat: Actiegroep WISE protesteert tegen langer openhouden
Borssele-kerncentrale
Foto: 10 meter hoge opblaasbare kerncentrale + borden-protest +
Tweede-Kamerleden
Waar: Plein, Den Haag
Wanneer: donderdag 27 april 2006, 13:00-14:00 (VROM-commissie-
debat om 14:00)
WISE vraagt de regering-Balkenende en de Tweede Kamer
dringend om de kerncentrale in Borssele zo snel mogelijk te
sluiten, en Nederland eindelijk voorgoed uit de gevaarlijke, dure en
onduurzame kernenergie-cyclus te halen. Een groep van ongeveer
30 actievoerders zal daartoe op donderdag 27 april om 13:00 op het
Plein in Den Haag een 10 meter hoge kerncentrale opblazen, en
een letter-borden-protest houden. Tweede-Kamerleden Diederik
Samsom (PvdA) en Wijnand Duyvendak (GroenLinks) zullen rond
13:45 spreken.
In de Vaste Kamercommissie-VROM wordt die dag -op de kop af
twintig jaar na de ramp in Tsjernobyl- gedebatteerd over het
openhouden van Borssele (bouwjaar 1973) tot 2033, maar liefst
zestig jaar. De centrale is gebouwd voor een werkzame periode van
veertig jaar. De regering-Balkenende zegt de centrale langer open
te willen houden vanwege zijn/haar klimaatdoelstellingen. WISE
veegt dat argument van tafel.
“Kernenergie is duur, gevaarlijk en onduurzaam,” zegt Peer de Rijk
van WISE. “Borssele langer openhouden betekent 20 jaar meer
hoogradioactief afval, 20 jaar langer inslaan op een doodlopende
weg. We willen eindelijk eens een serieuze aanpak van
energiebesparing, energie-efficiëntie en duurzame energie, zoals
grootschalige windenergie op zee, evenals zon en schone
biomassa. Daarmee kunnen we klimaatverandering beter, sneller
en goedkoper bestrijden. De technologie is beschikbaar, betaalbaar
en het levert banen op. Maar tot nu toe worden initiatieven daartoe
door deze regering vooral ontmoedigd.”
De nadelen van kernenergie op een rijtje:
1) Kernenergie produceert nog steeds levensgevaarlijk afval (dat
vele generaties radioactief blijft)
2) Kernenergie is erg duur (en zou geen moment overleven zonder
subsidie van uw belastinggeld)
3) Kernenergie zit binnenkort zonder uranium (over 50 jaar als de
kernenergie-productie op het huidige niveau blijft)
4) Kernenergie veroorzaakt ernstige ongelukken met radioactieve
straling (minstens 22 ongelukken, ook in het Westen, sinds de
Tsjernobyl-explosie in 1986)
5) Kernenergie betekent kernwapens (door de verspreiding van
nucleaire technologie)
6) Kernenergie stoot ook CO2 uit (van wieg tot graf evenveel CO2
als een moderne gas-centrale)
Perswoordvoerder: Peer de Rijk 06-20000626 (aanwezig tijdens de
aktie en het aansluitend debat)
(buiten kantooruren ook thuis op 020-6717542)
Achtergrondinformatie: www.tegenstroom.nl
 E-Mail: wiseamster@antenna.nl  Website: http://www.tegenstroom.nl
|
