english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Za 27mei Debat: Fort Amsterdam
flexmens.org - 26.05.2006 23:06

Debat zaterdag avond 27 mei – “verder dan de angst – praktijken in de ‘defensible city’ ”
Om 20 u15 in het benedenzaaltje van Stay Okay hotel (de vroegere jeugdherberg) in het Vondelpark


Amsterdam was toch altijd wat het zinnebeeld waar progressief Nederland mee pronkte. Toonbeeld van tolerantie, godsdienstvrijheid en vrije meningsuiting; een stad waar de (beeldende) kunsten hoogtij vierden (Rembrandt! Van Gogh! Appel!); het meest duidelijke voorbeeld van de multiculturele welvaartsstaat; … Een beetje Amsterdammer zal niet willen horen dat het op al die terreinen misschien wat bergafwaarts loopt – nee, van Amsterdam blijf je af. Maar als je iets langer praat, zal je gesprekspartner het allicht zelf ter sprake brengen: de stad waar hij zo fier op is, loopt op scheve benen. De beslissing over de Noord Zuid lijn werd er doorgeramd toen de halve stad op vakantie was; de prestigieuze Zuid as wordt een doodgeboren kindje; het IJ oever project is nu al een rijke mensen boulevard; …
En hoe zit het met de spreekwoordelijke verdraagzaamheid anderhalf jaar na de moord op Theo Van Gogh… ? Amsterdam is Nederland niet maar toch kijkt Nederland naar de hoofdstad om iets over zichzelf te achterhalen – en over de wereld. Mensen van Felix Meritis – een platform dat cultuur en politiek met elkaar probeert te verbinden – maakten eind vorig jaar nog de vergelijking tussen fort Europa en Fort Amsterdam: “de vragen waarvoor Europa zich gesteld ziet zijn veelal dezelfde als die in de Amsterdamse microkosmos spelen”.

Een aspect dat daarbij vaak onderbelicht blijft (ook in het Forum Europa verhaal van Felix Meritis) is de verdachtmaking van het publieke domein zelf. De fysieke kant van dit domein – de straten, pleinen en heel de stenen stad – moet steeds klinischer en schoner zijn. Veel bewonersverzet uit de jaren 90 van vorige eeuw is nu vertaald in de slogan ‘schoon, heel en veilig’ – alsof iedereen tevreden zou zijn zodra er geen vuil meer op straat ligt. Betaalbaar wonen en het hebben van een inkomen – toch ook eisen van de toenmalige stadsvernieuwing – lijken vakkundig weggepoetst. Maar ook het publieke domein van debat en meningsvorming, is opgekalefaterd tot de kleinburgerlijke fatsoensnorm van “dat wat oorbaar is”. Nog maar de suggestie dat al die ontevreden moslimjongeren misschien ook iets te melden hebben over de stand van politiek en samenleving – het is een gedachte die je maar beter niet kunt denken...


De term ‘defensible space’ is afkomstig uit de architectuurtheorie. Hij geeft aan hoe sommige (Angelsaksische) architecten in het begin van de jaren ’90 pleinen en woonmilieus gingen ontwerpen die maximaal beheersbaar waren zonder al te opzichtig gebruik van hekkens, poorten of andere harde grenzen. Het ontwerpprogramma moest zo embedded mogelijk zijn – een controleerbare ruimte waar het niet opvalt dat je gecontroleerd wordt.

Het is een goede metafoor voor een stad als Amsterdam waar de veiligheidsambities en de zorg voor een proper (Be) / schoon (Nl) publiek domein vooral niét mogen opvallen. Hoe bewaak je fort Amsterdam zonder het plezier van de stadsbezoeker te vergallen? Hoe zou het zijn om naar Amsterdam te kijken los van die scheve ideologen…? We vroegen het aan drie stadsgidsen – de sprekers op 27 - 05:

- Merijn Oudenampsen over the creative city en de sluipende uitverkoop van de stad ( en wat er verder over te denken)
- Koen Hendrieks over het opjaagbeleid van daklozen en het toenemend aantal uit huis zettingen ( en hoe ermee om te gaan)
- Rieck van Amersfoort – onderzoeksjournalist over het tanende publieke debat en het taboe inzake politieke islam ( en wat er mee te doen).



1. Merijn Oudenampsen- Flexmens.org – auteur van het artikel “Total Make over”
De mensen van flexmens winden er geen doekjes om: de ouderwetse loonarbeider is definitief vervangen door de flexmens. Deze vogelvrije werkmens mag hoog- of laaggeschoold zijn, in de periodes dat hij werk heeft, werkt hij zich meestal lazarus. Aan de kant van de dikbetaalde banen (doorgaans in wat ‘de creatieve sector’ is gaan heten) heeft de werkverslaving iets heerlijks: je verdient in korte tijd tonnen geld en het werk is doorgaans boeiend. Maar zowat alle andere beroepsgroepen komen in een structurele vorm van flexibiliteit terecht. In sectoren als de horeca, de culturele sector en vele andere dienstverlenende bedrijftakken, ontstaat een nieuw type kwetsbaarheid ( het Franse précarité) die veel minder leuk is: periodes van werk wisselen zich af met terugkerende periodes van werkloosheid en quasi permanent solliciteren, jonge mensen blijven na hun studies hoppen van het ene tijdelijke contract naar het andere; … Het bedrijfsleven en de neoliberale klasse vindt het heerlijk: CAO’s die in de praktijk uitgehold worden; contracts de premier embauchement (CPE) die niets meer zijn dan een nepstatuut (Be) / Merkertbaan (Nl) maar dan met nog minder sociale bescherming. Vraag het maar aan de Parijse studenten

In Frankrijk en Italië is er rond het begrip précarité al een beweging ontstaan, goed verknoopt met linkse politieke partijen en de linker vleugel van de vakbonden en andere sociale bewegingen. In Nederland probeert Flexmens te analyseren hoe je met de nieuwe arbeidsorganisatie kunt leren omgaan. De oude vertrouwde loonarbeider verdwijnt sowieso en dat biedt – aldus Merijn in een eerder interview – ook voordelen. Mensen vinden meer ruimte om werk beter af te stemmen op keuzes die ze in hun privé leven maken. Maar betekent nog niet dat de hele economie één groot uitzendbureau mag worden en kandidaat werknemers permanent tegen elkaar worden uitgespeeld.

Tegen deze achtergrond vertelt Merijn wat er in Amsterdam aan de hand is. Officieel heet Amsterdam ‘a creative city’ – een nieuw werkmodel waarmee steden hun imago en aantrekkingskracht spectaculair kunnen opkrikken. Amsterdam zou bij de absolute toppers zitten wat betreft creatieve beroepen (kunstenaars, ontwerpers, grafici, scenaristen, acteurs, programmamakers, muzikanten, media en …). De clustering van deze hoogwaardige beroepen in de vierde sector zou Amsterdam een zeer grote voorsprong geven wat betreft vestigingskeuze van bedrijven. Denk aan MTV, aan film(productie)huizen, multimediabedrijven, gamewriters, … en in het kielzog daarvan een deel van de modebranche (Mexx), de duurdere horeca en een wervelend uitgaansleven. De imago-campagne “I AM-sterdam” is symbool gaan staan voor dit hippe Amsterdam waar jong en goed verdienend volk graag wil bijhoren.



In zijn artikel ‘Total Make Over’ maakt Oudenampsen een kritische analyse van deze “Hollywood poldervariant”. In de nieuwerwetse herstructurering van de stad wordt de stad zelf uitverkocht. De stedeling wordt vervangen door de kapitaalkrachtig koper. Het (terechte) argument dat er te weinig geschikte woonruimte zou zijn voor middengroepen, wordt misbruikt om te bouwen voor ‘het hogere segment’. In een bedenkelijke coalitie tussen de liberale minister van volkshuisvesting Sybille Dekker en een linkse burgemeester, worden grote delen van de stad (verder) uitverkocht – juist ook die locaties waar ‘gewoon volk’ zou kunnen wonen of uitgaan. De hele IJ- boulevard wordt een exclusief en voor doorsnee Amsterdammers niet te betalen plek; de MDSN werf wordt ingepalmd door ontwikkelaars die er een ‘media warf’ willen bouwen, waarschijnlijk ten koste van de broedplaats die er de voorbije jaren ontstaan is. Ook in andere stadswijken (de Pijp, Oud Zuid, Oud West) wordt “locatie” het toverwoord. Het politieke principe van de stad als woonplaats wordt vervangen door een commerciële logica: de potentiële meerwaarde van beter vastgoed voort betere groepen. Oudenampsen geeft ons een goede leessleutel voor een aantal evoluties in de stad die anders doorgaans niet worden samen gedacht. [ Het artikel zelf vind je op www.flexmens.org/drupal/?q=Total_Makeover ]



2. Koen Hendriks - Leger des Heils
Het Leger des Heils is in Amsterdam een van de bekendste organisaties die werkt rond armoede, verslavingszorg en algemene opvang. Het ‘Leger’ heeft in Nederland vanouds een groot draagvlak (veel vrijwilligers) en professionaliseerde zich de voorbije jaren sterk, vooral in de grootsteden (men werkt ook in de breedte, naar verschillende behoeften van mensen). Maar de zorg voor daklozen en mensen in extreme armoede spoort slecht met de beschreven citymarketing en stadspromotie. Zeker in Nederland, waar de zogenaamde vermaatschappelijking van de psychiatrie in de jaren ‘80 een hoge vlucht nam en veel meer mensen ‘met een steekje los’ in de stad wonen (en niet ergens in de bossen zoals vaak in België het geval is).
Koen Hendriks houdt zich binnen het ‘Leger’ bezig met de mensen zonder woning en met de vele ‘uit huis zettingen’ die het neoliberale woonbeleid met zich meebrengt. In deze uitreikende ( “outraching” ) tak gaat Koen zelf op zoek naar mensen en huishoudens die zich in extreme situaties bevinden (of er dreigen in te verzeild te raken).
- De stedelijke aanwezigheid van (vaak verslaafde) daklozen en drugsverslaafden hoorde in de jaren 90 nog min of meer bij het Amsterdamse straatbeeld. Maar de verwende burger (en zijn populistische politici) wilden steeds meer een opgepoetst publiek domein. Ook in het Amsterdam van de tolerante burgemeester Job Cohen worden daklozen opgejaagd. Het wordt hen letterlijk onmogelijk gemaakt om ’s nachts buiten te slapen, portieken, banken en bruggen worden ‘daklozen – proof’ ingericht, politiemensen wekken slapende daklozen en verplichten hen verder te lopen. De nachtelijke toerist zal en mag geen slapende ‘zwervers’ ontmoeten… Koen wijst echter ook op positieve kanten van de aanpak: het opjaagbeleid zou mensen ook stimuleren om gebruik te maken van de gespecialiseerde hulpverlening.
- Ook volgens cijfers van de Amsterdamse GGD (gemeentelijke gezondheidsdienst) is er een toename van het aantal mensen en gezinnen dat door “uit huis zettingen” op straat wordt gezet. Ze hebben huurachterstand, er is beslag gelegd op het loon, enz. Het meest opvallend is allicht dat de corporaties – vroeger zelf sociale organisaties – totaal geen beleid hier rond voeren. Ze leggen geen huisbezoeken af en brengen de situatie in hun eigen woningen helemaal niet in kaart. Er is nu een platform ‘vangnet en advies’ opgericht dat dakloosheid probeert te voorkomen en schoorvoetend begint ook het beleid in te zien dat preventie vele malen belangrijker (en goedkoper!) is dan ‘beheer en verzorging’ [een op straat levende dakloze kost de gemeenschap 100.000 € per jaar]. Maar onder het mom van preventie gaat de stad ook interventieteams inschakelen – waardoor illegaliteit en onderhuur vroeg ontdekt kunnen worden…




Wat is in dit alles de positie van de kritische hulpverlener en waar vindt het Leger bondgenoten in deze linkse maar ook rijke stad …? Wat zijn de parallellen met Brussel?




Website: http://www.flexmens.org
 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.