english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Spreeksteen wil repressie tegen vrije mening
de buurvrouw - 27.10.2006 15:06

Vrije meningsuiting is een recht dat burgers hebben ten overstaan van de overheid. De overheid dient deze voor alle burgers ten allen tijde te waarborgen door er zich niet in te mengen, enkele wettelijke bepalingen (o.m. racisme) niet te na gesproken. In de publieke ruimte bepalen burgers onderling wie ze willen aanhoren en wie niet. De stichting spreeksteen, die zich roemt op de verdediging van de vrije meningsuiting, heeft het echter zo niet begrepen en vraagt de overheid om actief de grondwettelijke vrijheid met voeten te treden.

Dat de stichting, die artikel 7.3 van de grondwet letterlijk in haar vaandel voert (citaat in de banner van de website “Voor het openbaren van gedachten of gevoelens [...] heeft niemand voorafgaand verlof nodig [...]”) de Amsterdamse politie en gemeenteraad nu vraagt om dit grondrecht actief te belemmeren is uiterst cynisch.

In de publieke ruimte hebben burgers onderling het recht elkaar al dan niet te aanhoren, elkaar al dan niet te laten uitspreken, al dan niet met elkaar in discussie te gaan, elkaar hierover afspraken voor te stellen en te bepalen tot op welke hoogte ze deze aanvaarden en zich daaraan willen houden. De grondwet garandeert dit onderlinge spel door de overheid op te leggen zich daar niet in te mengen.

De stichting spreeksteen was niet gelukkig met het resultaat dat de uitvoering van dit grondrecht op 1 oktober gaf ten aanzien van 1 van haar activiteiten, wat te begrijpen is, haar verdere reactie is dat echter niet.
De stichting spreeksteen is uiterst telleurgesteld dat men aan de spreeksteen niet dezelfde symboolwaarde hecht als aan de speakers corner in Hyde park, maar die is stevig ingebed in de civil society, de spreeksteen heeft deze positie echter niet, het is een initiatief van een handjevol individuen die zich in een stichting verenigden, niet het resultaat van een breed maatschappelijk debat dat resulteerde in een consensus. Een dergelijke symboolwaarde verdien je door eraan te werken, door erover te praten, niet door ze op te leggen.

De stichting spreeksteen kiest er echter voor om te proberen haar positie af te dwingen via overheidsinmenging, waarmee ze niet alleen consensusvorming uitsluit, maar ook haar eigen basisprincipes overboord gooit.

Via een petitie (  http://spreeksteen.petities.nl/ )vraagt de stichting spreeksteen de Amsterdamse politie op te treden tegen een vorm van vrije menigsuiting die zich stelt tegenover degene waarvoor zij gekozen hebben, daarbij vergetende dat botsing tussen vrije meningsuitingen geen fysieke consequenties heeft, vrije meningsuiting confronteren met de wapenstok heeft dit wel.

Een mogelijks nog ergere inbreuk op de grondwet is de vraag van de stichting spreeksteen aan de Amsterdamse gemeenteraad om zich uit te spreken tegen een vorm van vrije menigsuiting omdat de stichting spreeksteen deze niet goedkeurt en de vorm die spreeksteen voor zichzelf gekozen heeft superieur te verklaren, daarbij alle andere vormen van vrije meningsuiting tot minderwaardig degraderend.

Dat de spreeksteen, die mogelijks ooit tot een door consensus gedragen symbool van vrije menigsuiting had kunnen worden, zich hiermee degradeerd tot het symbool van een gekwetst ego is nog het minst erge, dat hiervoor gepoogd wordt om, door middel van repressie, de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting met voeten te treden, net in naam van die vrije menigsuiting, is ronduit schandalig, dat dit gebeurd om Michiel Smit, die een regime wil tot stand brengen dat vrije menigsuiting zou afschaffen, maak het nog erger.
 

Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
some supplements were moved to the "ruis" page
some supplements were deleted from this article, see policy
hydepark 
43 group - 27.10.2006 15:42

tssst, het is al deccenia (al zeker sinds de jaren 50) een goede traditie in hyde park om bij fascho sprekers het spreekgestoelte om te kiepen want dat is waneer de bijeenkomst verboden word.
dat daarbij af en toe stevig geknokt werd met de bodyguards spreekt vanzelf.
(sla het boek "the 43 group" er maar eens op na)
de spreeksteen mag zich dus gelukkig prijzen met het slechts uitfluiten van smitje en co.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.