| some supplements were deleted from this article, see policy | | natuurlijk! | nn - 04.01.2007 23:53
"het valt dus allemaal best mee met onze rechtsstaat". Laten we dat niet vergeten...
| | effect aanhouding | Paul - 19.01.2007 21:26
Natuurlijk is het mooi (en terecht) dat de betrokkenen vrijgesproken zijn. Mijn punt is alleen een ander: Ik geloof niet dat de staat verwacht had dat er daadwerkelijk mensen zouden worden veroordeeld. In ieder geval niet dat dat hun eerste prioriteit was. Ze hebben feitelijk al gewonnen op het moment dat in de media komt dat er mensen zijn opgepakt om die posters. Dit schept bij mensen het beeld dat degenen die die posters ophingen 'criminelen' zijn, of in ieder geval mensen met verkeerde bedoelingen. Het is volgens mij dus meer een manier van de overheid om de publieke opinie naar haar hand te zetten dan een manier om mensen daadwerkelijk veroordeeld te krijgen. Ik heb bijvoorbeeld die arrestaties en de daarop volgende ophef veelvuldig in de media voorbij zien komen, maar over de vrijspraak is volgens mij weinig gezegd in de media. Dus: veroordeeld of niet, het effect is min of meer hetzelfde.
| | Reactie op de aanvullingen | Ad Vocaat - 05.01.2007 00:45
""het valt dus allemaal best mee met onze rechtsstaat". Laten we dat niet vergeten..."
Laten we vooral al helemaal niet vergeten wat de aanleiding voor het hele gedoe met die posters was. Onze 'rechtsstaat' leidde ertoe dat elf mensen levend verbrandden en dat tienduizenden mensen geïllegaliseerd door het leven moeten, met als enige recht het recht om op te rotten.
Deze uitspraak mag dan ook niet gezien worden als een blijk van redelijkheid van de kant van de overheid. De vrijheid van meningsuiting staat hier hoog in het vaandel, maar ondertussen blijven alle andere mensenrechten in het verdomhoekje.
Zolang er grenzen zijn, zolang er gedeporteerd wordt, kan er van een rechtvaardige toestand geen sprake zijn.
En zolang moeten we doorgaan met verzet, op welke manier dan ook.
| | Aanvulling | NN - 05.01.2007 12:14
Dat is dus een uitspraak van een andere zaak, en niet de uitspraak van bovenstaande
| | zie daar | d - 04.01.2007 14:18
het valt allemaal dus best nog wel mee met onze rehststaat.
| |
|
Website: