| some supplements were deleted from this article, see policy | | spijtbetuiging | jan - 13.02.2007 11:51
Ze had nooit spijt betuigd, maar de Duitse regering heeft als voorwaarde
gesteld dat ze openlijk voor de tv haar spijt moet betuigen wil ze vrij komen. Dat is wat ik gelezen heb in de krant. Wie weet hier meer over ?
| | YES | NN - 12.02.2007 22:29
vrijheid eindelijk voor onze kameraden!
| | RAF en arbeidersklasse | Ischa - 13.02.2007 01:14
Het geweld van de RAF, hoe begrijpelijk ook, heeft enkel contraproductief gewerkt. Terrorisme is nooit een manier om het volk tot opstand te bewegen. Het liet idd zien hoe totalitair de BRD kon zijn, maar die BRD werd wel gesteund door het merendeel van het volk. Ook de arbeidersklasse. De RAF heeft enkel bereikt dat radicaal links in een negatief daglicht kwam te staan, en dat de heersende klasse weer een excuus meer had om links aan te pakken.
Als radicaal links ooit de revolutie wil laten slagen moet zij afstand nemen van groepen als de RAF of de Brigatta Rosso, en zich puur richten op het informeren en organiseren van de arbeidersklasse. Een kleine voorhoede kan nooit iets bereiken zonder steun van de arbeidersklasse, en die steun bereik je zeker niet door middel van terreur.
Daarnaast is het nog steeds niet meer dan een complottheorie dat Baader e.a. vermoord zouden zijn, en is ondertussen duidelijk geworden dat Baader niet meer was dan een manipulerende, sadistische control freak, die ervan hield controle uit te oefenen op zijn onderschikten. Zijn radicalisme kwam voort uit de geromantiseerde visie op revolutie die in de jaren zestig heerste, en is totaal niet gefundeerd binnen de socialistische traditie.
Kortom: de RAF was een terreurbeweging die we niet moeten vereren, maar veeleer zien als een mislukte fase die de heersende klassen alleen maar voordeel gelevert heeft. Nix 'hossana onze kameraden komen vrij' maar een paar geflipte millitanten komen vrij die enkel links weer in een negatief daglicht kunnen stellen.
 E-Mail: Ischak@hotmail.com | |
|
