|
|  |
29-3: Rechtszaak wegens demonstratievrijheid Den Haag
Wessel Koopmans - 26.03.2007 03:58
Op 10 november 2005 deed ik mee aan een picketline in Den Haag onder de leuze "Donner en Verdonk aftreden, 26000 x pardon". Dit omdat er in het vragenuurtje in de tweede kamer over de Schipholbrand gesproken werd.
Zie voor het verslag:  http://vredessite.nl/nieuws/2005/picket1011.html
Dit volstrekt vreedzame protest werd echter door de politie Haaglanden aangemerkt als een "samenscholing". Wij werden gesommeerd om te vertrekken en toen we dat niet deden werden er drie demonstranten, waaronder ikzelf, gearresteerd.
Hierbij is ons grondrecht op vrije demonstratie geschonden. Het is immers niet aan de politie om te bepalen of een demonstratie verboden wordt. Alleen de burgemeester mag hiertoe in bepaalde (uitzonderings-)gevallen besluiten. Niet onze demonstratie, maar het handelen van de politie was dus "illegaal". Toch vindt de officier van justitie het nodig om mij te vervolgen. Oók ondanks het feit dat al eerder één van de andere arrestanten vrijgesproken is.
Onze picketline is één van de vele demonstraties in Den Haag die vroegtijdig zijn beëindigd en/of onmogelijk zijn gemaakt door het repressieve beleid van de politie Haaglanden en de gemeente Den Haag. Hierdoor worden landelijke demonstraties vaak in Amsterdam gehouden. Dit is echter ten onrechte, want de eisen van deze demonstraties zijn immers aan het parlement en/of de regering in Den Haag gericht. Het is dus de hoogste tijd dat de tweede kamer ingrijpt en de gemeente Den Haag tot de orde roept!
Wat de eisen van de picketline op 10-11-05 betreft: Die zijn uiteindelijk gedeeltelijk ingewilligd. Donner is afgetreden wegens de Schipholbrand en Verdonk is overgeplaatst wegens het pardon voor de '26.000'. Het heeft lang geduurd maar uiteindelijk is de politiek toch enigzins in beweging gekomen. Onze picketline en vele andere protesten zijn hierbij van essentieel belang geweest. Hieruit blijkt het belang van protesten voor de demokratie en de juistheid van onze beslissing om onze picketline ondanks het verbod door de politie door te zetten. We zijn echter pas tevreden als de detentie- en uitzetcentra gesloten worden en er geen onschuldigen meer opgesloten of gedeporteerd worden, en als de demonstratievrijheid en andere demokratische rechten hersteld worden.
Met dit schrijven wil ik iedereen uitnodigen die zich bij deze zaak betrokken voelt om te komen kijken hoe de rechtzaak tegen mij verloopt. Deze vindt plaats:
Donderdag 29 maart 2007 te 9:45 uur, Prins Clauslaan 60, 's-Gravenhage.
Hieronder nog de tenlastelegging en enkele links naar informatie mbt. de onderdrukking van het demonstratierecht in Den Haag.
Met strijdbare groet, Wessel Koopmans.
Tenlastelegging:
"Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat hij te 's-Gravenhage op of omstreeks 10 november 2005, geen gevolge heeft gegeven aan een daartoe strekkend individueel of algemeen bevel van een ambtenaar van politie om zijn weg te vervolgen en/of zich in de, door die ambtenaar van de politie, aangewezen richting te verwijderen, zulks terwijl hij, verdachte, op of aan de weg, het Plein, aanwezig was bij enig voorval, waadoor er wanordelijkheden ontstonden en/of dreigden te ontstaan en/of bij een toeloop van publiek aangevende gebeurtenis en/of zich bevond in en/of aanwezig was bij een samenscholing;
art 9 lid 2 Algemene Politieverordening voor 's-Gravenhage "
http://www.burojansen.nl/paginas/pdf/ruimte%20voor%20recht.pdf
http://www.gebladerte.nl/11214f76.htm
http://www.indymedia.nl/nl/2007/03/42887.shtml
http://www.indymedia.nl/nl/2007/03/43342.shtml
 E-Mail: wessel.koopmans AT hccnet.nl  Website: http://home.hccnet.nl/wessel.koopmans/
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | |
