english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Gorleben internationales Endlager?
Francis Althoff, Pressesprecher der BI - 26.03.2007 04:38

Wenn Gorleben in Betrieb gehen würde, wäre es wegen bereits abgeschlossener Substitutionsverträgen ein internationales Endlager.
Es ist vereinbart, dass aus der Wiederaufarbeitungsanlage Sellafield in England mehr hochradioaktive Müllmengen in das Gorlebener Zwischenlager verfrachtet werden sollen, als Deutschland ursprünglich an abgebrannten Brennelementen geliefert hat.


Pressemitteilung 25.03.07

BI-Delegation bei Hearing und EURATOM-Protest in Brüssel

Eine 6-köpfige Delegation der Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow
Dannenberg (BI) nahm anlässlich des 50jährigen Bestehens des
EURATOM-Vertrags vom 22. bis 23. März an einem Hearing im EU-
Parlament und Protesten am "Atomium" teil. Der EURATOM-Vertrag
verpflichtet selbst EU-Länder ohne Atomkraftwerke Gelder für die Förderung
der Atomkraftnutzung bereitzustellen und war sogar im Gespräch, in die EU-
Verfassung installiert zu werden.

Auf Einladung des parteilosen MdEP Tobias Pflüger hielt u.a. BI-Sprecher
Francis Althoff in diesem Zusammenhang bei einem Hearing im Europa-
Parlament einen Vortrag über "Multinationale Endlagerpläne der EU". Althoff
stellte dabei heraus, dass es multinationale Endlager in der EU längst gibt.
Wenn Gorleben in Betrieb gehen würde, wäre es wegen bereits
abgeschlossener Substitutionsverträgen ein internationales Endlager.

"Der Begriff Substitution steht in diesem Fall schlicht für einen
multinationalen Atommülldeal", erläutert der BI-Sprecher. "So ist vereinbart,
dass aus der Wiederaufarbeitungsanlage (WAA) Sellafield in England mehr
hochradioaktive Müllmengen in das Gorlebener Zwischenlager verfrachtet
werden sollen, als Deutschland ursprünglich an abgebrannten
Brennelementen geliefert hat. "Der "Deal" besteht darin, dass im Gegenzug
der durch die WAA-Prozesse angefallene schwach- und mittelradioaktive
Müll im Endlager Drigg, nahe Sellafield, unter katastrophalen Bedingungen
oberflächennah verbuddelt wird. Mit der Plutoniumfabrik La Hague in
Frankreich sind ähnliche Verträge vorbereitet". Aus welchen Ländern
ursprünglich der zusätzliche hochradioaktive Müll für Gorleben stammt, hofft
der BI-Sprecher durch einen Brief herauszufinden, der mit einer erneuten
Einladung an Bundesumweltminister Gabriel zu einer öffentlichen
Veranstaltung im Wendland gekoppelt ist.

Im Brüsseler Vortrag machte Althoff auch auf andere Vorbereitungen für
multinationale EU-Endlager aufmerksam. So erarbeitet ein von der EU
eingesetztes Forschungsprojekt mit dem Titel SAPIERR (Support Action
Pilot Initiative for European Regional Repositories) seit 2004 ein Szenario zur
Durchsetzung eines multinationalen Atommüll-Endlagers. Das überwiegend
aus dem 6. EU-Rahmenprogramm für Forschung und Entwicklung
finanzierte SAPIERR-Projekt errechnet den jetzigen und zukünftigen
Atommüllbestand und prüft rechtliche Rahmenbedingungen für einen
gemeinsamen multinationalen Endlagerstandort. "Einer der favorisierten
Endlagerstandorte ist schon jetzt Russland",
berichtet der BI-Sprecher. "Bereits 2001 hat das russische Parlament ein
Gesetz zur Erlaubnis des Imports von hochradioaktiven abgebrannten
Brennstäben erlassen. 2003 wurde beispielsweise der Uranminen- und
Uranverarbeitungsstandort Krasnokamensk, 7000 km östlich von Moskau als
internationales Endlager für hochradioaktiven Atommüll vorgeschlagen".

Neben Gorleben kommen laut Althoff aber auch andere EU-Standorte
"wahllos" in Frage: "Anfang dieses Jahrzehnts befand die Europäische Union
(EU), dass ihre Mitgliedstaaten mit ihren Abfallentsorgungs-Programmen
zügiger vorwärts schreiten sollten. Gleichzeitig wurde in den Raum gestellt,
dass zunächst für kleine Länder eine Zusammenarbeit in diesem Bereich
der einzige gangbare Weg sein kann. Dementsprechend formulierte sie
ihren Vorschlag für eine EURATOM-Richtlinie des Rates über die
Entsorgung abgebrannter Brennelemente und radioaktiver Abfälle. In Artikel 4
des Entwurfs der Richtlinie hielt sie zunächst für Mitgliedstaaten mit
geringem Abfallaufkommen ausdrücklich die Möglichkeit offen, radioaktive
Abfälle aus, "umweltpolitischen, sicherheitstechnischen oder wirtschaftlichen
Gründen und unter Einhaltung der Richtlinie 92/3 EURATOM zu Im- oder
Exportieren". Das Europäische Parlament hatte bereits früher eine
Resolution zum selben Thema erlassen. Interessanterweise wird später
aber der wahrscheinlichste Hintergrund, nämlich der rein wirtschaftliche
Aspekt, nicht mehr erwähnt. Stattdessen ist eingefügt, dass das Interesse zu
einem nicht unbeachtlichen Teil der zunehmenden "Besorgnis über
terroristische Bedrohungen" zuzuschreiben wäre".

Zu den für multinationale Endlager notwendigen rechtlichen
Rahmenbedingungen hielt der BI-Sprecher beim Brüsseler Hearing fest:
"Der Import radioaktiver Stoffe ist in vielen EU-Ländern, vor allen denen mit
Atommeilern, erlaubt. Der Export radioaktiver Stoffe ist bis auf Ausnahme
von Finnland in allen EU-Staaten rechtlich abgesegnet. Auch in der Frage der
Transiterlaubnis von Atommüll durch Länder, die von einem benachbarten
multinationalen Endlager über Transporte durch ihr Territorium betroffen
wären, gibt es keine rechtlichen Hindernisse".

"Wenn regierende Politiker von einer "Nationalen Aufgabe" bei der
Endlagerung von Atommüll sprechen, ist dies nach dem aktuellen Stand der
Substitutionsverträge und möglichen Folgen des SAPIERR-Projekts mehr
als fadenscheinig", resümiert der BI-Sprecher. "Es gibt keine sichere
Endlagerung. Statt Millionen in erwiesenermaßen ungeeignete Standorte wie
Gorleben in Deutschland oder Bure in Frankreich zu pumpen, ist der
Ausstieg überfällig".

Am Tag nach dem Hearing beteiligte sich die BI-Delegation mit einem
Transparent "Stop EURATOM, No Nuclear Constitution" (keine nukleare
Verfassung) an bunten Protesten am dazu passenden Brüsseler
Wahrzeichen "Atomium". Anschließend übergaben sie zusammen mit einer
internationalen Protest-Delegation 630.000 Unterschriften für den EU-weiten
Atomausstieg an den EU-Kommissar für Umwelt und Energie, Andris
Piebalgs.

Francis Althoff 05843-986789


See also  http://germany.indymedia.org/2007/03/171772.shtml, Protest against EU's doubling atomic spending: The European Union will spend 2,751 million euros on nuclear activities in its research funding from this year until 2013 although at least two member countries, Germany and Sweden, have pledged to drop nuclear power production and another, Austria, has banned it.

Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow Dannenberg
Drawehner Str. 3 29439 Lüchow
Tel: 05841-4684 Fax: 3197
Pressesprecher: Francis Althoff 05843 986789
 bi-presse@t-online.de
www.bi-luechow-dannenberg.de


 

Read more about: militarisme natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.