english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Krakers Ondiep verliezen rechtszaak
Rogier - 11.05.2007 09:35

Afgelopen woensdag werd bekend dat de rechter vindt dat het kraakpand aan de Kastanjestraat 34 in Utrecht ontruimd mag worden. De krakers hadden een kort geding tegen de staat aangespannen omdat de smerus wilde ontruimen. De rechter blijkt niet bereid of niet in staat ontruiming te voorkomen, maar de slag is zeker nog niet verloren!

een zomers tuintje voor het kraakpandje
een zomers tuintje voor het kraakpandje

Dit pandje in het Kleine Wijk in Ondiep was gekraakt in de strijd tegen de leegstand in het wijk. Corporatie en gemeente koesteren slooppanden voor deze wijk. Zoals in heel nederland moeten gezellige volkswijkjes plat om ruimte te bieden voor de veryupping. Voor er gesloopt kan worden moeten eerst die vervelende huurders weggetreiterd worden. Achterstallig onderhoud, verwaarlozing, intimidatie en leegstand worden ingezet om het woonplezier te verzieken. Aan die achtelijke situatie moet een einde komen.

In het Kleine Wijk wordt al meer dan een jaar geprobeert iets aan de leegstand te doen, zonder enig resultaat. Deze kraakactie lijkt de boel eindelijk in beweging te hebben gebracht; de leegstand is in anderhalve maand van 25% naar 20% terug gebracht (nou nou dat scheelt!) en de politiek zit er boven op. Het is triest dat het via normaal overleg niet mogelijk is een probleem op te lossen. Maar als een kraak actie nu wel effectief blijkt, is het dan wel zo handig als de plisi dat middel onmogelijk gaat maken?

Vonnis zal binnekort wel te vinden zijn op rechtspraak.nl, rolnummer 228450/KG ZA 07-316
Eerdere berichten:
Verslagje rechtszaak en pleitnoot:  http://www.indymedia.nl/nl/2007/04/43922.shtml
Infocentrum in kraakpand:  http://www.indymedia.nl/nl/2007/04/43614.shtml
Aankondiging rechtszaak:  http://www.indymedia.nl/nl/2007/04/43534.shtml
De kraak:  http://www.indymedia.nl/nl/2007/03/43370.shtml
Eerdere kraak in Ondiep:  http://www.indymedia.nl/nl/2007/03/42797.shtml
Ongeregeldheden:  http://www.indymedia.nl/nl/2007/03/42991.shtml
Artikel AD:  http://krakenpost.nl/archief/Apr/0174.html

- E-Mail: voetzoeker666(at)gmail(punt)com Website: http://www.hetondiep.nl
 

Read more about: wonen/kraken

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
Ingesproken bij raadscommissie 
Rogier - 15.05.2007 16:29

Geachte leden van de raadscommissie stedelijke ontwikkeling,

Ik ben kraker, activist en anarchist. Dit is derhalve een vreemde plaats voor mij om mijn verhaal te doen. Naar mijn mening is politiek de minst effectieve manier om iets voor elkaar te krijgen. Een klein beetje effectief des al niet te min. Vandaar dat ik toch van deze mogelijkheid gebruik maak.

Onder uw aandacht is gebracht; verantwoording 2006. Op pagina 51 wordt terloops melding gemaakt van het rapportcijfer dat bewoners hun wijk geven; Overvecht is gezakt van 6,1 naar 5,1, Kanaleneiland van 5,4 naar 4,0 en Ondiep van 6,7 naar 5,6. Met dergelijke rapportcijfers hoefde ik vroeger echt niet thuis te komen. In de verantwoording wordt hierop slechts gereageerd met de constatering dat: “De effectdoelstelling.. (doelstelling 1; Kwaliteit woonwijken) ...is in 2006 zodoende niet gerealiseerd.” Ik denk dat het college zich ernstig achter de oren moet krabben of ze wel op de goede weg zit. Deze wijken hadden ruim voor 2006 al uitdrukkelijk de aandacht van landelijke en provinciale politiek. Toch zijn er problemen ontstaan.

Misschien is het toch niet de ideale oplossing om met een sloophamer door zo’n wijk te trekken. Dit zijn wijken waar de stadsvernieling, in uw kring ‘herstructurering’ genoemd, er heftig in hakt. Ik ben zelf geconfronteerd met de negatieve gevolgen van dergelijke projecten toen ik een woning kraakte in het Kleine Wijk, waar men ook sloopplannen koestert. Eerder hebben we aandacht gevestigd op de grootschalige leegstand (25%), meer recent op het probleem anti-kraak. Als het aan de Mitros ligt wordt deze wijk van oktober tot tenminste januari dichtgeplakt. Voor die problemen lijkt inmiddels een oplossing in zicht.

Op dit punt wil ik kort het volgende toevoegen
Uit de revarin in het Kleine Wij blijkt kraken een effectief drukmiddel. Blijkbaar kab de Mitros niet de zelfdicipline opbrengen die wijk fatsoenlijk te beheren. Zojuist kwam mij ter oren dat vergelijkbare problemathiek in de As van Kanaleneiland speelt. Daar is ander halve maand geleden een woning gekraakt. Deze totaal verwaarloode woning is eigendom van de gemeente Utrecht. Vandaag wil de politie daar ontruimen. Schijnbaar vond de gemeente het ineens nodig ontruiming te vorderen.

Het probleem dat ten grondslag ligt aan dit rapportcijfer zit dieper. Gedwongen verhuizing gaat niet in je koude kleren zitten, maar de daaraan voorafgaande onzekerheid is dodelijk. Aan de onzekerheid moet in een zo vroeg mogelijk stadium een einde gemaakt worden. Dit kan o.a. door verhuurders te bewegen open kaart te spelen richting haar huurders. Ook moet in een zo vroeg mogelijk stadium duidelijk worden of bewoners écht wel weg moeten en per wanneer. Voorkomen moet worden dat na gedwongen verhuizingen, of misschien zelfs na sloop zoals op de kop van Lombok, blijkt dat er helemaal niet gebouwd kan worden. Verbetering is ook mogelijk in de manier waarop plannen tot stand komen. Bewoner raken gefrustreerd omdat zij het gevoel hebben dat plannen hen van hoger hand worden opgedrongen. Zij zijn de controle over hún wijk volledig kwijt. De verantwoordelijkheid voor bewoners ondersteuning wordt binnen DUO vooral bij de de verhuurder gelegd. Zij hebben geen belang bij een goede bewoners ondersteuning.

Men moet zich niet verschuilen achter de schijnoplossing die ergens in de verre toekomst wordt gesuggereerd. De huidige problemen die voortkomen uit de plannen én de eventuele problemen die in de tijd ten grondslag lagen aan die plannen, moeten nu worden aangepakt. Ik hoop dat deze rapportcijfers volgend jaar weer ruim opgehaald zijn. In ieder geval wil ik met deze bijdrage iets meer aandacht op dit punt vestigen.

Dank voor uw aandacht.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.