|
|  |
NOS teletekstberichtgeving tav Afghanistan
Astrid Essed - 31.07.2007 06:01
In haar nieuwsberichtgeving dd 30-7 maakt de NOS teletekstredactie zich schuldig aan een impliciete bagatellisering van de NAVO bombardementen in Afghanistan, waarbij een groot aantal burgers zijn omgekomen
Geachte Redactie en lezers van Indymedia,
Bij dezen doe ik u mijn commentaar op de NOS teletekstberichtgeving dd 30-7 tav een keuze van ''lichtere'' bommen door de NAVO in Afghanistan, toekomen
Onder A is mijn commentaar te lezen en onder B het originele NOS teletekstbericht
Een commentaar van gelijke strekking heb ik eveneens naar de RTL teletekstredactie toegezonden
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
A Mijn commentaar tav de NOS teletekstberichtgeving tav een keuze van ''lichtere'' bommen door de NAVO in Afghanistan
Aan de NOS teletekstredactie
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 30-7 vermeldt u, dat de NAVO voornemens is, minder zware bommen te gebruiken om het aantal burgerslachtoffers te verminderen
U citeert hiermee de secretaris Generaal van de NAVO, de heer de Hoop Scheffer, in een interview met de Financial Times
U vervolgt uw berichtgeving met de mededeling, dat deze nieuwe ''tactiek'' [uw bewoording] een reactie is op groeiende kritiek in Afghanistan, met name van president Karzai, op de aantallen bij de NAVO aanvallen omgekomen burgerslachtoffers groeit.
Eveneens vermeldt u de door de heer de Hoop Scheffer gemaakte opmerking, dat daardoor de reputatie van de NAVO gevaar zou lopen
In uw laatste alinea vermeldt u, dat NAVO voortaan ook terughoudend zal zijn bij aanvallen op de Taliban als er veel Afghaanse burgers in de buurt zijn.
Met deze wijze van nieuwsinformatie, zonder enige aanvullende toelichting uwerzijds, wekt u impliciet de onjuiste indruk, dat er bij de voorafgaande NAVO-operaties sprake geweest zou zijn van gelegitimeerde militaire operaties, hetgeen niet het geval is
Hiermee maakt u zich schuldig aan incomplete en tendentieuze berichtgeving
Te uwer informatie:
Nog los van de door de heer de Hoop Scheffer gemaakte zeer dubieuze opmerking tav het ''in gevaar lopen van de reputatie van de NAVO'' [ik refereer hier aan de in de Kosovo oorlog in de NAVO-luchtbombardementen gebruikte internationaal verboden clusterbommen], heeft de NAVO zich bij haar recente luchtaanvallen schuldig gemaakt aan ernstige schendingen van het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht
Internationaal Humanitair Oorlogsrecht:
Een van de belangrijkste regels van het Internationaal Oorlogsrecht, als zodanig vastgelegd in het Additioneel Protocol bij de Conventies van Geneve [artikel 48], is de verplichting van iedere oorlogvoerende partij, te allen tijde onderscheid te maken tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers]
Een en ander heeft zowel betrekking op het aanvalsdoel [burgers en burgerdoelen zijn internationaalrechtelijk uitgesloten van militaire aanvallen], als de keuze van de zogenaamde niet-onderscheidende wapens, waarbij in tegenstelling tot precisiewapens de kans op burgerslachtoffers meer dan waarschijnlijk is
Het feit, dat de NAVO bombardementen een groot aantal Afghaanse burgerslachtoffers veroorzaakt hebben, o.a. door de wapenkeuze, impliceert een ernstige schending van het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht, hetgeen nog bevestigd wordt door het feit, dat er nu op minder zware bommen wordt overgegaan
Aangezien u de elementaire regels van het Internationaal Oorlogsrecht niet vermeldt, wordt ten onrechte de indruk gewekt, dat de recente NAVO bombardementen gelegitimeerde militaire operaties geweest zijn, hetgeen niet het geval is
Het zou dan ook aanbeveling verdienen, wanneer u bij een volgende nieuwsberichtgeving over een dergelijk onderwerp eveneens te refereren aan de fundamentele regels van het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht
U kunt deze informatie aantreffen op de website van het Internationale Rode Kruis [www.icrc.org], alsmede in het Additoneel Protocol bij de Geneefse Conventies, dat de regels van het Humanitair Oorlogsrecht vermeldt
Zie
 http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/93.htm
Een en ander zal een bijdrage leveren aan een eerlijkere en objectievere berichtgeving tav dit onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak is tav het teletekstlezende publiek
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
B NOS berichtgeving
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2007/07/art000001C7D255CF8F60BC.html
Tekst
teletekst
05:05 30 Juli 2007
Lichtere NAVO-bommen tegen Taliban
De NAVO gaat in Afghanistan in de strijd tegen de Taliban minder zware bommen gebruiken. Dat zegt NAVO-topman De Hoop Scheffer in de Financial Times. Het bondgenootschap hoopt dat daardoor het aantal burgerslachtoffers afneemt.
De nieuwe tactiek is een reactie op de groeiende kritiek, onder meer van de Afghaanse president Karzai, op het grote aantal burgers dat omkomt of gewond raakt bij bombardementen. De reputatie van de NAVO heeft daardoor schade opgelopen, zegt De Hoop Scheffer.
De NAVO is voortaan ook terughoudend bij aanvallen op de Taliban als er veel Afghaanse burgers in de buurt zijn.
Einde NOS teletekstberichtgeving
|
| Read more about: militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | Foutje | NN - 31.07.2007 21:20
Beste mevrouw Essed,
clusterbommen zijn, in tegenstelling tot wat u keer op keer beweert, nog steeds niet verboden.
| |
| supplements | |
