english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
[Rotterdam] Voortbestaan Poortgebouw blijft onzeker
Arjan - 15.02.2008 01:41

De huidige vastgoedeigenaar van het Poortgebouw, 'project' ontwikkelaar, is er wederom niet in geslaagd vervangende woonruimte te vinden voor de dertig-koppige woongroep Het Poortgebouw. De rechters hebben wederom gehoor gegeven aan hun aanvraag tot uitstel, dit maal voor een jaar en een dag.



Voortbestaan Poortgebouw nog langer onzeker.

De woongroep in het Poortgebouw zal waarschijnlijk nog een jaar in onzekerheid blijven over de toekomst van het gebouw. Ze had eigenlijk een uitspraak van het hoger beroep verwacht in februari, onlangs bleek echter dat de eigenaar een jaar uitstel heeft gevraagd om vervangende woonruimte te zoeken. Dit terwijl ze het pand al sinds 2000 in bezit hebben en een al zes jaar durende rechtszaak voeren om de vereniging uit te zetten en het pand tot kantoorruimte te verbouwen.
De vereniging Poortgebouw is ontstemd over dit uitstel; de Groene Groep heeft in het verleden verzuimd noodzakelijk onderhoud te plegen met als argument dat er een renovatie zou komen. Als zij deze reden in de toekomst ook willen aanvoeren betekend dit dat het monumentale Poortgebouw nog minstens een jaar staat te verloederen.
De vereniging wil zelf ook renoveren, maar dan met behoud van woonruimte en een grotere sociale en culturele functie. Hiervoor heeft ze zelf een plan opgesteld en externe partners gevonden die de haalbaarheid daarvan inzien. De vraagprijs van de Groene Groep ( meedere malen de aankoopprijs) is het grote struikelblok. Die vraagprijs kan niet ontstaan zijn door eventuele investeringen van de eigenaar, deze is hierin de afgelopen jaren ernstig nalatig geweest.
De vereniging Poortgebouw blijft zich inzetten voor het behoud van haar woning en de renovatie.

- E-Mail: info@poortgebouw.nl Website: http://www.poortgebouw.nl
 

Read more about: wonen/kraken

supplements
Poortgebouw aankopen? 
jrr - 15.02.2008 22:13

De grootste vraag bij de Poortgebouw woongroep blijft voor mij waarom met het pand niet gewoon zelf aankoopt. Het Poortgebouw bestaat immers al bijna 25 jaar. In die tijd had de groep best een flinke spaarpot op kunnen bouwen, de huur was er laag genoeg voor toch?
schoonmakers gevraagd 
auteur - 15.02.2008 23:41

Het blijft fascinerend dat mensen wel de moeite nemen om een reactie te plaatsen, maar niet de moeite nemen om te lezen wat er staat in het bericht waarop ze reageren:

quote: "De vraagprijs van de Groene Groep ( meedere malen de aankoopprijs) is het grote struikelblok. Die vraagprijs kan niet ontstaan zijn door eventuele investeringen van de eigenaar, deze is hierin de afgelopen jaren ernstig nalatig geweest. "

Als je op de site van het Poortgebouw kijkt lees je ook :
"We hebben financiële partners bereid gevonden om met ons deze visie uit te voeren. Echter de huidige eigenaar blijft diverse biedingen van 1 miljoen euro –meer dan twee maal de aankoopprijs– afwijzen. "

en verder:
"Dit alles is niet te realiseren door de vereniging het Poortgebouw alleen.
Daarom heeft zij samenwerking gezocht met vastgoedpartners die
bereid zijn het pand over te nemen en in de verbouwing van het
Poortgebouw te investeren met behoud van woonfunctie en versterking
van de broedplaatsfunctie. Zij nemen dan ook deel in de nieuw op te
zetten juridische beheerstructuur. Maar de grote vraag is eerst hoe de
huidige eigenaar te verleiden is tot meewerken aan onze toekomstvisie
en/of verkoop van het pand aan onze vastgoedpartners."

Duidelijke taal, toch?

oplossing? 
Anelies - 23.02.2008 20:00

waarom investeerd de gemeente niet in dit pand om het voor verhuur beschikbaar te stellen? Er zijn al veel te weinig betaalbare kamers en er is teveel kantoorruimte. Het is toevallig een prestitieus gebied met zeer dure woningen op korte afstand van dit mooie gebouw. Daarom wil men geen alternatieven. Als de gemeente nu eens zelf met een goed alternatief komt en het poortgebouw ziet voor wat het is, dan kan dit monumentale stukje geschiedenis, het laatste in deze buurt, mischien behouden worden voor vele volgende generaties. De eigenaar heeft bewezen niet voor dit gebouw zorg te dragen en dus daardoor een erfenis der Nederlandse geschiedenis in gevaar te brengen. Het poortgebouw is uniek en moet tegen geldwolven beschermd worden.
En zeg nou zelf, wat is een rondleiding voor toeristen nu zonder geschiedenis? Ze komen echt niet alleen naar Rotterdam voor de zwaan.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.