|
|  |
Voetbalwet niet aleen voor voetballers
chommie - 11.03.2009 18:49
Er wordt in de tweede kamer gesproken over het aanscherpen van de voetbalwet. Een wet die gemaakt zou worden om voetbalhooligans aan te kunnen pakken. De term voetbalwet is echter misleidend. Want met de wetgeving in voorbereiding zouden ook wel eens andere groepen kunnen worden aangepakt.
Niet alleen groepen buurtjongeren, maar ook krakers, antifascisten en andere groepen actievoerders zouden wel eens met deze nieuwe wetgeving te maken kunnen krijgen. Het "voorbereiden van rellen" wil men in deze wetgeving ook gaan verbieden. Dus wie garandeert straks nog dat een Burgemeester niet vlak voor een aangekondigde aktie iedereen die daar mee in verband wordt gebracht of daarover een smsje heeft gestuurd zal oppakken .
lees vooral de passage
"De Kamer debatteerde woensdag over de zogeheten voetbalwet, bedoeld om zowel voetbalvandalisme als ernstige overlast op straat te voorkomen. De wet regelt onder meer dat burgemeesters eerder dan nu een gebiedsverbod kunnen opleggen aan mensen die herhaaldelijk de orde hebben verstoord."
in onderstaande link goed:
 http://www.nieuws.nl/549407
lang leve de repressie!!!
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | supplements | | een bestuurswet die al e.e.a. regelt | kamerjas - 11.03.2009 19:21
Er ligt al geruime tijd een bestuurswet klaar die alleen nog door de eerste kamer hoeft te worden goedgekeurd. Deze regelt omgevings- en contact-verboden.
Ik geloof niet dat bovenstaande over deze wet gaat, want deze is allang door de tweede kr. besproken en goedgekeurd. Het is één van de wetsvoorstellen in het kader van terrorisme bestrijding, waar aktivisten beducht voor moeten zijn.
Zie:
http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/30566_wet_bestuurlijke_maatregelen
| | change | nn - 11.03.2009 19:55
dit is ook al eerder in het dierenrechtentijdschrift ''change'' besproken ( zie www.changemagazine.org ) hier word er uitgebreid op ingegaan.
| | stuk uit change | change magazine - 11.03.2009 21:26
Minister wil voetbalwet inzetten tegen dierenrechtenactivisten.
Door Marianne Vermeer
Op vrijdag 9 mei werd door het kabinet een wet goedgekeurd die het mogelijk maakt bepaalde groepen van plekken te weren. De zogenaamde voetbalwet is een naar Engels model gevormde maatregel die voorziet in een lik-op-stuk-beleid tegen supporters die zich met name in het stadion misdragen. Gebiedsverboden en een meldingsplicht voor hooligans, alsmede een verbod op rondhangen in “onduidelijke groepjes” worden door deze wet mogelijk. De ministers Guusje Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) willen deze wet ook inzetten bij geweld tegen homo's en radicaal dierenrechtenactivisme, aldus de Volkskrant.
Supporters die zich hebben misdragen zouden zich op wedstrijddagen moeten melden bij het politiebureau, zodat ze zich niet rond het stadion kunnen ophouden. Vertaald naar dierenrechtendemonstraties kan ik me de realiteit nog niet helemaal voorstellen, maar het lijkt me dat het niet veel positiefs uitkomt. Wederom wordt politiek activisme gelijkgeschaard met vandalisme en baldadigheid. Om bepaalde gebieden als no-go area's te bestempelen, was al een bevoegdheid van burgemeesters in het kader van openbare ordebewaking. Door deze wet zullen die bevoegdheden verder worden uitgediept. Mocht deze wet ingezet worden tegen activisten dan betekend dat een verdere afbraak van het recht op demonstratie.
De wet moet nog door de Tweede en de Eerste Kamer, maar de VVD heeft een voorstel ingediend om de wet versneld te behandelen. Ze willen de wet van kracht laten gaan voor de winterstop. Pvda, VVD, CDA en SP schijnen positef tegenover dit wetsvoorstel te staan.
Bron: www.volkskrant.nl
 E-Mail: changemagazine@yahoo.com | | Allemaal Zwaaien | NN - 12.03.2009 10:35
Zeg maar dag tegen de vrijheid van het meningsuiten.
| | Zeg maar dag tegen de vrijheid van het mening | sjors - 14.03.2009 14:38
...en het vervolgens vreemd vinden dat mensen andere wegen gaan bewandelen!
| |
| supplements | |
