english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Beweging en marginalisatie
SCHRIFT - 20.05.2010 18:58

Recent dook op indymedia een stuk getiteld ‘Het politieke failliet van de kraakbeweging?’ (1) op van de hand van ‘Luca Voorhorst’. Dit stuk bevatte enkele scherpe analyses die hier al enige tijd gedeeld worden omtrent de kraakbeweging en, in sommige aspecten, de brede actiebeweging an sich. Deze analyse is bedoeld als kameraadschappelijke bijdrage aan het debat binnen de beweging en een poging opbouwende kritiek te leveren om zo praktijk en theorie positief te verbeteren.

Deze depolitisering is voornamelijk een gevolg van het uiteenvallen van de totaalstrijd. Het gebrek aan serieuze politieke analyse in de kraakbeweging en de focus op verschillende deelstrijden zonder deze in de context van een algehele totaalstrijd te plaatsen heeft geleid tot desintegratie van het politieke karakter van het gros van de kraakbeweging en staat de vorming van een coherente actiebeweging in de weg. De huidige focus op kraakpanden als subculturele plekken met als primaire functie het verschaffen van ‘alternatieve cultuur’ en de daaropvolgende pogingen om kraken te verdedigen door dit als maatschappelijk nuttig te presenteren aan de parlementaire politiek slaat de plank op twee plaatsen mis.
(...)

Lees verder op:  http://schriftzine.wordpress.com/2010/05/19/issue-1-beweging-en-marginalisatie-subculturalisme-versus-consistente-politiek/
 

Read more about: wonen/kraken

supplements
some supplements were moved to the "ruis" page
...... 
nn - 20.05.2010 20:02

Het probleem zit volgens mij ook juist in de dogma's van een totaalstrijd. Werd laatst in een krakerskroeg bijvoorbeeld met hoofdschudden begroet toen ik zei me wel bezig te houden met de antifascistische strijd, maar geen veganist was (terwijl beiden binnen een coherente visie passen), en ik zie dit wel vaker. Ik denk dat zoiets ook juist veel mensen afstoot.
Niet hetzelfde 
NN - 20.05.2010 21:18

De erkenning van "totaalstrijd" als zijnde een concept voor revolutionaire verandering en solidariteit, is niet hetzelfde als een bepaalde levensstijl die men zich zou moeten aanmeten. De keuze voor veganist of niet hoort niet uit te maken, het idee is juist dat niet iedereen die mee wilt doen in de totaalstrijd zich ook moet overgeven aan elke factor van deze strijd. Wel dat solidariteit, begrip, en kritische reflectie over en weer gewenst is. Het feit dat mensen een buitensluitende houding aannemen op het moment dat iemand aangeeft zich in een strijd te verdiepen en deel te nemen, maar niet zichzelf conformeren aan de "stereotype" levensstijl, is zeer kwalijk. Dit is dan ook juist het tegenover gestelde van het concept totaalstrijd.

For the record, ik ben ook antifascist, en ook niet vega.
Name and Shame 
nn - 20.05.2010 21:29

Kom op, vertel ons welke krakerskroeg is het?! :)
Niet Vega? 
Puppy - 21.05.2010 04:09

Als je geen Veganist bent ben je een facistiesche moordenaar!
veganisme is religie 
. - 21.05.2010 12:31

compleet met de bijbehorende intollerantie.

tadie 
tada - 24.05.2010 19:35

Klinkt nogal als de PVK destijds, deze analyse.

Mogen we ook weten wie er bij benadering achter deze Schrift zitten? Is op de site zo 1,2,3 weinig over te vinden.
@tada 
SCHRIFT - 25.05.2010 02:56

Met alle respect, maar jouw vergelijking met de PVK raakt kant noch wal en mist iedere onderbouwing. Het staat je vrij te denken wat je wilt, je aangevallen te voelen (wat geenszins de bedoeling is) en subculturalisme te verkiezen boven politiek maar een serieuze beschuldiging door een ad-hominem vergelijking met de PVK te trekken (wat tochal snel neerkomt op het verwijt de kraak-stasi uit te hangen) zonder enige onderbouwing is niet op zijn plek in een kameraadschappelijk debat. Het staat je altijd vrij een tegen-polemiek op te stellen en te publiceren of contact op te nemen met SCHRIFT via schrift.zine[apenstaartje]hushmail[punt]com
PVK? 
nn - 25.05.2010 10:44

Dat komt omdat je praat over 'klasse' dat de vergelijking wordt gemaakt. Wat is gemeenschappelijk inzicht in onder andere anarchisten in de meeste andere Europese landen te wijten aan het hebben van een analyse van het kapitalisme (als een sociale relatie/klasse-maatschappij) is slechts zeer licht in het bestaan in Nederland. Het lijkt er moet een "back to basics" moevement en een begin met een zeer inleidende teksten in plaats van dichte theorie en bloemrijke taal, als we zijn om ergens te komen. Helaas, ik weet niet of er iets in het Nederlands. Als zoiets als het pamflet hieronder is beschikbaar in het Nederlands en met enkele Nederlandse voorbeelden, zou het een goede start.

Website: http://libcom.org/library/introduction-anarchist-communism-anarchist-federation
 
tadom 
tada - 25.05.2010 18:23

Och, 't was niet alleen het woordje klasse dat een belletje deed rinkelen hoor, maar totaalstrijd, coherente actiebeweging, een kennelijk te verwerpen subcultuur, en daarna begon het mij al dra te dazen.

Maar goed, succes ermee. Ik weet niet of men zich nog weleens buiten de eigen scene begeeft, maar hier zo wat over straat lopend anno 2010 doet het woordje totaalstrijd mij met name ernstig in de lach schieten.
@tada2 
SCHRIFT - 25.05.2010 23:02

Zoals al eerder gesteld, het staat je vrij het te bekritiseren, discussie is percies het doel van dit stuk. In je commentaar hier lever je echter geen enkele weerlegging en werp je maar de ad hominem op dat men zich 'niet buiten de eigen scene' begeeft. Terwijl als je het stuk echt gelezen zou hebben je had kunnen weten dat dat precies is wat wij beoogen. Dat voor jou 'totaalstrijd' lachwekkend is, zegt meer over het feit dat jij waarschijnlijk een maandelijks feestje en je afzonderen van de buitenwereld belangrijker acht dan kraken als relevante bezigheid, namelijk in haar context als aanval op het kapitaal. Het staat je volledig vrij kraken te zien als niks anders dan een a-politieke aangelegenheid voor tekno-feestjes, kunst atteliers,etc maar kijk dan niet raar op als de kraakbeweging alle relevantie verliest. Door een van de honderden 'run-of-the-mill' subculturen te zijn die dit land rijk is en alle politiek aan de kant te schuiven, je connectie met en relevantie voor de arbeidersklasse te verliezen maak je de kraakbeweging tot iets wat het niet waard is te behouden.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.