|
|  |
LSVb veroordeeld politiegeweld
Kritische Studenten - 26.01.2011 20:43
Landelijke Studenten Vakbond geschrokken van geweld M.E.
De LSVb is kritisch over het optreden van de ME na afloop van het protest van afgelopen vrijdag. Meer dan twintigduizend studenten waren op het Malieveld om tegen de bezuinigingen van het kabinet te protesteren. “Wij veroordelen al het geweld dat gedurende de dag heeft plaatsgevonden” aldus Sander Breur
Op verschillende plekken in de stad heeft de ME onnodig hard opgetreden. Zo is op youtubebeelden o.a. te zien hoe de ME na een charge tientallen studenten hardhandig het Plein afdrijft. Terwijl mensen in een fuik liepen en geen kant meer op konden, werden ze uit het niets geslagen door de ME. Sander Breur: “Dit zijn schokkende beelden. Studenten die niet weg konden, werden met harde hand weggeslagen”.
Nadat het protest van vrijdag op het malieveld rustig was verlopen, trokken honderden studenten richting de binnenstad. Het was voor velen onduidelijk dat de ME het Plein op harde wijze zou schoonvegen. “Tot onze spijt ons heeft de politie en ME de studenten onvoldoende geïnformeerd over waar men naar toe moest.” aldus Sander Breur.
Ondanks dat er mensen zijn gearresteerd, kijkt de LSVb terug op een goed protest.
 Website: http://lsvb.nl/pers/verwachting-studentenopkomst-jan.html
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | Ah, we weten weer wat we aan ze hebben... | nn. - 26.01.2011 23:22
Beste kritische studenten,
Jullie mogen (nee, moeten) best wat kritischer worden. De LSVB veroordeeld het politieoptreden niet (jullie citaat: 'De LSVb is kritisch over het optreden van de ME' is pertinent onjuist). Ik roep jullie op het bericht beter te lezen. Het is een nietszeggende statement, die niets zegt over waar ze staan, maar wel alles zegt over wie ze zijn. De statement is namelijk politiek gekonkel zoals alleen parlementariers dat durven te doen. De jongens en meisjes van de LSVB kijken hun peer-group net iets te goed af; lekker wollig doen, lekker vaag, vooral geen standpunt innemen, vooral geen kant kiezen. Het zegt alles over wie ze proberen te zijn (politici) en waar ze naartoe willen (de tweede kamer). Maar het zegt niks over aan welke kant ze staan.
Ja ze veroordelen het geweld, natuurlijk, dat doet iedereen. Maar ze weten dondersgoed dat de politie het geweldsmonopolie heeft, en weten daarmee dondersgoed dat politie gewoon geweld mag gebruiken. Over de juistheid van die inzet van het politiegeweld reppen ze echter niet, en daar wringt nou juist de schoen. Dat was nou juist het probleem, het kiezen van geweld als oplossing voor de daar ontstane situatie, was volledig over the top. Schreeuwen in een groep op een zelfgekozen plek (voor het ministerie, op 't Plein), zoals de studenten deden, daar zou je in een normale democratie nooit voor kapot gebeukt mogen worden. In Den Haag gebeurt dat wel, en treed daarmee de democratie en de rechten die daarbij horen dus met handen en voeten. En dáár zegt het LSVB nou net niks over. Het geweld in algemene zin veroordelen, zoals het LSVB doet, is een poging ons studenten zand in de ogen te strooien. Het is ze bij jullie gelukt, kritische studenten. Let daar op.
Voor de duidelijkheid, hier het persbericht:
PERSREACTIE: LANDELIJKE STUDENTEN VAKBOND GESCHROKKEN VAN GEWELD M.E.
Utrecht, 26 januari 2011 – De LSVb is kritisch over het optreden van de ME na afloop van het protest van afgelopen vrijdag. Meer dan twintigduizend studenten waren op het Malieveld om tegen de bezuinigingen van het kabinet te protesteren. “Wij veroordelen al het geweld dat gedurende de dag heeft plaatsgevonden” aldus Sander Breur.
Op verschillende plekken in de stad heeft de ME onnodig hard opgetreden. Zo is op youtubebeelden o.a. te zien hoe de ME na een charge tientallen studenten hardhandig het Plein afdrijft. Terwijl mensen in een fuik liepen en geen kant meer op konden, werden ze uit het niets geslagen door de ME. Sander Breur: “Dit zijn schokkende beelden. Studenten die niet weg konden, werden met harde hand weggeslagen”.
Nadat het protest van vrijdag op het malieveld rustig was verlopen, trokken honderden studenten richting de binnenstad. Het was voor velen onduidelijk dat de ME het Plein op harde wijze zou schoonvegen. “Tot onze spijt ons heeft de politie en ME de studenten onvoldoende geïnformeerd over waar men naar toe moest.” aldus Sander Breur.
Ondanks dat er mensen zijn gearresteerd, kijkt de LSVb terug op een goed protest.
| | hmm... | nn. - 26.01.2011 23:44
Excuus, was zo gefocussed op de inhoud van het bericht, dat ik pardoes de eerste zin oversloeg.
Toch blijft er een onbevredigend gevoel over het bericht achter. Te politiek, te weinig activistisch. Je bent geen politieke partij en zo zou je je dan ook niet moeten gedragen.
Het blijft op z'n minst bijzonder jammer dat ze nog steeds het politieoptreden niet veroordelen.
| | Politiek correct geneuzel | Tijdsgeest - 27.01.2011 01:34
One way or another you're coming to the peoples side
Idd een flink wat je noemt politiek correct deuntje. Wat veel mensen zich niet realiseren dat dit geconditioneerd gedrag is overgenomen uit omgeving en media. Dit politiek correct geneuzel zet geen zoden aan de dijk, en werkt erg demotiverend en passiviteit opwekkend. Men is inderdaad bang een echt standpunt in te nemen en te worden geschaard onder de noemer terrorist. Lijkt je dit vreemd, bedenk dan dat g8/g20 demonstranten in Duitsland volgens de politie ook moesten worden benaderd als terroristen! In Toronto werden demonstranten in kooien gezet met de airconditioning hard aan (terwijl iedereen in zijn t-shirtje stond te verkleumen). Ziet iemand enige vergelijking met Guatanamo bay?!
 http://www.statewatch.org/news/2008/jan/02germany-g8-%5Bprotests.htm
press for truth en charlie veitch van de love police@g8/g20: http://www.youtube.com/watch?v=TD3lF0ZSgb8
| | Terecht | ME... - 27.01.2011 05:08
Op foto's is duidelijk te zien dat mensen stenen uit het Plein aan het halen waren.
http://regio15.nl/actueel/fotoalbum/image?format=raw&type=img&id=217
Dan kun je we boos worden dat de ME het plein schoonveegt (En ik ben ook boos op de manier waarop ze dat gedaan hebben) maar ik snap het ergens ook wel.
Zijn er trouwens nog beelden van de afloop van de sit-in op Lange Poten ?
| | foto | nn - 27.01.2011 10:34
ik snap niet wat deze foto moet laten zien. Ik was zelf niet op het Plein en weet dus niet of er bakstenen gegooit zijn daar. Bij het ministerie van onderwijs heb ik dat in iedere gavel niet gezien. Deze foto laat alleen maar zien dat ergens losse bakstenen liggen. Je weet niet waar, wanneer en al helemaal niet waarom... Ik heb op geen enkele foto of filmpje kunnen zien dat mensen moedwillig begonnen te rellen, en daar is eigenlijk iedereen het over eens die de beelden gezien heeft en/of er bij was behalve de media en de politiek dan..
| | Verdedig je vrijheid van meningsuiting | nn. - 27.01.2011 11:47
4 ME: Elke actie lokt reactie uit. Essentieel is wie er begon. En dat is duidelijk; de ME. Dat doet de ME overigens zo goed als altijd, dat is hun beproefde tactiek. Je bent wel gek als je met een man of 200 bakstenen naar de ME begint te gooien - en dat weet iedere demonstrant dondersgoed. Belangrijk hierin is WAAROM ze beginnen. In de ene stad nadat er mensen zich serieus misdragen (in dat geval kan het ingrijpen terecht zijn), in een andere wanneer er een paar bierblikjes worden gegeooid (ams, 1 okt), in de volgende stad al wanneer mensen niet op de plek lopen of staan waar de ME wil dat ze lopen of staan (den haag). En DAT is hier het probleem. Als de staat een loopje neemt met z'n eigen wetten en regels (democratische rechten van burgers), dan roept dat verzet op bij de gedupeerden. Wat mij betreft had die hele straat open gemoeten; ze moeten eens gaan begrijpen wat het voor mensen is om de straat op te gaan en dan (volledig onwettig) hard voor je kanis te worden geslagen. De ME wordt gesteund door de driehoek, altijd. Het enige wat je dan nog terug kan doen is de reageren, verdedigen, om zo nog enige waardigheid hoog te houden, en allerbelangrijkst, de ME en de driehoek nog enig gevoel te geven dat ze niet zomaar met dit soort dingen weg kunnen komen; het komt ze dan in ieder geval op een openbare ordeverstoring te staan, en is het beste geval bestaat er in het publieke lichte twijfel over het optreden (meer zal het nooit worden, want daar bespelen ze de pers te goed voor).
| | De LSVb | mx - 27.01.2011 14:26
Eerst 400 man "orde troepen" leveren en een verkiezingsdebat organiseren die je een studenten demonstratie noemt dat verpakken op het niveau van "Z@ppKidz" kom op jongens en meisjes even allemaal lekker springen en als de minister op komt gaan we allemaal boe roepen....
Verdeel en heers spelen door linkse en rechtse studenten tegen elkaar uit te spelen en angst zaaien
achter het beleid van een compleet doorgeslagen politie optreden staan en dan 2 weken later met een verklaring komen dat je toch het politie optreden verdeelt.
Hoe de fuck denk je met dit soort optreden een vuist te kunnen maken tegen het voorgenomen beleid?
Ik zou me als achterban totaal niet serieus genomen voelen en zorgen dat er kopen rollen in het bestuur.....
| | beter idee.. | nn - 27.01.2011 16:24
Die koppen kan je best laten rollen maar die worden weer vervangen door poppetjes uit hetzelfde clubje, dan zal er niet zoveel veranderen.
Vanuit de LSVb en de andere clubjes is er niets georganiseerd over bijvoorbeeld het ministerie van onderwijs protest.
Toch is dit één van de meer in het oog springende protesten van de hele dag, ook qua media aandacht. Dit is ontstaan door een initiatief en een boze achterban. Een duidelijk voorbeeld dat je alle gevestigde clubjes niet nodig hebt voor een protest, studenten zijn best in staat zichzelf te organiseren.
Doe dat dan dus ook! Je wilt toch je stem laten horen? Zorg dan zelf dat men deze hoort inplaats van als klapvee achter een clubje aanlopen wat zeker gezien de pers berichten erna, niet opkomt voor jullie belangen. Als je iets goed gedaan wilt hebben moet je het vaak toch zelf doen..
| | Wat een gezeur | Lisa - 27.01.2011 22:32
Wat een enorm gezeur zeg. Als jullie zo nodig willen rellen of denken het beter te kunnen, organiseer zelf dan een evenement om je standpunt duidelijk te maken. In dit geval was de bedoeling om een vreedzaam protest te houden. Wil je dat niet, prima maar maak dan geen misbruik van de al georganiseerde demo.
Daarnaast is het heel makkelijk om alleen maar te zeiken op anderen, maar doe dat dan gefundeerd. Ik heb sterk de indruk dat degenen die het hardste kritiek uiten, het minst door hebben wat de LSVb (ook achter de schermen) voor elkaar heeft gekregen en hoe hard de bestuursleden werken om dit voor elkaar te krijgen.
| | ... | NN - 28.01.2011 08:49
Ah Lisa!
Protest zie ik je schrijven. Hoezo een protest? Een feestje bouwen met als uitsmijter 'jullie waren een geweldig publiek'. En dat was precies wat er aan schort. Denk er eens over na.
Fijn dat er zo veel mensen op zijn komen dagen. Probeer ze alleen wat te bieden in plaats van een 'feestje' met dj Jordy. Probeer eens een echt (vreedzaam!) protest.
| | je bent zelf gezeur | NN - 28.01.2011 11:55
een manifestatie is idd geen *protest*,
en eigenlijk, denk ik ook niet dat er bij deze manifestatie iets kan worden veranderd... kom op, job cohen?! 'dj jordy, take it away'?!
gast...
bovendien draagt geluid niet zover als van het malievelt tot aan het binnenhof...
behalve dan het soundssystem van dj jordy, maargoed met lady gaga win je ook geen oorlog.
goed dat er iniatief is hoor, maar ga niet naast je schoenen lopen, want dan pakt je ordedienst je.
| | rellen | relnicht - 28.01.2011 12:00
wie was er aan het rellen dan?
ik zag bij het binnenhof alleen een lawaaidemo, en toen die begon in te kakken greep ME in
| | Beste Lisa en LsvB, | hpsk - 29.01.2011 00:52
Wie bedoel je precies met ‘als jullie zo graag willen rellen’? Dat is een belediging voor iedereen die die vrijdag naar het binnenhof is gegaan: niet met de prioriteit om te rellen, maar met de onbevredigde behoefte om je ontevredenheid te uiten op een oprechte, niet door de overheid geregisseerde manier.
En wat bedoel je met ‘het was de bedoeling om een vreedzaam protest te houden’? Op het Malieveld zijn behoorlijk wat mandarijnen uitgedeeld, had de ME soms toen al moeten ingrijpen? Ik heb op het binnenhof alleen een ei op een ME-helm zien vallen, maar dat lijkt me toch meer een zaak voor de animal cops. Er was in ieder geval geen aanleiding om het publiek met knuppels te ‘informeren waar men naartoe moest’. Mensen informeren doe je met je stem, zoals de mensen die daar schreeuwden waar het kabinet naartoe moet: naar de kloote!
De studenten en universitaire medewerkers, symphathisanten en andere mensen die jij nu weer neerzet als radicalen, zijn mensen die hetzelfde willen als jullie pretenderen na te streven. Medestanders die jij nu neerzet als tegenstanders, precies zoals de autoriteiten dat graag zien. Allemaal mensen die ‘denken dat ze het beter kunnen’ en dat ook beter hebben gedáán na afloop van jullie manifestatie!
Dat was een grote groep ontevreden mensen met een brede vertegenwoordiging (en nog breder draagvlak) in de samenleving. Dat hadden jullie moeten zien aankomen. De autoriteiten zagen dat in ieder geval wel. Geen leuk plaatje natuurlijk: een grote groep boze mensen voor het binnenhof. Dus dan zorg je ervoor dat de ME rellen uitlokt en schuif je het later in de schoenen van ‘radicalen’. Vantevoren werd dat beeld al in de media gevormd en met name Breure heeft daar te actief aan bijgedragen. Ik weet niet hoe actief de samenwerking met de VVD verder is, maar het is op zijn minst frappant dat jullie een van de potentieel meest kritische sprekers pas op het allerlaatste moment (en op een ongunstig moment) in het programma hebben gefrommeld.
En tot slot weet ik inderdaad niet wat jullie achter de schermen zoal doen, maar dat ligt aan jullie eigen communicatie. Ik weet dat jullie van liefdesbrieven en gezelligheid houden, maar dan houdt het ook wel een beetje op. Misschien bedoel(d)en jullie het wel oprecht en naïef goed, maar ga je dan maar eens opwinden over de verdeeldheid die jullie zelf zaaien in plaats van dit ‘gezeur’.
| | Wat een gezeur (2) | Lisa - 29.01.2011 15:03
dat een aantal mensen hier een andere invulling geven aan het woord 'protest' is prima wat mij betreft. Mijn punt is nu juist dat het makkelijk is om (ongefundeerde) kritiek te geven en wel mee te liften op een al georganiseerde manifestatie. Gaan jullie het nu de volgende keer zelf organiseren?
| |
| supplements | |
