english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Zondag 27 maart protestwake: Stop de bommen op Libië!
Socialisme.nu - 25.03.2011 12:59

Op zondag 27 maart wordt er om 17.30 op de Dam een protestwake tegen de militaire interventie in Libië gehouden.




Op de achtste verjaardag van de aanval in Irak hebben westerse troepen opnieuw een Arabisch land aangevallen. Weer zeggen ze vrijheid te brengen. Weer zeggen ze burgers te beschermen. Maar als eerdere ervaringen van militair ingrijpen ons iets hebben geleerd, is het dat bommenwerpers geen bevrijding brengen. Eerder escalatie en burgerslachtoffers.

De interventie in Libië zal grote gevolgen hebben voor het verloop van de opstanden in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Westerse mogendheden hebben een lange geschiedenis van kolonialisme en steun aan dictaturen in de regio. Door zich nu met militaire macht in het conflict te mengen zullen zij de democratiseringsbewegingen eerder vergiftigen dan nieuw leven inblazen.

In plaats van ons een nieuwe oorlog in te rommelen zou Rutte een einde moeten maken aan de wapenhandel met dictaturen. Laat daarom je stem horen tegen de bommen op Libië – kom aanstaande zondag naar de protestwake.

Georganiseerd door Internationale Socialisten, met als sprekers Jan Schaake (Kerk en Vrede), Nuri Karabulut (DIDF), Guido van Leemput (SP), Kees Wagtendonk (Nederlands Palestina Komitee), Wendela de Vries (Campagne tegen Wapenhandel) en Maina van der Zwan (IS).

Stop de bommen op Libië!
Protestwake
Zondag 27 maart - 17:30 - Dam - Amsterdam

[Voorafgaand is er de Marxisme dagschool over de ontwikkelingen in het Midden-Oosten, met onder andere de bijeenkomst 'Hoe humanitair is de interventie in Libië?' Zie:  http://socialisme.nu/blog/nieuws/12934/marxisme-dagschool-de-actualiteit-van-revolutie/]

- E-Mail: info@socialisme.nu Website: http://www.socialisme.nu
 

Read more about: antimilitarisme wereldcrisis

supplements
some supplements were moved to the "ruis" page
Wat Dan 
NN - 25.03.2011 17:00

Heel mooi hoor om met bloemen tussen de bommen te gaan staan, maar je schiet er echt niks mee op. Kadafi moet het veld ruimen, hoe dan ook. wat het westen en de arabische liga doet is er puur voorkomen dat die gek/mafkees of hoe je deze dictator ook wil noemen, verhinderen dat hij zijn wapentuig in zet tegen de eigen bevolking.

Natuurlijk moet Nederland en de rest van de wereld zorgen dat de wapenhandel een aflopende zaak wordt maar daarmee voorkomen we op dit moment niks en er moet nu wat gedaan worden, ja sorry eigenlijk moesten we veel eerder wat doen maar we zitten kennelijk vast aan onze stare partij politiek en het kijken rustig de kat uit de boom.

Ik snap dat het naar is dat er burger doden vallen maar die waren er alleen maar meer gevalen als er nu niks was gedaan
@Wat Dan 
nn - 25.03.2011 17:09

Het is maar zeer de vraag of het klopt wat jij met grote stelligheid beweert. Lees eens wat van de stukken die verzameld zijn in de volgende drie postings:

- Kritische analyses interventie Libië:  http://indymedia.nl/nl/2011/03/74880.shtml
- Kritische analyses interventie Libië (2):  http://www.indymedia.nl/nl/2011/03/74946.shtml
- Kritische analyses interventie Libië (3):  http://indymedia.nl/nl/2011/03/74996.shtml
"Kritische analyses" ? 
Beno Klee - 27.03.2011 17:41

27.03.11


Met deze analyse wens ik mij niet uit te spreken voor of tegen een militaire interventie.

Welke alternatieven zijn er ?

1) Puur diplomatieke maatregelen :
In de praktijk wil dat zeggen, dat je de Libische vrijheidsbeweging aan haar lot overlaat. Militair zijn ze in dit scenario niet opgewassen. Zolang dit scenario van kracht was, tot een week geleden, werd de vrijheisbeweing systematisch in mootjes gehakt, er vonden massale zuiveringen plaats, duizenden mensen die zich voor vrijheid en democratie hadden ingezet, werden brutaal vermoord.

2) Uitsluitend afsluiten van het luchtruim :

In de praktijk (zie Yougoslavië) blijkt dat dit niet voldoende is. Ook in Libië bleek, dat enkel een afsluiting van het luchtruim een lachertje was voor Ghadaffi. Zijn vuurkracht (tanks, zware artellerie), en de manier waarop ze ingezet werd, schoot de jonge mensen die op straat kwamen, en de relatief licht bewapende vrijheidsstrijders, gewoon aan flarden.

3) Afsluiten van het luchtruim + uitschakelen van tanks en zware artillerie.
Hier krijg je een meer evenwichtige strijd. De wapens zijn meer vergelijkbaar, en het is meer, wie de meeste ondersteuning krijgt van de bevolking, en het meeste "enthousiasme" heeft, die kans heeft om de strijd te winnen. Dit is waarvoor de Libische democratie-beweging van in het begin gesmeekt heeft. Wij bevinden ons in deze fase. Veel prachtige mensen zouden nog in leven zijn, mocht de Veiligheidsraad vlugger gehandeld hebben. Het perfide spel van de dictaturen van Rusland en China, wachten voor hun goedkeuring tot Ghadaffi bijna klaar was met feiten te scheppen op het veld, en hiermee hun gezicht te bewaren naar de buitenwereld toe, ging gelukkig niet op.

4) Militaire interventie met gevechtsgrondtroepen…

Geen enkele “kritische” analyse die die door nn aangevoerd wordt, wordt gesteund door de feiten. (olie, grond-invasie, royalisten etc...), maar beweegt zich op het niveau van pure speculaties, verdachtmakingen en zwart makerij. Ben in deze ook bijzonder ontgoocheld door de analyse van Noam Chomsky, die nu als een quasi-heilige, niet meer kritisch benaderd wordt.

Een mooi vergelijk met de Irak oorlog 2003 vind je onder andere hier :

 http://www.juancole.com/2011/03/top-ten-ways-that-libya-2011-is-not-iraq-2003.html

Het besluit van deze analyse is : Gezien scenario’s 1 en 2 tot een zekere overwinning van Ghadaffi leiden (eind verleden week stond zelfs Benghazi op het punt ingenomen te worden) steunt iedereen die meent tegen iedere militaire steun van het westen aan de Libische vrijheids- en democratiebeweging te moeten betogen en actie te voeren (enkel scenario 1 mag), de facto moordenaar Ghadaffi, massale politieke zuiveringen en het niet ophelderen van massa-moorden.

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.