english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Toekomst bijstand
henk - 07.01.2002 17:18

bizar nieuws

Verklaring Bijstandsbond

Directeur Andre Jansen van de Amsterdamse sociale dienst is veel in het nieuws
over een voorstel om de Algemene Bijstandswet te veranderen. oa Volkskrant
van 4 januari, Parool van 4 januari, AT5 etc.

Wat wil Jansen:

Twee hoofdgroepen in de bijstand. De uitkeringen van mensen die kunnen
werken verlagen met 100 euro. De uitkeringen van mensen die niet kunnen
werken verhogen met 200 euro. Tevens wil hij de bijzondere bijstand
afschaffen. Jansen erkent hiermee dat de bijstandsuitkering veel te laag is om
fatsoenlijk van te leven. De uitkering moet voor iedereen met 250 euro worden
verhoogd. Beperking van de bijzondere bijstand en verlaging voor de groep die
kan werken is slecht omdat:

1. De bijstand al veel te laag is om van te leven. 100 euro minder betekent
voor veel mensen meer schulden (huur, nuon) en eventueel huisuitzetting.
Beperking van de bijzondere bijstand betekent, dat er geen geld meer is voor
noodsituaties en maatwerk terwijl de mensen nog steeds niet genoeg geld
hebben om te sparen. Nu al krijgt men nee te horen, van ambtenaren ook
van Crediam.
Bovendien is er geld (17 miljoen) bijzondere bijstand, geld dat bestemd is
voor clienten, gebruikt voor de banenmarkt.
Er zijn nog steeds mensen die de plusvoorziening niet krijgen omdat zgn.
het jaarinkomen te hoog is.
2. De werk-werk ideologie die Jansen en velen met hem voorstaan is de
dood in de pot voor een samenleving die gebaseerd wil zijn op solidareit
en medemenselijkheid. Velen doen nuttig vrijwilligerswerk, zorgarbeid
en andere dingen naast hun uitkering en de dwangmaatregelen die de
bestuurders voorstaan betekenen het definitieve einde van de rechten op
ontplooiing en vrijheid bij de arbeidskeuze. De maatregelen werken
averechts omdat mensen werk moeten gaan doen waarvoor ze niet
geschikt zijn of dat niet bij hen past waardoor velen zonder perspectief in
arbeidsongeschiktheidsregelingen terechtkomen die ook al worden
afgebroken.
3. Verlaging voor de groep die kan werken of sollicitatieplichtig is dwingt
hen ieder rot baantje te aanvaarden. Terwijl de werkgevers geen cent
willen uitgeven op de banenmarkt om langdurig werklozen in dienst te
nemen. De werklozen moeten dan het werk doen onder dezelfde
voorwaarden als nu illegalen en zwartwerkers. Dit is een eenzijdige
aanpassing naar beneden van de arbeidsvoorwaarden. De bijstand heeft
niet alleen de functie van vangnet voor mensen die niet kunnen werken
maar is voor mensen die kunnen werken ook een bescherming tegen
uitbuiting. Jansen wil de werkzoekenden eenzijdig dwingen slecht
betaald en flexibel rot werk te aanvaarden. De werkgevers blijven buiten
schot en hoeven hun arbeidsomstandigheden niet te verbeteren. Als de
werklozen onder de algemeen geldende prijs hun arbeidskracht aanbieden
worden ook de arbeidsvoorwaarden slechter van mensen die al werk
hebben.
4. Mensen die niet willen werken maar het wel kunnen worden nu ook al
onder druk gezet via de wet boeten en maatregelen. De nieuwe maatregel
is onnodig
5. De heer Jansen benadert de werkzoekenden eenzijdig negatief met
strafmaatregelen. Dit werkt niet. De armoedeval is zwaar overdreven als
het gaat om mensen te prikkelen weer aan het werk te gaan. Mensen
hebben naast het geld heel andere redenen om wel of niet te gaan werken.
Maar de financiele prikkel speelt wel een rol. De armoedeval is
onrechtvaardig als het gaat om het feit, dat je in ID banen er financieel
niet op vooruit gaat en dat je met een minimumloon niet meer verdient
dan in de uitkering. Dan moet de conclusie zijn dat de minimumlonen en
de lonen in ID en WIW banen verhoogd moeten worden.
6. Mensen positief prikkelen is beter. Onderzoek van het Sociaal Cultureel
Plan Bureau (SCP) in de ´Sociale Staat van Nederland 2001´ toont aan,
dat een goede bijverdiensteregeling de beste stimulans voor mensen is om
weer aan het werk te gaan. Een goede regeling op dat punt werkt beter
dan dwangmaatregelen. Dan krijgen mensen in positieve zin ook een
prikkel om betaald werk te aanvaarden. Het SCP zegt zelfs dat dit
gefinancierd kan worden door allerlei gebakken lucht op het gebied van
motivatietrainingen en ´trajectbegeleiding´ door ondeskundige
begeleiders af te schaffen.
7. Het voorstel van Jansen betekent in feite afschaffing van het sociale
minimum. Het onderscheid tussen mensen die kunnen en mensen die niet
kunnen werken is subjectief en brengt veel rechtsonzekerheid met zich
mee en legt de macht bij de ambtenaar terwijl die moet liggen bij de
politiek.
8. Jansen kent zijn dossier niet. Hij zou kunnen weten, dat in september de
mensen die langdurig op het minimum zitten en geen kans hebben op
betaald werk er fl 1000,- per jaar bijkrijgen.
9. Het voorstel van Jansen leidt de aandacht af van het feit, dat de sociale
dienst de bijstandsregeling niet goed uitvoert en dat zijn administratie niet
op orde is. Laat hij daar eerst maar eens aan gaan werken in plaats van
onrust stoken onder bijstandsgerechtigden in Amsterdam.

Bijstandsbond
Da Costakade 158
1053 XC Amsterdam
020-6898806
06-22929013
06-20367458


Website: http://anaisnin.cjb.net
 
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.