english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Koekoeroe reediejoo: abortus
koekoeroe reediejoo & fabel vd illegaal - 01.04.2002 23:56

Op 28-03-2002 had koekoeroe´s "Zwarte Madonna" (donderdag 20:00-21:00) iemand van de fabel van de illegaal te gast. Anti-abortus aktivisten spanden een rechtzaak aan tegen fabel´s homepage.


Fabel van de illegaal -




20:34 min, 32kbps, 22kHz, mono.

homepage fabel:  http://www.defabel.nl
omstreden artikel:  http://www.gebladerte.nl/10783f48.htm

Inhoud omstreden artikel:

De Fabel van de illegaal 48, najaar 2001

Auteur: Inge van de Velde

Christenfundamentalisten in actie tegen Leidse abortuskliniek

Sinds mei 2001 staan er 3 keer per week actievoersters tegen abortus bij de Leidse abortuskliniek. De groep vrouwen is verbonden aan de "grote opdracht gemeente" van de Rhemakerk. Om het recht op vrije abortus te verdedigen voerde een groep "pro choice"-vrouwen en -mannen in juli een aantal tegenacties uit. Dat is nodig omdat eenmaal bevochten vrouwenrechten kwetsbaar blijven, zoals in veel landen te zien is. (foto: Leidster Linda van de anti-abortus-activisten wordt tijdens de actie voor de Leidse kliniek geïnterviewd door de Leidse vrije radiozender Koekoeroe Reedio.)

Groepen als Wij Vrouwen Eisen hebben in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw hard moeten knokken om abortus uit het Wetboek van Strafrecht te krijgen en om vrouwen keuzevrijheid te geven. Maar ook na de legalisering van abortus zijn er altijd ´pro-life´ groepen geweest die zich tegen abortus hebben gekeerd. Sommigen heel expliciet, zoals de christenfundamentalisten van Schreeuw om Leven. Anderen meer verhuld, zoals de Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK), die zich presenteert als "een open hulpverleningsinstantie".

De 3 of 4 anti-abortusactivistes die per keer bij de Leidse kliniek staan, proberen bezoeksters aan te spreken. Ze vragen dan indringend naar de reden van hun komst en naar hun motieven voor een abortus, in de hoop dat de bezoeksters er alsnog vanaf zien. De meesten van de in totaal ongeveer 12 activistes zijn nog niet zo lang actief tegen abortus. De Rhemakerk heeft ook projecten voor kinderopvang en voor verslaafden. Men heeft volgens hun website ook kerken in Amerika en Australië. De kerkdiensten in Leiden worden bezocht door enkele honderden mensen. Daar heerst dan een tv-dominee-achtige sfeer waarbij emoties worden bespeeld, en mensen worden aangemoedigd om vooral veel geld te schenken.

Directie passief

In eerste instantie bleef de leiding van de kliniek nogal passief. Men hoopte dat de aanwezigheid van de anti-abortusvrouwen vanzelf dood zou bloeden. In het begin van de acties kwam de politie langs, nadat bezoeksters erover hadden geklaagd. Maar zolang de christenactivistes geen folders uitdelen en niet aan blijven dringen op een gesprek wanneer een bezoekster dat niet wil, mogen ze van de politie bij de ingang van de kliniek blijven staan. Pas na enige tijd begon men vanuit de kliniek bezoeksters vooraf te waarschuwen voor de activistes. Ook vroeg men hen na binnenkomst of ze aangesproken waren. Tevens overweegt men om alle incidenten te registreren, zodat men aan de hand van een dossier in de toekomst mogelijk stappen kan ondernemen.

In de eerste week van juli ging een groep van 8 tot 10 "pro choice"-activisten naar de kliniek op de momenten dat de anti-abortusvrouwen actie voerden. Om niet zelf ook de bezoeksters tot last te zijn, gingen er steeds maar 2 vrouwen naar de anti-abortusactivistes toe. De rest bleef op een afstand, maar wel zichtbaar. Men weigerde met de christenvrouwen in discussie te gaan en maakte hen simpelweg duidelijk dat ze op moesten houden met het intimideren van de bezoeksters en weg moesten wezen. Het aanspreken van bezoeksters is namelijk een forse inbreuk op hun privacy. Door te vragen naar de motieven van de bezoeksters stellen de anti-abortusvrouwen zich op als een soort rechters die mogen beoordelen of de genoemde redenen wel volstaan.

Tijdens een van de tegenacties kwamen ook 2 vrouwen van de kliniek kijken en praten. Ze waardeerden de tegenactie en vertelden dat de anti-abortusvrouwen ook met hen hadden gesproken. Ze hadden onder meer gevraagd: "Hoeveel heb jij er vandaag gedood?" De anti-abortusvrouwen voelden zich overduidelijk heel ongemakkelijk onder de tegenactie. Maar ze lieten zich helaas niet wegjagen.

Schreeuw om Leven

De Leidse anti-abortusvrouwen hebben contacten met Schreeuw om Leven, een andere groep fanatieke christenfundamentalisten die al sinds 1985 actief is tegen abortus. Al jarenlang houdt Schreeuw om Leven de eerste dag van de maand "wakes" bij abortusklinieken. Toen in juni 2001 de "abortusboot" van Women on Waves koers zette naar Ierland, wilden christenfundamentalisten de Katwijkse vissersvloot mobiliseren om de boot tegen te houden. Voorzitter Dorenbos zei bezorgd te zijn over het imago van Nederland: "Wereldwijd is ons land al bekend als een ambassadeur van slechte dingen. De hele wereld zal nu zeggen: Nederland is een beetje achterlijk geworden".1 Maar het Nederlandse beleid is juist relatief progressief. Vrouwen kunnen hier gelukkig een zorgvuldige, veilige en medisch verantwoorde abortus laten uitvoeren.

Onlangs deed Schreeuw om Leven het voorstel om in Utrecht een beeld te plaatsen van een vader (!) die zijn kind omarmt. Het moest een monument worden ter nagedachtenis aan "alle kinderen die door abortus zijn omgekomen". Het was ook bedoeld als oproep om abortus af te schaffen. Enkele feministische en linkse groepen, waaronder De Fabel van de illegaal, maakten daartegen bezwaar. De gemeente Utrecht heeft het voorstel inmiddels verworpen.2

Levensgevaarlijke praktijken

Abortus is in veel landen wettelijk verboden, bijvoorbeeld in Zwitserland, Ierland en in een aantal Oost-Europese landen.3 Daardoor zijn vrouwen daar noodgedwongen aangewezen op illegale praktijken, met alle daaraan verbonden risico´s. "Ik doe dit werk voor het meisje uit Panama dat op haar zestiende zwanger raakte en de hoer moest gaan spelen om haar kind te verzorgen. Voor de vrouw die werd verkracht door de man die bij haar een illegale abortus zou uitvoeren", aldus een medewerkster van Women on Waves.4 Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zetten elk jaar naar schatting 20 miljoen vrouwen hun leven op het spel door een onveilige abortus te ondergaan. Ongeveer 80.000 vrouwen sterven als gevolg van die ingreep. De WHO ziet een duidelijk verband tussen onveilige abortussen en strenge anti-abortuswetten. Nederland heeft een zeer soepele abortuswet, maar kent relatief het laagste aantal abortussen ter wereld.

In de VS hebben abortusklinieken en abortusartsen te maken met acties en intimidaties door anti-abortusactivisten. De afgelopen 25 jaar ging het om ruim 46.000 gewelddadige acties en ordeverstoringen. Christenfundamentalisten voeren daar een guerrilla-oorlog tegen abortus.5 In 1997 bijvoorbeeld voerde het zogenaamde Leger van God een aanslag uit op een abortuskliniek, waarbij een aantal gewonden vielen.6 De groep kondigde toen een "totale oorlog" aan tegen de Amerikaanse regering. In 1998 was er opnieuw een aanslag op een abortuskliniek, waarbij een dode en een zwaargewonde vielen. Onlangs stuurde het Leger van God enveloppen met verdacht poeder aan 90 abortusklinieken en kantoren voor geboorteplanning. Men sloot zo nauw aan bij de miltvuur-terreur. Het poeder bleek overigens geen miltvuurbacteriën te bevatten.7 Een soortgelijke groep, de Partij van de Rechten van de Schepper, heeft een website met een dodenlijst van abortusartsen. Deze groep houdt de website zeer actueel: de ochtend na de moord op een abortusarts door een sluipschutter, was de naam van deze arts al doorgestreept.8

Noten

* 1. "Regels en activisten bedreigen abortusboot", Arjan Paans. In: Algemeen Dagblad, 9.6.2001.
* 2. "Utrecht heeft geen zin in Dorenbos´ abortusbeeld". In: Trouw, 5.10.2001.
* 3. "Abortus Zwitserland nog niet legaal". In: Trouw, 24.3.2001.
* 4. "Gedreven door onrecht", Astrid Theunissen. In: Volkskrant magazine.
* 5. "Guerilla-oorlog tegen abortus in VS", Marc Guillet. In: Algemeen Dagblad, 15.6.2000.
* 6. "Explosies treffen abortuskliniek VS". In: Trouw, 17.1.1997, en: "´Leger van God´ eist aanslagen op". In: Leids Dagblad, 25.2.1997.
* 7. "Baby VS blijkt besmet met miltvuurbacteriën", Ans Bouwmans. In: Leidsch Dagblad, 16.10.2001.
* 8. "Na moord op abortus-arts is ´dodenlijst´ direct bijgewerkt", Bert Lanting. In: Volkskrant, 27.10.1998.



- E-Mail: koekoeroe@squat.net Website: http://squat.net/koekoeroe
 

Lees meer over: feminisme

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.