english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
is deze sloop nog af te wenden?
dundakkerpiet, niet biezenpakkerpiet - 04.11.2002 19:21

Awel, er is inmiddels een vervolg gekomen op mijn illegale verblijfplaats
van 4 jaar ontruimingsplannen: ik krijg de wethouder te spreken die om
kort te gaan onze overeenkomst van maanden geleden maar half, tot
voor de komma ahw, laat gelden. Zijn besluit mij te gedogen tot de
verbouwingstekeningen klaar en goedgekeurd zijn wil hij stipt in- en
aanhouden maar laat de reden voor en bepaling bij deze datum die ik
toen maakte niet gelden omdat hij meer nadruk op gezag uitoefenen
dan op maximale harmonie en samenspraak met de buurt wenst te
leggen. ----- Het tot tuinhuis omgetoverd fietsehok is/staat/ligt/scoort,
enz volgens hem beneden alle legale, door hem te handhaven
levensomstandigheden standaarden (geen water, gas, licht, etc), terwijl
ie volgens mij wat dat betreft juist ver boven die voor 99 % mijner
medestadsbewoners uitsteekt (letterlijk en figuurlijk) aangezien ik (even
letterlijk en figuurlijk) tegen een 7 stammige volwassen iep aan- en
opkijk ---- Mijn argument was dat vanaf inzage in de op handen zijnde
veranderingen tot een inzicht gekomen en bezien kan worden of ik
ueberhaupt in de weg zit (er was even sprake van een nieuwe ingang
voor mijn neus, etc) maar dat blijkt niet het geval te zijn. Dus is mijn richt
datum voor vrijwillig ruimen verschoven naar het moment dat mijn
buurgebouw aan de andere dan de nu aan de orde zijnde kant
gerenoveerd en verjuppificeerd word, het is een door leunende
stammen druip en schimmelgeval dat wanneer het verduurd zal worden
vergeleken bij mijn primitieve geknussel te zeer uit de toon gaat vallen
en mij dus zonder meer, weerstandloos zou nopen het veld te ruimen.
Het getuigt van weinig respect iemand die niemand tot last is en gebruik
maakt van door niemand gewenste lokatie, al bij voorbaat in naam der
wet en keurigheid met rotsmoesjes en/of katastrofies en absentisties
machtsvertoon weg te werken. De stijgers en vaklieden zouden hinder
van een 2 x 2 meter ruimte langs een muur beslaand fietehokkie hinder
ondervinden. Het zou te gevaarlijk zijn. Ik heb aangeboden in overleg
met betreffenden te treden en me tijdens werkzaamheden niet daar op
te houden. Het mocht allemaal niet baten. Kan iemand mij met raad van
dienst zijn. Is het mogelijk binnen de paar weken respijt die ik net
vandaag uit de ambtenaren gewurgd heb hier nog 'werk' van te
maken???? V Zou een rechter hen niet gewoon gelijk geven??? Voor
mensen die deze zaak 'ziet zitten' en willen helpen verdedigen of mij
van advies kunnen dienen:  pensievepiet@netscape.net ------------- Er
word in Nederland veel gedoogd, daaronder bevind zich veel en
zelfs veel te veel kriminaliteit; de zin van gedogen is nu juist die
onschuldig afwijkende, zoals bovengenoemde, standaarden
ruimte te bieden en een hecht veelzijdig sociaal gevlecht te laten
ontstaan en met ons belastinggeld schadelijke kriminaliteit te lijf
te gaan. ---------


Awel, er is inmiddels een vervolg gekomen op mijn illegale verblijfplaats
van 4 jaar ontruimingsplannen: ik krijg de wethouder te spreken die om
kort te gaan onze overeenkomst van maanden geleden maar half, tot
voor de komma ahw, laat gelden. Zijn besluit mij te gedogen tot de
verbouwingstekeningen klaar en goedgekeurd zijn wil hij stipt in- en
aanhouden maar laat de reden voor en bepaling bij deze datum die ik
toen maakte niet gelden omdat hij meer nadruk op gezag uitoefenen
dan op maximale harmonie en samenspraak met de buurt wenst te
leggen. ----- Het tot tuinhuis omgetoverd fietsehok is/staat/ligt/scoort,
enz volgens hem beneden alle legale, door hem te handhaven
levensomstandigheden standaarden (geen water, gas, licht, etc), terwijl
ie volgens mij wat dat betreft juist ver boven die voor 99 % mijner
medestadsbewoners uitsteekt (letterlijk en figuurlijk) aangezien ik (even
letterlijk en figuurlijk) tegen een 7 stammige volwassen iep aan- en
opkijk ---- Mijn argument was dat vanaf inzage in de op handen zijnde
veranderingen tot een inzicht gekomen en bezien kan worden of ik
ueberhaupt in de weg zit (er was even sprake van een nieuwe ingang
voor mijn neus, etc) maar dat blijkt niet het geval te zijn. Dus is mijn richt
datum voor vrijwillig ruimen verschoven naar het moment dat mijn
buurgebouw aan de andere dan de nu aan de orde zijnde kant
gerenoveerd en verjuppificeerd word, het is een door leunende
stammen druip en schimmelgeval dat wanneer het verduurd zal worden
vergeleken bij mijn primitieve geknussel te zeer uit de toon gaat vallen
en mij dus zonder meer, weerstandloos zou nopen het veld te ruimen.
Het getuigt van weinig respect iemand die niemand tot last is en gebruik
maakt van door niemand gewenste lokatie, al bij voorbaat in naam der
wet en keurigheid met rotsmoesjes en/of katastrofies en absentisties
machtsvertoon weg te werken. De stijgers en vaklieden zouden hinder
van een 2 x 2 meter ruimte langs een muur beslaand fietehokkie hinder
ondervinden. Het zou te gevaarlijk zijn. Ik heb aangeboden in overleg
met betreffenden te treden en me tijdens werkzaamheden niet daar op
te houden. Het mocht allemaal niet baten. Kan iemand mij met raad van
dienst zijn. Is het mogelijk binnen de paar weken respijt die ik net
vandaag uit de ambtenaren gewurgd heb hier nog 'werk' van te
maken???? V Zou een rechter hen niet gewoon gelijk geven??? Voor
mensen die deze zaak 'ziet zitten' en willen helpen verdedigen of mij
van advies kunnen dienen:  pensievepiet@netscape.net ------------- Er
word in Nederland veel gedoogd, daaronder bevind zich veel en
zelfs veel te veel kriminaliteit; de zin van gedogen is nu juist die
onschuldig afwijkende, zoals bovengenoemde, standaarden
ruimte te bieden en een hecht veelzijdig sociaal gevlecht te laten
ontstaan en met ons belastinggeld schadelijke kriminaliteit te lijf
te gaan. ---------
 
aanvullingen
aanlovinkje 
piet - 04.11.2002 21:11

veel hiervan zal de goede verstaander op mijn geval van toepassing kunnen duiden, vooral alsze/alsie al weet dat ik met een gordijn inplaats van voordeur door't leven ga.

oh hoe de text hierboven in 2 smaken gereproduceerd werd weet ik niet.

Geert loving te nettime.org:

Luckily September 11 has had no immediate impact on the movement. The choice between Bush and Bin Laden was irrelevant. Both agendas were rejected as devastating fundamentalisms. The all too obvious question: "whose terror is worse?" was carefully avoided as it leads away from the pressing emergencies of everyday life: the struggle for a living wage, decent public transport, health care, water, etc. As both social democracy and really existing socialism depended heavily on the nation state a
return to the 20thcentury sounds as disastrous as all the catastrophes it produced. The concept of a digital multitude is fundamentally different and based entirely on openness. Over the last few years the creative struggles of the multitudes have produced outputs on many different
layers: the dialectics of open sources, open borders, open knowledge. Yet the deep penetration of the concepts of openness and freedom into the principle of struggle is by no means a compromise to the cynical and greedy neo-liberal class. Progressive movements have always dealt with a
radical democratisation of the rules of access, decision-making and the sharing of gained capacities. Usually it started from an illegal or illegitimate common ground. Within the bounds of the analogue world it led to all sorts of cooperatives and self-organized enterprises, whose
specific notions of justice were based on efforts to circumvent the brutal regime of the market and on different ways of dealing with the scarcity of material resources.

Ook al zo'n manneke die veel in't engels doet

Website: http://members.lycos.nl/vadercats/Indymediasamples.htm
 
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.