|
|  |
dollar en oorlog
roje - 20.01.2003 15:03
De aanstaande oorlog in Irak kan een spiraal in gang zetten waarbij de dollar verder zakt ten opzichte van andere harde valuta als de Euro en de Yen waardoor een grote uittocht van bellegers in Amerikaanse financiële markten kan ontstaan.
De aanstaande oorlog vind plaats in een tijd dat financiële markten over de hele wereld al twee jaar aan waarde verliezen. Er wordt openlijk getwijfeld of alle pensioenfondsen, verzekeraars, banken en andere financiële instellingen het einde van deze neergaande rit zullen overleven. De verliezen van een vier duizend miljard dollar in twee jaar tijd vind niet iedereen even grappig.
Op de achtergrond is het handels tekort (verschil tussen import en export) van de VS blijven stijgen, dus de VS importeert meer dan het exporteert. Hierdoor blijft de schuld die de VS heeft aan de rest van de wereld toenemen. Dit alles gaat goed zolang het goed gaat.
Dit handelstekort van de VS is niets nieuws, wel haar huidige niveau dat nu meer dan 40 miljard per maand bedraagt. Volgens de economie boekjes zou de dollar moeten dalen als de VS meer dollars aanbied (importeert) dan er dollars gevraagd worden (exporteert). Het is tenslotte vraag en aanbod wat de prijs bepaald.
Maar de handel in goederen en diensten valt in het niet bij de volumes van vraag en aanbod van financiële markten. De Amerikaanse beurzen en financiële markten in het algemeen blijven populair omdat deze verder ontwikkeld zijn waardoor meer verschillende financiële “producten” te koop zijn en omdat de grotere waarden die verhandeld worden als veilig gezien worden (too big to fall).
Het laatste jaar is in de financiële pers en studies van instituten als het IMF steeds vaker het onheilspellende scenario naar voren gekomen dat een vicieuze cirkel kan ontstaan (los van de oorlog). Deze vicieuze cirkel zou als volgt gaan.
Buitenlandse bellegers en financiële instellingen die in de VS aandelen hebben, zijn voor hun rendement van grofweg twee dingen afhankelijk. Ten eerste de dagelijkse beslommeringen van de beurs en als tweede de stand van de dollar. Een Nederlander die een aandeel in Wallstreet heeft meet zijn winst in euro’s. Als dit aandeel gelijk blijft maar de stand van de dollar zakt ten opzichte van de Euro dan maakt deze Nederlander verlies.
Een dalende dollar kan dus leiden tot een verplaatsing van het wereldwijde vermogen naar plaatsen waar rendementen veiliger hoger of stabieler zijn. Deze verplaatsing leidt op zijn beurt weer tot een daling van de dollar (verplaatsen betekent dollars aanbieden). Deze daling leidt weer tot een verdere verschuiving van het vermogen wat weer de dollar doet dalen etc.
Dit allemaal hoeft niet heel snel te gebeuren maar gebeurd meer sluipend waardoor de structurele economische problemen van de VS langzaam in zicht komen – reusachtig handelstekort. Zolang de dollar stabiel en hoog blijft en de financiële markten uit de VS buitenlands kapitaal blijven aantrekken is er niets aan de hand. Maar zodra het circus zich verplaatst moeten de voorspellingen over de wereld economie grondig gewijzigd worden.
De aanstaande oorlog komt in een tijd dat financiële markten tot het uiterste gerekt zijn. Uiteraard komt het cadeautje van Bush aan de financiële markten goed uit. Hiermee doel ik op de afschaffing van belasting op rendement op belegd vermogen Dit kost de Amerikaanse staatskas 70 miljard dollar per jaar gaat voor 42% naar de rijkste 1% van de Amerikaanse bevolking toe. Dit is een leuk cadeautje voor de allerrijkste maar het is de vraag of dit smijten met geld het tij kan keren, zeker in het geval van oorlog. De laatste gegevens van het CEPR geven aan dat de oorlog in Irak tot een verlies van 1.5 miljoen banen kan leiden en een grote economische chaos. Het klassieke idee dat een oorlogje buiten spelen voor leiders goed is om de binnenlandse problemen te verdoezelen zou in dit geval pijnlijk kunnen aflopen voor de lagere klassen in de VS en de vele Argentiniën die op springen staan en niet bestand zijn tegen een verdere economische neergang en stijgende olieprijzen.
De oorlog is uiteraard fout en getuigd van een ziekelijke ideologie die zich meester heeft gemaakt van politici en veel mensen in de VS en Europa. Maar de gevolgen van de oorlog zullen niet beperkt blijven tot die schuilbunkers waar onschuldige burgers sterven door inslaande Amerikaanse “smart bombs”.
Voor meer info over de Dollar, de beurs en de kosten van de oorlog zie:
 http://www.cepr.net
http://pages.stern.nyu.edu/~nroubini/asia/
|
| Lees meer over: wereldcrisis | | aanvullingen | | | | 20.01.2003 15:57
maar als de dollar daalt, worden de Amerikaanse produkten dan niet goedkoper, wordt er dan niet meer geexporteerd en zakt het handelsdeficit dan niet? VOor de financiële markten is een zwakke munt misschien een slechte zaak, maar is dat ook voor de exportgerichte produktie van diensten en goederen?
| | Welke Amerikaanse producten? | WebbCat - 20.01.2003 16:42
De Verenigde Staten is door de jaren heen, langzaam van een producerende economie naar een dienst verlenende economie gegroeid. De meeste, onder Amerikaanse merknamen verkochte electronische apparaten bijvoorbeeld, komen allemaal uit Azië. De componenten hiervan worden ook voornamelijk buiten de Verenigde Staten geproduceerd. Dit resulteert in, voor de Amerikanen duurder wordende luxe producten, zonder dat de export van diensten in belangrijke mate zal toenemen. De VS zal niet kunnen proviteren van de 'val' van de dollar, zoals voornamelijk producerende landen wel zouden kunnen.
Links:
'panic rises in the United States over losing jobs on account of IT outsourcing', 'This backlash is bound to grow in the coming six months and we have to find ways of dealing with it'
http://www.hindustantimes.com/news/181_141217,0003.htm
LaRouche:
"you're now at a point where the recent 18-plus percent drop in the value of the dollar, relative to the euro, European currencies, signifies, not a trade problem—that is, not a factor of trade balances—but this means that the international financial system, which is predominantly denominated in dollars, is disintegrating.
That is, the assets of the United States dollar are not just U.S. domestic assets. They are U.S. obligations, or obligations to the United States, from other countries in other parts of the world—such as Argentina, which is now in the process of disintegrating as a nation. Brazil, which is on the verge. Other countries of South and Central America are in various conditions of disintegration. Sub-Saharan Africa is disintegrating."
http://www.larouchepub.com/lar/2003/3002lar_show_stmt.html
| |
| aanvullingen | |
