|
|  |
Bush valt vrouwenrechten aan in Amerika
prochoice - 03.02.2003 10:19
Pogingen van de Bush regering om het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen inzake sexualiteit en voortplanting om zeep te helpen via het installeren van anti keuze ideologen in rechtbank en regering leidt tot grote verontwaardiging en zorg bij de grootste en meest betrouwbaar bevonden pro choice federatie in Amerika: de al sinds 1916 bestaande "planned parenthood."
Vrouwen zien zich geconfronteerd met de ernstigste bedreiging van rechten sinds meer dan 30 jaar.
Vorige week meldde de volkskrant in een artikel over de "Roe v. Wade"* herdenking dat pro choice organisaties in Amerika vreesden voor een tweede termijn Bush, omdat de kans dan groot zou zijn dat de huidige rechters ( die het recht op vrije abortus eerbiedigen) vervangen worden door tegenstanders van dit recht.
Bush, die in oorlogsretoriek graag de vrouwvijandige praktijken van de Taliban hekelt, mag met recht van hypocrisie beschuldigd worden nu hij de vrouwenrechten in Amerika zelf bedreigt.
Sneller dan verwacht, op 30 januari 2003, verschijnt het bericht op www.plannedparenthood.org dat de senaat waarschijnlijk die dag nog zal stemmen over de door Bush genomineerde voor het Colombia Court of Appeals: Miguel Estrada.
Planned parenthood verzet zich tegen zijn benoeming omdat Estrada niet wilde toezeggen zich te verbinden aan het beschermen van verworven burgerrechten. Toen hij bevraagd werd over Roe v. Wade* gaf hij daar niet zijn mening over.
Dit doet denken aan de houding van Clarence Thomas, toenmalig rechter aan het court of appeals, die ook in zijn benoemingsinterview zei geen mening over Roe v. Wade* te hebben. Kort daarna stemde hij voor omverwerping.
Planned parenthood roept het committee van de senaat op om Estrada en elke andere genomineerde die het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen over hun eigen voortplanting niet wil erkennen, af te wijzen.
Verder dringen ze er bij Bush op aan de bescherming van vrijheid en gerechtigheid, waarmee hij dinsdagavond ongegeneerd schermde in zijn "state of the union" toespraak, te vervullen. Dit kan hij doen door rechters te nomineren die garant staan voor onze meest elementaire rechten als de rechten van vrouwen op zelfbeschikking over voortplanting.
Of het committee wel of niet op Estrada gestemd heeft is nog niet bekend gemaakt.
Maar de zeer dringende oproep aan pers en senaat die eind januari door Gloria Feldt (President PPFA*) op de website van planned parenthood is gezet is een teken dat pro choice activisten momenteel een zware strijd voeren in Amerika.
In haar bondige verklaring" Attacks on Women" klaagt Feldt de initiatieven van Bush aan om de fundamentele rechten van vrouwen te beknotten. Ze wijst op de hypocrisie van Bush hierin. Hij pretendeert zich dusdanig veel zorgen te maken om de mensenrechten in Irak dat hij het als argument gebruikt om oorlog te beginnen, terwijl hij de vrouwenrechten in Amerika met voeten treedt.
. Hij dringt een kuisheidsideologie op ten koste van sexuele voorlichting.
. Hij stouwt rechtbank en regering vol met anti choice ideologen die rechtse geloofssystemen hanteren alsof het bewezen feiten zijn.
Bush's aanvallen op medisch acurate, op leeftijd afgestemde sexuele gezondheidseducatie zijn gespeend van elk gezond verstand. ( als het antwoord op de vraag:" hoe kan ik veilig vrijen?" niets meer voorstelt dan: "je moet gewoon geen sex hebben voor je trouwt!" dan kun je toch niet van gezond verstand spreken.)
Als leider van " de vrije wereld" moet Bush in aktie komen om het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen over hun vruchtbaarheid en daarmee samenhangende fundamentele universele mensenrechten te omarmen. Ook als dat tegen de zin van zijn kiezers is.
Amerika kan niet voorwenden een drager van democratie en verdediger van mensenrechten in het buitenland te zijn terwijl de Bush regering zich systematisch ontdoet van vrouwenrechten.
De schijnheiligheid van de Bush regering en hun anti choice medestanders is niet onopgemerkt gebleven, en zal worden uitgedaagd.
Pro choice voorstanders moeten samen komen om een eind aan Bush's oorlog tegen vrouwen te eisen.
De strijd voor behoud van legale abortus is een universele verantwoordelijkheid. Wij allen moeten ons daar hard voor maken.
Vrouw beslist. houden zo.
note: * Roe v. Wade:
op 22-1-1973 vocht Jane Roe de wet aan die abortus als misdaad beschouwt tenzij een vrouw in levensgevaar is. Ze won.
Voor het eerst erkende de rechter dat het grondwettelijk recht op privacy ruimte moet bieden aan de beslissing van een vrouw of ze wel of niet haar zwangerschap wil beeindigen.
Dat dus sindsdien elke vrouw in dit opzicht de hoogste graad van grondwettelijke bescherming verdient.
Anti choice ideologen hebben sindsdien altijd getracht deze wet te ondermijnen door restricties voor te stellen bij de rechter.
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | |
