|
|  |
PvdA tegen wapenstilstand na aanval op markt
René - 26.03.2003 12:59
Een interessant telefoongesprek met het partijbureau van de PvdA (Nederland) over blijvende politieke steun aan de geallieerde na raketaanval op een markt in Bagdad
Op het 12 uur journaal van BBCWORLD kwam net het nieuws + beelden binnen van een geallieerde raket die ontplofte op een markt in Bagdad. Tientallen burgerdoden.
Ik weet niet waarom ik het deed, maar ik pakte de telefoon en belde naar het partijbureau van de PvdA (070-3183025), met de vraag of gebeurtenissen als deze een reden kon zijn voor de PvdA om haar politieke steun aan deze aanvallen te staken.
Antwoord: "eeuh ehh Nee, wij zijn tegen collateral damage. Wij zijn tegen die oorlog. Het is verschrikkelijk dat hier een burgerdoel getrofgfen is"
ik: "Maar jullie willen toch niet breken met het CDA? Ik dacht dat dat de reden was dat jullie deze oorlog politiek bleven steunen (op voorwaarde dat Nederland zelf niet meedoet)."
A: Klopt.
ik: En jullie zijn nu niet voor een wapenstilstand?
A: nee. Want dan vallen er duizenden doden onder de Shi'íten.
ik: Hoezo? Die vielen er de afgelopen maanden toch ook niet?
A: nee. Toch zou het stoppen van deze oorlog op dit moment catastrofale gevolgen hebben.
ik: Kan best. Maar wat een wapenstilstand tot gevolg heeft merken we daarna. Die markt wordt NU gebombardeerd en meer volgt ongetwijfeld de komende dagen. De geallieerden doen dat, niet Hoessein. Dat kun je politiek toch niet blijven steunen? Dan ben je moreel medeplichtig aan de aanval op burgerdoelen
A: Dat is de schuld van het CDA. Bel je die ook?
Ik: Mij best. Maar jullie zijn dus niet voor een staakt-het-vuren.
A: klopt.
ik: OK. Ik weet genoeg. [einde gesprek]
Dit is geen nieuws dus echt hoog zal dit bericht niet bij indymedia geplaats worden denk ik. Maar bel de PvdA af en toe eens op. Ik ben erg benieuwd bij welk aantal burgerdoden precies de limiet ligt waarboven politieke steun aan de oorlog niet langer 'verantwoord' is en de PvdA zich gedwongen voelt om zich voor een staakt-het-vuren uit te spreken.
Het bombarderen van een markt is voor de PvdA in elk geval nog niet 'erg' genoeg.
René
|
| aanvullingen | | | er vallen ook clusterbommen in Irak | campagne tegen clusterbommen - 26.03.2003 17:05
gister hoorden we van een alerte bron die lid is van onze campagnegroep dat de BBC meldde dat er clusterbommen op Irak waren gegooid door de coalitie van US en UK.
Vandaag kregen we van Robert Bellaerds het meer specifieke nieuws hierover binnen:
Bangladeshweb.com meldde: " Al Jazeera maakte disndag bekend dat westerse vliegtuigen clusterbommen op Basra hebben gegooid terwijl intense grondgevechten doorwoedden in de buitenwijken van de stad.
Terwijl T. Franks , de generaal die de aanval op Irak leidt, dit weekend nog gezegd had dat gealieerde troepen niet van plan waren om Basra binnen te vallen totdat het Irakse verzet overwonnen zou zijn.
En in de Shanghai daily:" dinsdag 25 maart: F/A 18 hornet fighters van de Kitty Hawk aircraft carrier gooide 4 1000 pond satellietgeleide bommen en 2 joint stand off clusterbommen in Kapala gebied, vlakbij Bagdad. Bron: Nicole Cratzer, spreekvrouw van de Kitty Hawk aircraft carrier.
Aangezien ABN AMRO nog tot 2006 een contract heeft met Insys Group, het bedrijf dat clusterbommen onderhoudt vooor de Britse luchtmacht roepen we op tot vreedzame acties tegen dit bedrijf.
We willen graag dat iedereen anti clusterbom leuzen gaat stoepkrijten bij ABN AMRO vestigingen. En : als je flyers wilt bestellen om die zelf te kopieeren en uit te delen: schrijf ons en we sturen er wat op:
Campagne tegen clusterbommen
Postbus 719
2300 AS Leiden.
| | Clusterbommen op Irak. Thanks ABN AMRO! | campagne tegen clusterbommen - 26.03.2003 - 26.03.2003 18:32
In Leiden wordt vandaag bij alle ABN AMRO vestigingen stoepkrijtactie gevoerd.
"Clusterbommen vallen op Irak. Boycot ABN AMRO"
"Geen clusterbommen, maar vrede."
ook worden de flyeracties binnenkort hervat.
Hiermee roepen we iedereen op om de handel in clusterbommen met vrouw, man en macht te bestrijden.
 Website: http://indymedia.nl/nl/2003/03/10793.shtml
| | meer over pvda op indymedia | 26.03.2003 19:56
Wouter Bos 26/3 Amsterdam over Irak
Woutertje Pieterse - 25.03.2003 23:16
Woensdag 26 maart organiseert het partijbestuur en de Tweede-Kamerfractie van de PvdA een discussiebijeenkomst over de actuele politieke situatie met betrekking tot de oorlog in Irak, met Wouter Bos; in Felix Meritis, Amsterdam.
 http://indymedia.nu/nl/2003/03/10785.shtml
PvdA laat zich inpakken door het CDA!
25.03.2003 19:12 Verklaring Jonge Socialisten PvdA
Na dagen van onderhandelingen en gedoe kwamen de PvdA en het CDA gisteren (24 maart) met een gemeenschappelijke verklaring.
http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10777.shtml
Is PvdA nu Wel of Niet welkom op vredesdemo?
Barbara - 20.03.2003 19:22 - 14 aanvullingen
Platform tegen Nieuwe Oorlog draait alle kanten op
http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10399.shtml
Wouter Bos valt voor het CDA
cnsync - 20.03.2003 16:26 - 2 aanvullingen
PvdA'er Wouter Bos krabbelt terug, terwijl het CDA haar eigen uitgangspunten als 'Christenen' verloochent
http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10377.shtml
| | Platform keurt steun PvdA leider Bos af | 26.03.2003 20:22
Utrecht, 25 maart 2003 - Het Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog' heeft met verbijstering kennis genomen van de verschuiving in de positie van PvdA-leider Bos aangaande de oorlog tegen Irak. Terwijl Bos vorige week de aanvalsoorlog nog afkeurde omdat die onrechtmatig was - want niet gesteund door de Veiligheidsraad - neemt de PvdA-leider nu een positie in die de facto de Amerikaanse aanvalsoorlog goedkeurt.
Website: http://www.vredessite.nl/nieuweoorlog/2003/platform2503.html
| | verbazing | 27.03.2003 11:35
Met verbazing bekijk ik de naieve verwachtingen van de mensen tov de PvdA. Hoe mensen positieve verwachtingen van deze partij kunnen hebben is me een raadsel.
Heeft de PvdA zich bv. ooit al eens uitgesproken tegen de Israelische misdaden tegen de mensheid? De PvdA is gewoon een pro-nato, pro-amerikaanse en pro-israelische partij. Het is gewoon een burgelijk, conservatieve rechts reactionaire bende met een "progressief" sausje, net als Labour in de UK.
| |
| aanvullingen | |
