english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Katholiek Nieuwsblad de fout in
Jan - 23.04.2003 07:45

waakzijnheid blijft nodig

Jood

Van oorlog word je wijzer. Een historicus wijst mij tijdens een debat over Irak op Leo Strauss. Diens werk zou van grote invloed geweest zijn op het huidige Amerikaanse beleid. Wolfowitz en anderen rondom Bush zijn oud-studenten van hem.
Altijd vervelend als iemand begint over iemand die je niet kent.Gauw maar eens kijken op internet. Dat ziet er interessant uit. Op het eerste gezicht lijkt Strauss ( 1899- 1973 ) op Robert Lemm. Pleidooi voor natuurwet, afkeer van natuurrecht en utopisme. En de pest aan Nietsche, zoals een fatsoenlijk mens betaamt.
Opwindende gedachte dat de oorlog in Irak in zekere zin de uitdrukking is van een nieuwe ideeenstrijd.
En dat de Arabieren ( samen met Hitler ) toch een punt hebben: er zit inderdaad weer een jood achter.



Henk Rijkers


Katholiek Nieuwsblad nr.29
18 april 2003



Gevaarlijke retoriek van Henk Rijkers.

Er zit weer een jood achter aldus Henk Rijkers in zijn column in het Katholiek Nieuwblad.
M.a.w. de joden hebben het gedaan, ze zijn schuldig, de oorzaak van alle ellende in de wereld.
En om alle vooroordelen over Katholieken weer eens te bevestigen: Hitler had toch een punt.
Daarmee zeg je dat die in Oostenrijk geboren schurk die miljoenen Joden, Russen, Zigeuners, Communisten , Burgers, Bevrijders, Homo`s en Andersdenken heeft vermoord toch gelijk had.
Zulke jaren dertig retoriek is gevaarlijk en moet bestreden worden met woorden.
Dat zo`n column drie weken voor bevrijdingsdag gepubliceert wordt is extra triest en een teken aan de wand.
Een extra aansporing om waakzaam te blijven voor racisme an anti-semitisme.
 
aanvullingen
Jan, 
lezer - 23.04.2003 10:51

Staat dat stuk van die Henk Rijkers online? Ik kan het op  http://www.katholieknieuwsblad.nl zo gauw niet vinden & lees toch altijd graag een artikel in z'n geheel voor ik besluit het wel/niet met je eens te zijn. Dus als je een link hebt.... bedankt!
Godsdienstvrijheid 
Jan - 24.04.2003 09:50

De tekst is woord voor woord overgenomen uit het KN.
Het is een column, geen artikel.

van de KN website:De zoekdatabase van Google wordt regelmatig (ééns per maand) geupdate. Hier hebben wij echter geen invloed op. Het kan dus voorkomen dat een nieuw artikel (nog) niet gevonden wordt.

Z`on tekst publiceren op Hemelvaartsdag geeft de column een religeuze lading.
Er zijn namelijk Christenen die geloven dat de Holocaust een straf van God is omdat ze ( de joden volgens deze redenatie) Jezus verraden en gekruisigd hebben.
Onder het mom van godsdienstvrijheid kan je de meest onzinnige dingen zeggen zonder dat het doen van deze uitlatingen strafbaar zijn, zoals die ene imam die beweerde dat homo`s minder dan varkens zijn.

Op de website is een gratis en vrijblijvend proefabonnemnt aan te vragen.



Godsdienstvrijheid 
John Veldhuis - 24.04.2003 11:57

Tja. Sommige streng-orthodoxe joden geloofden altijd dat het bestaan van de staat Israel een gotspe was, tot de Israeli's in 1967 hun buurlanden preventief overvielen, en overwonnen. Dit wordt sindsdien door orthodoxe joden als een teken van god gezien, dat hij het bestaan van Israel gedoogt of zelfs toejuicht.

Dus volgens de zionistische ideologie waren deze orthodoxe joden vóór 1967 echte anti-semieten, want tegen Israel
Strauss' achtergrond niet van belang 
spikey - 25.04.2003 00:56

"Er zit weer een jood achter aldus Henk Rijkers in zijn column in het Katholiek Nieuwblad. M.a.w. de joden hebben het gedaan, ze zijn schuldig, de oorzaak van alle ellende in de wereld."

Jouw 'M.a.w.' is je geheel eigen interpretatie. Strauss is al sinds 1973 dood, hij zou dus nog postuum nog achter 'alle ellende' zitten. Ik zal je uit de droom helpen: niemand beweert dat, en je moet het er ook niet geforceerd achter gaan zoeken. Het rare is dat in Nederland zonder problemen, een gemeenschappelijke directe of indirecte leermeester, genoemd kan worden, behalve als hij een joodse achtergrond zou hebben. Dan is opeens een grens overschreden. Dit is een bekrompen houding, en deze gaat gepaard met het te pas en te onpas vanalles en iedereen anti-semitisch te verklaren. Het begrip 'anti-semitisme' begint hierdoor langzamerhand zijn oorspronkelijke zware betekenis te verliezen. Door het veelvuldig, en vaak onterecht, mensen te beschuldigen van anti-semtisme, werk je in de hand dat mensen zich feller op gaan stellen tegen het beleid van de staat Israel, wat op zijn beurt weer opgevat wordt als anti-semitisme.

Het lichtzinnig gebruik van de term anti-semitisme, wat zijn lading vooral heeft gekregen door de slachtoffers van de holocaust (waar overigens de Arabieren helemaal niets mee te maken hebben) in de Midden-Oosten discussie, is de slachtoffers van de holocaust gebruiken als argumenten in een niet gerelateerde hedendaagse discussie. Dat is volgens mij verwerpelijk.

--
Achtergrond; de blijkbaar verboden opvattingen over Strauss:

Profile: Leo Strauss, Fascist Godfather of the Neo-Cons
by Jeffrey Steinberg
 http://www.larouchepub.com/other/2003/3011profile_strauss.html

LaRouche Presidential campaign released a new mass pamphlet, targetting ?The Children of Satan, The ?Ignoble Liars' Behind Bush's No-Exit War,? with a devastating exposé of the network of Nazi philosopher Leo Strauss.
 http://larouchein2004.net/pdfs/pamphletcos.pdf
Spikey 
jan - 28.04.2003 15:41

Bedankt voor jullie reactie.

Voor de duidelijkheid:

De link naar de actuele politiek komt van de columnist, niet van mij.

Het ging mij om de conclusie van Rijkers die hij trekt in de laatste zin van zijn column nl:

En dat de Arabieren ( SAMEN MET HITLER ) toch een punt hebben: er zit inderdaad WEER een jood achter.

Nergens heb ik gepleit voor de ideeen van Leo Strauss of voor censuur ( het verzwijgen van zijn invloed op leden van de Amerikaanse Regering of het verdoezelen van zijn joodse achtergrond ).
Ook staat er nergens dat de Arabieren schuld hebben aan de Holocaust.
Wel teken ik protest aan tegen de conclusie van Henk Rijkers.
Want zeggen dat Hitler een punt had en dat er INDERDAAD ( ja het kon ook niet anders ) weer een jood achter zit dat is niet iets wat je zomaar voor de vuist weg zeggen kan, ook niet in een column.Dat is pas lichtzinnig!

Henk Rijkers verwerpt overgens nergens de ideeen van Strauss, hij noemt hem zelfs een fatsoenlijk man.
De columnist wil enkel wijzen op zijn ideeen.








aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.