|
|  |
10.000 handtekeningen voor sluiting Borssele
WISE - 29.05.2003 11:14
Als voorlopige afsluiting van de campagne voor de sluiting van de kerncentrale Borssele hebben we op 27 mei 10.000 handtekeningen aangeboden aan Essent.
10.000 handtekeningen voor sluiting van Borssele
De nieuwe bestuursvoorzitter van Essent , dhr. Boersma, zat 27 mei tegenover één van zijn grootste opponenten, WISE. We waren met een kleine delegatie en enkele deelnemers aan de campagne naar Arnhem gekomen om de heer Boersma symbolisch de tienduizend handtekeningen te overhandigen die we in de afgelopen maanden verzameld hadden. Het nieuwe kabinet heeft recentelijk besloten de centrale tot 2013 open te houden. D66, in haar verkiezingsprogramma nog uitgesproken vóór sluiting van de kerncentrale, heeft haar eigen visie op Borssele (Kernenergie is onacceptabel, en daarom moet Borssele dicht) losgelaten. Essent was duidelijk in zijn nopjes met de politieke besluitvorming.
Na ontvangst door de heer Boersma, met koffie en appelgebak, vertelde Peer de Rijk over het hoe en waarom van de campagne tegen Essent. Daarna was het de beurt aan Essent. Dhr. Boersma deed de strategie van Essent uit de doeken. Gericht op meer groene stroom, maar ook op het zo lang mogelijk openhouden van Borssele. Er werd zelfs gezinspeeld op meer kerncentrales in de toekomst. Ook werd er ingegaan op de manier waarop we campagne hebben gevoerd. Essent was duidelijk niet gelukkig met het creatief gebruik maken van hun huisstijl door ons tijdens de campagne.
Op een opmerking van ons dat Essent de grootste verkoper van atoomstroom is, reageerde Dhr. Boersma met de woorden 'wij weten dat eigenlijk niet. Er zijn geen directe contracten met leveranciers. We kopen de stroom op de beurs.'
Essent beschouwt zichzelf als een van de uitvinders van groene stroom. Toch kwam uit het gesprek duidelijk naar voren dat Essent niet gelooft in een volledig duurzame energiehuishouding. Biomassa, wind en andere duurzame bronnen zullen, volgens Essent, niet voldoende zijn om in de elektriciteitsbehoefte te kunnen voorzien. Essent liet weten dat kernenergie in de toekomst mogelijk een van de meest belangrijke energiebronnen zal zijn. Daarbij werd de opmerking geplaatst dat wat Essent betreft, duurzaamheid en kernenergie niet met elkaar op gespannen voet staan. Dit alles in het licht van de internationale klimaat-afspraken. Kernenergie wordt goedgepraat, omdat een kerncentrale geen CO2 uitstoot.
Een van de meegekomen deelnemers aan de campagne wilde weten waarom Essent niet meer investeerd in duurzame bronnen en bijvoorbeeld kijkt naar de mogelijkheid om zonne-energie op te wekken in de Sahara. Volgens Essent zijn dergelijke investeringen niet rendabel. De elektriciteit wordt dan zo duur van dat niemand die zal willen betalen.
Het feit dat NUON publiekelijk heeft verklaard dat ze atoomstroom verkopen en daar van af willen, heeft op Essent weinig indruk gemaakt. Het al of niet openblijven van de centrale is niet aan Essent. De centrale voldoet aan de Nederlandse wettelijke eisen, en dus is er geen vuiltje aan de lucht. Het is de politiek die moet beslissen, maar als de politiek dat beslist hangt daar volgens Essent wel een flink prijskaartje aan. Het sluiten van de centrale kost de Nederlandse staat, volgens Essent, rond de 2 miljard euro.
Na de overhandiging van de handtekeningen gingen we weg. Wij beraden ons momenteel op de manier waarop de campagne voort zullen zetten.
 E-Mail: wiseamster@antenna.nl  Website: http://www.neebedankt.nl
|
| aanvullingen | | | Groene oogkleppen | Harry - 29.05.2003 11:26
Iedere handtekening tegen kernenergie is een handtekening voor het broeikaseffect.
Goed gedaan!
| | fopstroom | tuur - 29.05.2003 11:31
Tip: ontvang HEM de volgende keer met appelgebak. die rukkers van essent denken alleen maar om hun eigen poen en hebben schijt aan een actieclubje als wise. groene stroom is een ecologische worst die ze voor je neus hangen zodat je zgn. vriendelijker bent voor het milieu, wat een onzin. het gaat erom minder energie te verbruiken in het algemeen, groene stroom wordt nu een excuus om toch lekker door te gaan met massaal energiegebruik met een goed gevoel. en gratis airmiles erbij als je snel groene stroom neemt, en bij essent steken ze de overheidssubsidie voor groene stroom lachend in hun zak.
nouja kernergie is natuurlijk nog erger..
£100m needed to fix Sellafield's leaky roof
 http://www.guardian.co.uk/guardianpolitics/story/0,3605,963867,00.html
| | Voor Harry | WISE - 29.05.2003 13:18
Broeikaseffect en kernenergie
De mythe die de nucleaire industrie leven probeert in te blazen dat kernenergie niet bijdraagt aan het broeikaseffect klopt niet. Uit een recente studie van Storm van Leeuwen en Smith blijkt dat de aan kernenergie gerelateerde CO2-uitstoot (de emissiefactor) niet eens zo heel veel minder is dan die van een gasgestookte centrale. In de studie wordt de hele productieketen onder de loep genomen: van het bouwen van de centrale, het winnen van uranium tot de sloop van de centrale en de opslag van het afval.
Meer info: http://www.oprit.rug.nl/deenen/
Website: http://www.neebedankt.nl
| | 10.000 | 03.06.2003 00:49
Dat is niet veel.
Wat verwacht je van Pim Fortuinland?
| |
| aanvullingen | |
