english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Berichtgeving teletekstredactie
Astrid Essed - 31.03.2004 09:27



In haar berichtgeving tav een maas in de wet ter verkrijging van een tijdelijke verblijfssatus in Nederland heeft de NOS teletekstredactie zich schuldig gemaakt aan racisme tav Arabieren





Aan de teletekstredactie van de NOS

Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:

In uw berichtgeving dd 30-3 vermeldt u onder het kopje "Illegalen
kopen tijdelijk verblijf'', dat uit een brandbrief [uw terminologie]
van de gemeente Roermond blijkt, dat illegalen zich zeer eenvoudig
in Nederland kunnen vestigen, omdat iedereen via een maas in de wet
voor 430 euro een sticker in zijn paspoort kan kopen, die recht
geeft op tijdelijk verblijf in ons land.
Daarna vermeldt u [ik citeer u letterlijk]:
'"De aanvragers wachten vervolgens niet op behandeling van hun zaak,
maar duiken onder.
De laatste weken zijn zo tientallen vreemdelingen van Arabische
afkomst ons land binnengekomen''
U eindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat de VVD denkt, dat
langs deze weg terroristen ons land binnen kunnen komen.

Met deze wijze van berichtgeving zonder enige kritisch commentaar
uwerzijds maakt u niet alleen geen enkel onderscheid tussen bewezen feiten en
veronderstellingen, tevens maakt u zich daarenboven in ernstige mate
schuldig aan stigmatisering van een bepaalde groep mensen van
buitenlandse komaf, die getuigt van impliciet racisme door hen in
oorzakelijk verband te brengen met mogelijk terrorisme..

A Bewezen feiten en veronderstellingen:

U verwijst naar een maas in de wet waardoor het kennelijk mogelijk
is, dat buitenlanders door middel van een zeker bedrag een sticker
kunnen kopen, die een tijdelijk verblijf in Nederland mogelijk
maakt.
Daarna vervolgt u uw berichtgeving met de opmerking, dat de
aanvragers vervolgens de behandeling van hun zaak niet afwachten,
maar onderduiken.

Niet alleen is uw berichtgeving in dezen tegenstrijdig, aangezien
in het geval van tijdelijke verblijfstoekenning in Nederland van
''aanvragers'' in de stricte zin van het woord geen sprake is,
dus ook niet van een eventuele behandeling van een
verblijfsvergunningszaak, daarenboven gaat u er a priori vanuit, dat
deze groep in zijn totaliteit ''onderduikt'', hetgeen niet alleen in
hoge mate generaliserend is, maar bovendien onbewijsbaar:

Het is namelijk in dezen absoluut niet traceerbaar of bewijsbaar,
of de langs deze weg binnengekomen groep buitenlanders ''zich in de
openbaarheid begeeft'' of inderdaad ''onderduikt'', aangezien zij
gezien hun officieel-toegekende tijdelijke verblijfsstatus zich
nergens hoeven te registreren en de veronderstelde
onderduikactiviteiten voor de Nederlandse autoriteiten absoluut niet
traceerbaar of bewijsbaar zijn, tenzij een ''onderduikadres'' als
zodanig wordt ontdekt.

Van een redactie als de uwe mag dan in het belang van de
journalistieke objectiviteit verwacht worden, dat u zich een en ander bij uw vermelding van
dergelijke nieuwsfeiten realiseert en een duidelijk onderscheid
maakt tussen feitelijkheden [zoals de genoemde maas in de wet] en
bovenstaande door u of de door u geciteerde bronnen [die evenmin
duidelijk worden] onbewezen veronderstellingen.



B Stigmatisering:

Ernstiger vind ik echter het vervolg van uw berichtgeving, waarbij u
vermeldt dat langs de reeds genoemde weg ''tientallen
vreemdelingen van Arabische komaf'' Nederland zijn binnengekomen en
vervolgens stelt, dat de VVD van mening is, zo terroristen ons
land kunnen binnenkomen.

Hiermee suggereert u impliciet, dat er een link is tussen de
binnenkomst van ''tientallen vreemdelingen van Arabische komaf'' en
de reeds genoemde veronderstelling van de VVD ivm de binnekomst van
terroristen, hetgeen ik beschouw als een zeer ernstige vorm van
stigmatisering van een bepaald bevolkingsdeel in de wereld met een
racistische ondertoon.

Nog afgezien van dit door u ten toongesoreide impliciete racisme
getuigt een en andre van de mijns inziens zeer ondeskundige en
politiek-irreele veronderstelling, dat er bij terrorisame slechts de
link gelegd zou moeten worden met ''mensen van Arabische afkomst'',
aangezien u naar ik mag veronderstellen terdege op de hoogte bent
van het feit, dat het echte of vermeende terrorisme zowel in Europa,
het midden-Oosten, de VS en andere delen van de wereld geworteld
is.

Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u bij een volgende berichtgeving
over dit onderwerp niet alleen een duidelijk onderscheid zult maken
tussen nieuwsfeiten en veronderstellingen en in dezen duidelijk uw
bronnnen vermeldt, maar zich met name zult onthouden van iedere
stigmatisering of impliciet-racistische verwijzing naar een bepaalde
bevolkingsgroep, hetgeen zoals u weet niet alleen in hoge mate
maatschappelijk onacceptabel is, maar tevens in strijd is met
artikel 1 van de Nederlandse Grondwet en alle internationale
verdragen betreffende discriminatiebestrijding.

Een en ander zal bijdragen aan een eerlijkere en objectievere
berichtgeving in dezen, hetgeen uw journalistieke taak is ten
aanzien van het teletekstlezende publiek

Astrid Essed
Amsterdam


 

Lees meer over: media

aanvullingen
Tendentieus? Ja. 
JV - 31.03.2004 11:08

In de Gelderlander wordt gesproken van 30 Noord Afrikanen.
Volgens mij zijn lang niet alle Noord Afrikanen Arabieren.
Dus inderdaad tendentieus van Teletekst.
Maar minder erg dan het Telegraaf artikel, dat deze mensen meteen maar van terrorisme wil verdenken.

Tevens (citaat uit Gelderlander):

"In die gemeente (JV: Roermond) zijn de afgelopen weken zo'n dertig Noord-Afrikanen met valse paspoorten aan het loket verschenen en lieten tegen betaling van 430 euro een zogeheten 'aanmeldsticker' in hun pas plakken, waarmee ze hier het besluit over hun verblijfsaanvraag mogen wachten.

Volgens de gemeente kan een ambtenaar dit niet weigeren. De sticker geeft het paspoort echter wel een soort van officiële status. "Een agent op straat die de papieren controleert zal bij het zien van de sticker concluderen dat alles in orde is","

Een paar vragen rijzen.

Hoe weten ze nu opeens weten dat het om valse paspoorten gaat?

Hoezo kan een ambtenaar niet weigeren om een aanmeldsticker in een vals paspoort te plakken? Hij hoort toch het valse paspoort vast te houden en de politie te bellen?

En ook: dus als een politieagent zo'n sticker ziet in een vals paspoort is alles opeens in orde? Lijkt me niet.


Website: http://www.gelderlander.nl/regioportal/GLD/1,3112,1444-Voorpagina__2085194_,00.html
 
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.