|
|  |
Remkes wil einde rechtstaat
09.04.2004 12:18
Uit het parool, dat tabloit wat alleen in amsterdam gelezen wordt vermoed ik. Remkes wil Nederland in een groot Guantanamo Bay veranderen.
Toekomstige nederlands gevangenis met onschudligen
Verdachten van terrorisme moeten veroordeeld kunnen worden op basis van informatie die zijzelf en hun advocaten niet kennen. Zo kunnen gegevens van inlichtingendiensten in het strafproces worden gebruikt zonder dat hun bronnen of werkwijze gevaar lopen.
Dat zegt minister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken vandaag in een interview in deze krant. ''De informatie wordt niet openbaar. Het is soms voldoende als de rechter het weet,'' aldus Remkes.
en
Verdachten van terrorisme moeten ook langer kunnen worden vastgehouden, ook als niet aan de huidige eisen voor bewijsvoering wordt voldaan.
het artikel staat online op:
 Website: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1081487642573.html
|
| aanvullingen | | | Terroristen | 09.04.2004 15:13
Onze eigen minister van Defensie sprak gister uit "zeer tevreden te zijn met het ferme amerikaanse optreden van het moment".
Wie is er nu eigenlijk de terrorist?
| | absurd | kobus - 09.04.2004 18:14
Wat een absurde uitspraken!- Dit zou inderdaad het einde van de rechtsstaat betekenen; zo kun je je immers in een proces niet verdedigen.
En gezien er een zeer dubieuze definitie van terrorisme staat in de nieuwe wetgeving kan bijna elk proces ontaarden in een terrorisme-proces.
| | terreuraanslag op de rechtsstaat | 10.04.2004 15:01
De geschiedenis laat ons op pijnlijke wijze zien, dat nagenoeg elke keer dat een staat zich dubieuze 'rechts'-middelen toeeigent, dat deze misbruikt worden voor politieke doeleinden. Wie niets te verbergen heeft en eerlijke processen voert, heeft geen geheime informatie en gesloten tribunalen nodig om recht te spreken.
Het is al schandalig, dat voordat er door een rechter, op grond van concreet bewijs iemand is veroordeeld, mensen gelabeled kunnen worden als terrorist, op grond van vage, vaak politiek gekleurde inlichtingen informatie en geruchten. Sinds 11 september zijn er werelwijd talloze dubieuze terreur zaken geweest, waarin uiteindelijk de verdachten, bij gebrek aan bewijs, naar huis gestuurd moesten worden. Waren al deze mensen daadwerkelijk 'terroristen', of zijn ze slachtoffer van een misdadig politiek spel ter beinvloeding van de publieke opinie? Ik vrees het laatste.
De huidige Nederlandse regering is hierin een verlengstuk van de Amerikaanse Neo-cons, die naast regelrechte wereld dominatie en controle over energie reserves, de vermeende belangen van Likud-Israel dienen. De strategie van de Neo-cons is m.i. gedoemd om te falen, maar de heren misdadigers maken zichzelf wijs dat het een alles of niets spel is, en zullen dus ten koste van alles, ook onze rechten en vrijheden dus, hun misdadige plannen proberen door te voeren. We zijn echt in een zwarte periode in de geschiedenis beland: de corrupte en fraude tiert welig, de media wordt met de dag onbetrouwbaarder en ondertussen wordt nederland omgetovert in een politie staat en zijn we medeplichtig aan de grove misdaden tegen de Irakese bevolking.
Hier een, bij uitzondering eens een keer een fatsoenlijk item van 2Vandaag, over de nieuwe afluisterschotels, en het informatie ruilcircuit waar de Nederlandse inlichtingendienst deel van uitmaakt:
 http://www.2vandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=28203#
| |
| aanvullingen | |
