english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
krijtverbod in Leiden
krijtje - 21.05.2004 19:30

Dankzij de belachelijke wethouder van de Sande mag er voortaan in Leiden niet meer op straat gekrijt worden.
Stoepkrijt wordt dus illegale handel?
Ik geloofde het haast niet toen een vriend me net opbelde met het nieuws over de nieuwe APV in Leiden:


dus toch maar even het leids dagblad bekeken, en jawel hoor:
"Krijtverbod in Leiden:
Leiden krijgt een APV die het mogelijk maakt om op te treden tegen wildplakkers en tegen commerciele instellingen die posters plakken op borden die voor niet commerciele instanties zijn. Ook wordt het krijten in de stad verboden.
Vooral dat laatste punt stuitte op verzet in de commissie ruimte en groen waar over de APV gesproken werd. Wethouder van de Sande hield voet bij stuk.
"Het is niet de bedoeling om krijtende kinderen te verbaliseren. Maar als iemand de gevel van het stadhuis onderkalkt, moeten we daar wat tegen kunnen doen."
(dat verzet kwam naar ik heb horen zeggen van groenlinks en leiden weer gezellig)


Nou, ik ben benieuwd hoe ze voor de rechter hard kunnen maken dat ze een volwassene wel arresteren en een proces verbaal geven als die op straat krijt.

Het krijten op straat is gewoon een hartstikke leuke bezigheid die zowel door kinderen als volwassenen als kunst wordt beoefend.
Ook wordt het wel gebruikt als meningsuiting.
Zo zijn in Leiden aan het begin van de oorlog tegen Irak veel vredesleuzen op straat geschreven, en is dat voor mensen ook een uitingsvorm geweest tijdens vredeswakes.
Ook is stoepkrijt gebruikt in de acties tegen de investeringen in clusterbommen.
En tegen het zich manifesteren van vrouwvijandige clubs die op de markt flyeren en hun boekjes verkopen.
Een krijtverbod is dus zowel een aanval op de speelsheid en creativiteit in de stad als op de vrijheid van meningsuiting.

Fuck de gemeente Leiden.

Ik zag zojuist toen ik over de haarlemmerstraat fietste dat iemand al wat leuzen had geschreven.
stoepkrijt ja leuk.
krijtverbod, al te zot
meer stoepkrijt, minder politie
 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
meer stoepkrijt, minder politie 
stoepkrijt-underground - 21.05.2004 20:33

Absurt...

In Nijmegen werd door de politie tijdens een scholieren staking tegen de oorlog in Irak (1000+) ook stoepkrijt door de hermandad afgepakt omdat dure winkelgevels werden versierd. Deze werd vervolgens aan de klagende winkeliers gegeven..

Stop de criminalisering van het stoepkrijt. Als jullie hulp nodig hebben om smokkel-tunnels te graven, laat het dan even weten.
dit schiet niet op  
irene - 23.05.2004 14:55

tja, als krijten dan toch verboden wordt... kun je net
zo goed gaan spuiten toch?
iedereen vindt het idioot 
gillende keukenmeiden - 24.05.2004 10:12

op dinsdag 1 juni tussen 6 en 7 zendt "gillende keukenmeiden", nieuw programma bij koekoeroe reedio, 79.35 FM, interviewtjes uit waaruit blijkt wat burgers van de krijt APV vinden. De interviewtjes zijn zaterdag j.l. opgenomen in de Haarlemmerstraat.
ook te beluisteren via  http://squat.net/koekoeroe
klik op live stream.

Een bestuursmedewerker van van de Sande (VVD) ontkent dat deze zich hard heeft gemaakt voor het opnemen van de apv over het krijten. Blijkbaar schaamt de VVD zich toch wel voor hun eigen onsterfelijk belachelijke voorstel.
Volgens deze bestuursmedewerker, dhr. Tom Prast, staat de krijtbepaling al jaren in de APV. meer over reakties vanuit gemeentepolitiek ook in bovenstaand programma 1 juni.


 
peacepoesje - 24.05.2004 17:05

belachelijk gedoe hoor! stoepkrijt verbieden!
weten gewoon niet wat ze met je aan moeten, dus dan bedenkt men gewoon weer een wet...
stom stom stom!

stoepkrijt ja leuk.
krijtverbod, al te zot
meer stoepkrijt, minder politie

er zou meer op de stoep getekend moeten worden!
leuk en jottummmmmm!
????? 
??? - 24.05.2004 21:49

hahaha ik lig hier helemaal dubbel stoepkrijt verboden je kan het er zo afhalen jezus waar kunnen mensen zich toch druk om maken! heeft er iemand nog een grammetje stoepkrijt tekoop?????
stoepkrijtdealer 
joey - 25.05.2004 19:29

shit man je gaat stoepkrijten toch niet verbieden , het is gewoon lachwekkend dat iemand de tijd neemt om op zo'n soort idee te komen , stoepkrijt te koop bij mij en iedereen die lef heeft mag mee kome stoepkrijten :D
Krijt for your rights!! (LEIDEN) 
Emiljano - 27.05.2004 13:15

Lekker krijten in Leiden!

Zie:  http://www.indymedia.nl/nl/2004/05/19172.shtml
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.