english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Nu NOG meer foto's van Ter Apel
huub - 06.07.2004 09:52

Als deelnemer aan de demonstratie op 4 juni in Ter Apel, brak ik bijkans mijn nek over de elkaar fotograferende demonstranten. Het fotograferen van elkaar lijkt wel een nationale hobby te worden van activisten.

Er zijn inmiddels zoveel foto's van die demonstratie in Ter Apel op deze website (en andere) gezet dat het tijd wordt voor bezinning. Is het nu echt zo slim als iedereen die een fotocamera bij zich heeft na afloop van de demonstratie zijn/haar kiekjes op het internet gaat zetten?

Iedereen is altijd erg verontwaardigd als de politie aan de kant van de weg foto's staat te nemen (ook deze keer weer), en als extreemrechtsen foto's nemen dan moeten ze natuurlijk op hun bek geslagen worden. De volgende keer loop ik naar de politie toe en zeg: doe geen moeite, kijk vanavond op indymedia, daar staan alle foto's op. Paar minuten downloaden en je hebt iedereen in je archief.

Er wordt ook helemaal niet gevraagd door alle amateur fotograven ter plaatse of ze een foto mogen nemen. Dat lijkt allemaal heel vanzelfsprekend. 'Privacy' bestaat dan niet meer. Als je in bepaalde kraakkroegen vertoeft en iemand neemt een foto, dan ontstaat er bijna een lynchpartij. Op een demonstratie echter zijn we allemaal ineens fotomodel.

Kan iemand mij uitleggen hoe dit zit?

Website: http://www.geenfotoalstublieft.nl
 
aanvullingen
media is nodig 
Siberian (freelancefotograaf) - 06.07.2004 11:07

...de bedoeling van een demonstratie is toch om zoveel mogelijk mensen in binnen- en buitenland te laten zien/horen waar "wij" voor staan? ja toch!!
En een goed middel daarvoor is de media!! Zo zie ik het.

iedereen fotogeniek 
natasha - 06.07.2004 11:27

Een demonstratie zoals in Ter Apel is een openbare aangelegenheid. Deelnemers hebben geen recht op "privacy" waar Huub op doelt. Vind het juist van kracht getuigen indien demonstranten er openlijk voor uit komen dat ze tegen het asielbeleid zijn. Mensen die van mening zijn dat demonstranten niet in beeld mogen verschijnen van alternatieve media, zijn bezig het legitieme verzet te criminaliseren. Laat dat maar aan de gezagsdragers en extreem-rechts over, zou ik zeggen. Hopelijk leidt deze kritiek van Huub niet tot Duitse toestanden, waar vrijwel op al het beeldmateriaal dat op internet verschijnt de gezichten worden weggevaagd, alsof het om niet bestaande mensen gaat.
geen recht op privacy? 
anna - 06.07.2004 13:15

ben het wel eens met de klacht dat er erg veel fotografen zijn. Of ik wel of niet recht op privacy heb maak ik zelf wel uit en niet die honderden amateurfotografen. Het voortdurend maken van foto's bij acties heeft er uiteindelijk toe geleid dat één van de ketchupdames "ontmaskerd" is en met naam en adres heeft gestaan in de Telegraaf en de Metro. Bedoel je dat met geen recht op privacy?
Ik zou het op prijs stellen als mensen niet in mijn bek inzoomen en als een ieder die dit voor de lol doet zijn camera thuislaat. Kan je ook een spandoek vasthouden namelijk!
ontmaskerd? 
natas - 06.07.2004 13:35

Als ik me niet vergis zijn de "ketchupdames" opgepakt tijdens hun actie, waarna bepaalde media de personalia van een van de twee hebben gepubliceerd. Informatie die afkomstig lijkt te zijn van de AIVD. Dus wat dit met het fotograferen van demonstranten te maken heeft is mij niet duidelijk. Als je niet gefotografeerd wenst te worden bij demonstraties, dan blijf je beter thuis. Of vermom je, zolang de plaatselijke autoriteiten dit toestaan. Ik juich het toe dat mensen op eigen initiatief foto's maken, stukjes schrijven, van acties en demonstraties en dit materiaal posten op sites als van Indymedia. Al moet dit niet overdreven worden, zoals het fotograferen van close-ups zonder toestemming.
Huub heeft wel een punt 
Bertus Stijgerpijp - 06.07.2004 14:51

Huub heeft wel een punt.Het is een trend aan het worden om steeds meer mensen op de gevoelige plaat vast te leggen.Het lijkt wel of actievoerders het overheidsbeleid hebben overgenomen door iedereen met camera's in de stad te volgen.Ik vind het irritant als er zoveel fotograven zijn (soms zelfs meer dan actievoerders!),maar waar het mij om gaat is waarom mensen foto's nemen.Ik heb er niks op tegen om sfeerfoto's
van het geheel te maken,maar als fotografen er op uit zijn om mooie foto's te maken van individuen op grond van hun uiterlijk dan heeft dit niks meer te maken met de demonstratie en vraag ik ook wie hij is en waarom hij mensen persoonlijk fotografeerd.
Doe normaal! 
Jan - 06.07.2004 16:24

Hoe meer foto's er op het net rondgaan de beter. Net zoals het goed is dat er veel media aandacht is. Sterker nog dat is één van de doelen! Want op die manier beinvloed je publieke opinie en politiek. Ik vind dit echt overdreven. We zijn niet een stel criminelen die niet herkend willen worden. Wil je niet op de foto kom dan gewoon niet demonstreren!
navelstaarderij 
Teun - 06.07.2004 16:24

Ik ben het eens met Huub. Dat je naar een demonstratie gaat, wil nog niet zeggen dat je instemt met een fotosessie. Dat is niet alleen onwenselijk met het oog op mogelijke repressie, het is ook politiek nutteloos.
Natuurlijk, links moet op brede demonstraties als in Ter Apel open overkomen en naar buiten treden met haar standpunten. Het is ook goed dat naast de reguliere media daar ook alternatieve media over berichten.
Maar het feit dat er tegenwoordig soms bijna meer activisten met fototoestellen en camera's rondhangen bij acties dan zonder, heeft niets met alternatieve media te maken. Dat heeft evenmin iets te maken met openheid en naar buiten treden.
Het is juist het omgekeerde: het komt misschien wel voort uit de neiging om uit teleurstelling over de rechtse buitenwereld louter nog naar binnengekeerd zijn. Je doet dan een actie niet uit een combinatie van politieke ideologie en strategie, maar enkel als moreel statement. Cynisch gezegd: je doet een actie, je neemt foto's, holt naar huis om het op indymedia of elders op internet te zetten en er vervolgens met tevredenheid vanachter je bureau naar te kunnen kijken. Dat heeft niets met politiek activisme, laat staan met alternatieve media te maken.
maak mensen onherkenbaar 
krijtje - 07.07.2004 10:51

je kunt ook foto's publiceren waarbij je in elk geval niet recht in iemand zijn gezicht hebt ingezoemd als je daar geen toestemming voor hebt gevraagd om die op internet te zetten.
een goeie fotograaf kan foto's maken waarbij de personen niet herkenbaar zijn.
of maak anders in elke geval een beschermingslaagje over de gezichten heen. dat is wel zo respectvol naar de privacy van anderen.
de smeris zit uiteraard te wachten op dit soort foto sessies.
als het zo doorgaat hoeven die stillen niet eens meer zelf te fotograferen.
alles wordt dan wel door de "eigen mensen" alvast voor de smeris gedaan.
fotograferen en toestemming vragen 
Carla - 07.07.2004 12:22

ha allemaal,
ik ben een van de mensen die foto's van de demo zondag op het net heeft gezet.
Ter aanvulling een paar opmerkingen:
- naast veel fotografes/n van 'ons' maken natuurlijk allerlei diensten ook foto's en zij hebben een archief met foto's, dus zitten ze echt niet te wachten op een foto gemaakt door een activiste/activist op indymedia.nl. Niet te bang worden! Het is juist belangrijk om naar buiten te treden met goede sfeerbeelden van demonstraties en dit als tegenhanger te hebben van tendensieuze berichtgeving in veel reguliere media.
- de meeste foto's op het web zijn van zulke lage resolutie dat je niet in kan zoomen op gezichten in een massa mensen.
- bij alle fotografen die iets op indymedia.nl hebben gezet staat een emailadres, stuur ze een mailtje als je vindt dat een foto echt niet kan. Dan kunnen ze volgende keer er rekening mee houden zodat ze mensen niet recht in hun gezicht fotograferen zonder toestemming.

Enne: ik ben altijd wél blij met de fantastische fotoreportages die digitale technieken mogelijk maken. Ook deze keer heb ik zitten genieten na afloop van de foto's die ik her en der heb zitten kijken.

groetjes,
carla

E-Mail: carla@infocentrumwageningen.nl
Website: http://www.infocentrumwageningen.nl
 
privacy 
brt - 08.07.2004 09:46

Als je naar een demo gaat kun er van uitgaan dat je gefotografeerd wordt. Of dat nou de 'reguliere' media, de smeris, of mede demonstranten zijn. Je neemt deel aan een publieke activiteit, waarbij je de kans loopt om als groep gefotografeerd te worden.

Een portret is natuurlijk iets anders. Hiervoor moet de fotograaf toestemming vragen aan de gefotografeerde. Ik vindt ook dat portretfoto's niet echt veel bijdrage aan het beeld van een demo.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.