|
|  |
Rapporten AIVD en KLPD onjuist en ondeugelijk
EDEV - 12.07.2004 20:54
Dierenvrienden eisen hun eigen 24 uurs bemande meldpunt - Rapporten AIVD en KLPD onjuist en ondeugelijk over EDEV
Wanneer krijg ik mijn meldpunt??
De vandaag door minister Donner (Justitie) en minister Remkes (Binnenlandse Zaken) aan de Tweede Kamer gestuurde AIVD- en KLPD-rapporten staan vol tegenstrijdigheden en feitelijke onjuistheden over onder meer EDEV - Een DIER Een VRIEND. Op de ene bladzijde is EDEV een vreedzame organisatie; op de andere weer niet. EDEV voert op legale – hoogstens burgerlijk ongehoorzame maar altijd strikt geweldloze – wijze actie tegen dierenleed. Acties van EDEV (die zelfs in overleg met de politie plaatsvonden) staan in tabellen in het rapport vermeld. Dat EDEV’s werkwijze aanslaat bij het grote publiek blijkt uit de 14.000 donateurs die EDEV binnen enkele jaren achter zich wist te scharen. In een brandbrief per fax aan de beide Ministers en de Tweede Kamer heeft EDEV rectificatie geëist.
“Het is te gek voor woorden dat, wanneer je je positief inzet voor de rechten en de bescherming van dieren, zoals EDEV’s vrijwilligers en medewerkers dat doen, je gecriminaliseerd wordt in ondeugdelijke en amateuristisch samengestelde rapporten. Onlangs zijn zelfs nog mensen van EDEV die gratis recepten uitdeelden (!) in de boeien geslagen (!) en afgevoerd,” aldus Geoffrey Deckers, voorzitter van EDEV - Een DIER Een VRIEND. “Als er op onze vreedzame activisten wordt ingeslagen, ingereden met vrachtwagens of men dreigt met schoffels en slaghout, weigert de politie ondertussen zelfs maar om aangifte op te nemen. Niet alleen mensen die voor dieren opkomen maar ook de één miljard dieren die op barbaarse en wrede wijzen worden gemarteld en gedood in Nederland willen een 24 uurs bemand meldpunt van Justitie. Wat er achter gesloten deuren plaatsvindt met dieren tart iedere beschrijving en is een vorm van zinloos geweld. Zelfs als er een dader van dierenmishandeling is gevonden volgt slechts een kleine boete of is het mishandelen van dieren niet eens strafbaar.”
EDEV is een snel groeiende en actieve organisatie voor de bescherming van de rechten van dieren. De werkwijze van EDEV kenmerkt zich door het in de publiciteit brengen van dierenmishandeling en deze op alle mogelijke legale wijzen te bestrijden. EDEV voert hiertoe geweldloze campagnes en acties.
Daarnaast geeft EDEV voorlichting aan het publiek en is continu in gesprek met het politieke bedrijf om zo de doelstellingen onder de aandacht van politici en beleidsmakers te brengen. EDEV acht zich daarbij niet gebonden aan enige politieke partij, kleur, persoon of ideologische overtuiging.
-- einde bericht --
 E-Mail: info@edev.nl  Website: http://www.edev.nl
|
| aanvullingen | | | investeringsklimaat | investeerder - 12.07.2004 22:45
«Deze ontwikkelingen zijn ontoelaatbaar, ook omdat er sprake
kan zijn van een aantasting van het investeringsklimaat in Nederland en een
vrije beroepskeuze en beroepsuitoefening worden belemmerd»
Website: http://www.abn-amro.nl
| | extreem-rechts | ziga - 12.07.2004 23:53
Geciteerd uit het AIVD-verslag:
"De deel van het ALF en DBF heeft zijn wortels in etreem-rechts"
Probeer dat maar 's uit te leggen De Gier
| | Extreem Rechtse Dierenactivisten???? | Rene - 13.07.2004 02:16
Eigen dieren eerst...
Ik kan mij er weinig bij voorstellen...
| | Achtergrond manipulaties AIVD/KLPD | Mark - 13.07.2004 15:40
Hans Knoop en geheime diensten
 http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=27776
Alle achtergronden van hoe AIVD in feite onderdeel is van particuliere geheime diensten als ABC (Siebelt) en Interseco / Control Risks, welke met name voor multinationals en high society wreken en mede opgericht zijn door de Feneteners van Flissingen en consorten, na de RARA aanslagen, om het links-activisme aan te pakken.
Hans Knoop is de voornaamste lobbyist voor de pelsdierenfokkers en hij heeft zijn werk goed gedaan: hij was het die succesvol voor de pelsdierenfokkers lobbiede bij Fortuyn (met vele geveolgen; ik vermoed zelf dat hij en/of anderen de gevolgen konden weten, egzien hun kennsi van het activisme), een 100% positief boekje over pelsdierenfokkers schreef, etc.
Er zijn wat overeenkomsten tussen Hans Knoop en Siebelt, zoals werkwijze, contacten, en nog meer.
Graag meer info, voor zover ik die nog niet heb in deze richting (zie link).
| | Kroatie strijders -survival Ardennen ? | Mark - 14.07.2004 13:31
Heeft iemand meer informatie over de volgende vraagstelling:
Citeer enkele delen uit het stuk van Eveline Lubbers "Oud Papier Wordt Vervold" en het uittreksel dat ik daarvan maakte met aanvullingen (zie link boven):
"
...
Paul Peter Oosterbeek (‘Marcel Paul’) was daarna veel in Antwerpen.
Een postbus nummer in Nederland bij een Belgische bankrekening van Paul Pieter Oosterbeek, bleek hetzelfde te zijn als dat in huurlingenblad “Soldiers of Fortune” van juli 1985 met een advertentie:
“Dutch shocktrooper seeks employment”, waarbij de postbus op naam staat van “Condor Survival”, hetgeen gevestigd is op het adres van de familie Oosterbeek.
Dat survival duidt mogelijk op survival tochten die hij in de Ardennen zou organiseren.
Als ‘Marcel Paul’ leurde hij bij mensen die onderzoek deden naar extreem-rechts met het blad van de Bond voor Oud-Stoottroepers en Astoottroepers (BOSS).
Mogelijk had hij het blaadje toen van zijn vader die ambtenaar was bij Defensie. In 1993 komt P.P. Oosterbeek voor op de lijst van nieuwe leden van de BOSS, mogelijk voor het vinden van maatjes voor zijn survival tochten.
Mark: Ho-ho! Misschien kon je deze –mogelijke- link niet bewijzen en heb je hem daarom weggelaten: Sebrenica 1992, extreem rechts dat ging meevechten voor Kroaten in de jaren daarvoor; 1985 was Marcel Paul mogelijk al actief met survivaltochten. Suggestief/mogelijk: contact/netwerk met M.Freling, voormalig lijfwacht Rost van Tonningen, die in Kroatie meevocht van het “Thulenet” en zijn contacten met de Amerikaan Gary Lauck en W.L. Keller uit Liechtenstein. Antwerpen is bovendien Vlaams-Blok.
..."
Toelichting: ik meen mij te herinneren dat die Nederlandse Kroatie strijders survival tochten in de Ardennen hielden.
| | extreem rechts | Kevin Heller - 14.07.2004 14:28
Naar aanleiding van het tendentieuze AIVD rapport even dit:
Er zijn fascisten die vinden dat ze voor dieren iets moeten doen omdat volgens hen Hitler ook lief was voor beestjes (wat historische onzin is!!!!). Gelukkig hebben fasjoos meer muil dan ballen en blijft het vaak bij het sporadisch verspreiden van foldertjes. Mocht ik er als woordvoerder van het DBF sg achterkomen dat nazies in de naam van het DBF een aktie opeisen zal ik uitgebreid in de media brengen dat vrijheid voor iedereen voorop staat. Tegen racisme, tegen seksisme, tegen homofobie, tegen anti-semitisme, etc....
Misschien nog wel handig voor fasjoos om te weten dat ik joods bloed door mijn aderen heb lopen en dat je dan dus door een "untermensch" wordt vertegenwoordigt als je jezelf DBF noemt.....dus.....FUCK OFF!!!!
Geen ruimte voor fascisten!!!! FAscisme is een misdaad!!!!
| | AIVD en KLPD rapporten | Geoffrey Deckers - EDEV - 15.07.2004 09:30
In aanvulling op Kevin's bijdrage het volgende. Na het doorworstelen van de beide rapporten kan ik zeggen dat ik nog nooit zo'n verzameling onzin bij elkaar heb gezien. Het is knutselwerk en dan ook nog eens van een zeer lage kwaliteit. De reden is denk ik o.a. dat men onjuiste publicaties klakkeloos voor waar aanneemt, EcoNostra durft op te voeren als bron en op de koffie is geweest bij o.a. de pelsdierfokkers, BontInstituut en de vleeshandel. Men heeft geen wederhoor toegepast; de KLPD en AIVD zeggen namelijk: we hebben geen contact gehad met mensen die contacten hebben met welke dierengroep dan ook. Zou toch bijvoorbeeld voor het deel over legale organisaties en legale acties geen luxe zijn geweest....
Over ultra-rechts. In de meer dan 20 jaar dat ik actief ben voor dieren heb ik slechts één keer meegemaakt dat iemand uit die hoek wat voor dieren wilde doen (wilde meedoen aan een actie tegen veetransporten). En die heb ik eruit gezet, net als ik iedereen eruit zal zetten die zijn of haar eigen politieke agenda wil propageren over de ruggen van dieren. Dieren verdienen het dat mensen voor hen opkomen die het echt menen. Voor opportunisten is bij ons geen plaats.
Over Hitler en de nazi-tijd nog het volgende ter informatie: de plezierjacht en dierproeven hebben gefloreerd in de nazi-tijd als nooit tevoren. In Auschwitz was er naast de barak(ken) waar experimenten op mensen werden gedaan een barak waar de proefdieren (konijnen) zaten. De toenmalige Duitse dierenorganisaties en vegetariersbond werden verboden, net als andere organisaties die niet aan de nazi's verbonden waren. Hitler was geen vegetarier, hij at geen vlees en dronk geen melk, maar at wel vis. Hij was maagpatient en kon 'zware' spijzen niet hebben.
E-Mail: info@edev.nl | | Opportunisten | Gup - 15.07.2004 13:51
Geoffrey, fijn om te horen dat je nazi's de deur wijst, ik had niet anders verwacht. Voor opportunisten geen plaats, maar hoe zit het met Fortuynisten? Zeker bij de jeugd beweging van de LPF kun je nazi-sympatieen niet ontkennen dacht ik. Succes met jullie acties!
| | cointelpro | Mark - 15.07.2004 15:33
Doe eens een search op "cointelpro"...
Waarom zou het voor Nederland anders zijn?
-de aanwijzingen wijzen immers in deze richting-
Slechts een specifieke link:
Milieu-activisten als nieuwe staatsvijand
http://www.xs4all.nl/~respub/artikelen/kringen5.htm
"...
De belangrijkste bestrijder van milieu-activisten blijft de FBI. De laatste vier jaar zijn een aantal feiten naar boven gekomen waaruit blijkt dat de FBI serieus geprobeerd heeft Earth First! te ontwrichten. Methodes die gebruikt werden, deden erg veel denken aan de Cointelpro-operaties uit het verleden. Infiltratie, provocatie en desinformatie met als doel de vernietiging van een beweging in opkomst.
...
Cointelpro
Het COunter INTELligence PROgam stamt uit de jaren dat J. Edgar Hoover de scepter zwaaide over de FBI. Cointelpro was opgezet om oppositiegroepen in de VS te isoleren, te manipuleren en zoveel mogelijk uit te schakelen. Methodes als infiltratie, het inzetten van agent-provocateurs, desinformatiecampagnes en het uitschakelen of vermoorden van politieke leiders waren daarbij niet ongebruikelijk. Het bestaan van Cointelpro werd onthuld nadat in 1971 een actiegroep inbrak in het kantoor van de FBI te Media. Naar aanleiding van de onthullingen startte de Senate Judiciary Committee in 1975 een onderzoek naar de FBI en concludeerde dat de Cointelpro-activiteiten volkomen illegaal waren. Als gevolg hiervan werd het opt reden van de FBI aan allerlei restricties gebonden. Achteraf gezien bleek dit niet meer dan een adempauze.
..."
Of neem deze:
HTML Index of COINTELPRO Documents
http://www.derechos.net/paulwolf/cointelpro/cointelindex.htm#SpecialOps
"special operations"...
En de oprichter Sietsma van Interseco, nu Control Risks Benelux, is hoofd "special operations" en schreef het rapport (niet in de) Haak.
Control Risks werkt met voormalige geheime dienst medewerkers, zoals Britse geheime dienst en SAS.
En de SAS zijn geen lieverdjes die zich alleen maar met (links-?) 'terreurbestrijding' bezighouden; voor wie dat nog niet wist.
| | Opportunisten | Geoffrey Deckers - EDEV - 15.07.2004 15:57
Dank je Gup voor succeswensen! Ik heb in het verleden alleen contact gehad met de LPF Tweede Kamerfactie i.v.m. BPRC en andere dierenrechtenonderwerpen. Over de jeugdafdeling van de LPF weet ik niets, kan er dus niets over zeggen. Bij EDEV acties en activiteiten heb ik ze in ieder geval nog nooit gezien. Zeggen iets voor dieren te doen en wat doen zijn 2 aparte zaken.
E-Mail: info@edev.nl | | ... | A.F - 17.07.2004 14:35
Kevin heeft natuurlijk gelijk, maar om rechts per defenitie weigeren te betrekken in acties voor dierenrechten?
Edev is een a-politieke organisatie, maar er zijn genoeg leden en/of sympathisanten van deze organisatie die links, rechts of midden zijn. Ze hebben dus wel allemaal een eigen politieke mening, alleen die propageren ze niet tijdens EDEV acties. Zolang ze dat niet doen, is het prima.
Stel je nou voor dat (niet erg waarschijnlijk, maar stel je toch maar even voor!) een groepje NNP'ers ervoor zou kunnen zorgen dat het BPRC sluit, zou dat dan verkeerd zijn, omdat het rechts is?
Onzin vind ik het. Kijk, voor zowel linkse/rechtse opportunisten moet idd geen plaats zijn, maar iedereen heeft zn eigen politieke mening. Ik ben links, mijn buurman is misschien rechts, maar wel voor dierenrechten.
| | Kevin | Radboud - 17.07.2004 18:45
Kevin
Ik zit zelf al jaren in de dierenactivisten wereld, en ik kan uit ervaring zeggen dat er ongelofelijk veel nationalisten meelopen, zelfs bij de demo's tegen het bprc, echte nationalisten dus die niks te maken willen hebben met extreem rechts en de nazi wereld, want nationalisme betekend het houden van je eigen volk, net als dat je van je familie en gezin houd, dat extreem rechts en extreem links het nou omdraaid is hun probleem en niet de onze.
een echte nationalisten is ook voor dieren en natuur rechten, hoe kan je anders beweren dat je van je land houd en het tegelijkertijd kapot maakt?
en ja, ik ben een nationalist, ik heb zelf weleens naast je gelopen, ik ken je en ik heb je weleens gesproken, de reden waarom nationalisten (dus niet nazi's en extreem rechts) niet herkend worden is omdat wij niet dierenrechten demo's misbruiken om onze politieke standpunten over te brengen, wij lopen voor de dieren 100$ en dat is waarom je ons niet herkend.
| | engerds | Kevin - 18.07.2004 20:47
Buiten het feit dat indymedia geen discussiesite is wil ik dit even kwijt...stelletje engerds!! Nationalisten? Bah! No borders zal je bedoelen! Vrijheid voor iedereen om overal te gaan en staan waar zij/hij wil! Vrijheid voor al het leven. Als dat ultra-super-links is,is het mij fijn.Ik noem het anarchisme. Niks gekaap. Dezelfde vijanden hebben betekent niet meteen dat je vriendjes bent.
| | Kevin | Radboud - 19.07.2004 13:57
Kevin
Waaruit kan je maken dat liefde voor je familie en je gezin en je volk als een anti vrijheids iets is als het juist pro vrijheid is.
En waar heb ik gezegd dat we vriendjes zijn?
ik ken je ja, jij ken mij ook, ik zie je als een mede actie voerder voor dierenrechten.
Ik zeg alleen maar dat nationalisten echt zijn en dat er altijd wel een aantal meelopen bij een echte serieuze dierenrechten demo.
Ik zeg gewoon dat we allebij voor dierenrechten opkomen.
en gezien de fascistische vriendjes die jij heb (ael) kan ik eerder zeggen waarom je dan tegen nationalisten ben terwijl jij zelf met fascisten omga en ze help.
vreemd vreemd
| |
| aanvullingen | |
