english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
EU en wapenhandel
Janna - 17.07.2004 10:44

Er wordt beweerd (b.v. door Groen Links) dat de EU defensieplannen zo gek nog niet zijn. Dat de vorming van een EU leger een tegenwicht voor de militaire macht van de VS zou vormen.
Maar toen ik me een beetje ging verdiepen in wat EU commissarissen, wapenhandelaars en hoge pieten op het gebied van veiligheids- en defensiebeleid zoals Solana willen realiseren vond ik steeds meer redenen om kwaad te worden dat ook in dit geval oorlogsvoorbereiding met mooie praatjes wordt verkocht. En dat partijen die zich links noemen, en die hun verkiezingsspotjes met peace vlaggen opleuken, daar gewoon aan meedoen.
Verzet tegen het EU defensiebeleid is nodig.
Binnenkort verschijnt onderstaand artikel in een brochure op  http://www.defensietop.tk





EU en wapenhandel:
Wereldwijd worden jaarlijks honderden miljarden aan wapens uitgegeven. In het jaar 2000 maar liefst 800 miljard Amerikaanse dollars.
Een vierde deel daarvan werd door de europese NAVO landen en EU lidstaten
uitgegeven.

Europese landen zijn ook geen kleine lieden als het om wapenproduktie
gaat. Van de tien grootste wapenfabrikanten wereldwijd zijn er vier
Europees. BAE Systems, een Brits defensiebedrijf, pronkt met de
vierde plaats. Het Franse Thales is 7e op de wereldranglijst. Thales is ook in Nederland flink vertegenwoordigd in de vorm van het voormalige Holland Signaal Apparaten in o.a. Hengelo.
EADS, een Europese wapenfabrikant met een administratief
hoofdkantoor in Amsterdam komt op de achtste plaats.
Finmeccanica uit Italie is de negende.

Wapenhandel heeft over het algemeen een negatief effect op
mensenrechten en veiligheidssituaties. Het is een van de bedrijfstakken die er garen
bij spinnen dat de armen armen worden en de rijken rijker. Denk daarbij
aan de subsidie,belastingvoordelen en voorschotten die wapenbedrijven
ontvangen van regeringen terwijl het volk de broekriem moet aanhalen en
het sociale stelsel wordt afgebroken. Zo goed als alle verhandelde wapens worden tegen arme burgers gebruikt die geen partij zijn in het gewapende conflict. Ook als de schijn wordt gewekt dat
dit niet de bedoeling is, en ook als het echt niet de bedoeling zou zijn.
Regeringen en wapenindustrie verrijken elkaar wederzijds en dat geld wordt
ingezet om armen te onderdrukken.
Overheden die investeren in het overeind houden van wapenhandel maken zich dus medeplichtig aan de mensenrechtenschendingen en ook aan de steeds schever wordende machtsverhoudingen tussen wie wel en niet wapens ter beschikking heeft.
In dit licht is het ook van belang het verzekeren van wapeninkopen te
noemen; een praktijk waarin rijke landen wapens leveren aan arme landen.Het bedrijfsleven in het rijke land schiet dan de kosten voor tot het armere land het terugbetaalt. Veel Europese landen maken zich daaraan schuldig. Deze praktijk maakt het b.v. mogelijk dat Indonesie
wapens heeft om de bevolking in Atjeh te onderdrukken en het verzet tegen hun regime te
smoren.

Wij zijn er om bovengenoemde redenen tegen dat zowel de EU als de EU lidstaten de
wapenhandel subsidieren.
Het geld kan veel beter besteed worden aan
ontwikkelingssamenwerking,
voedselhulp, onderwijs, gezondheidszorg en sociale voorzieningen.

Mensenrechtenschendingen worden des te meer in de hand gewerkt doordat de
richtlijnen voor wapenexport naar spanningsgebieden zo verdomd
vrijblijvend zijn. Er is geen sprake van sancties als er uitgevoerd
wordt naar landen waar geen wapens heen geexporteerd mogen worden.
Lidstaten neigen er toe de controle op export over te laten aan het land van eindassemblage.Dit werkt in de hand dat het land met de soepelste toepassing van de EU
gedragscode het beleid gaat bepalen. Lijkt Nederland te gaan steigeren bij een leverantie van Thales,dan kunnen ze de order via de Franse moeder Thomson laten
verlopen.De richtlijnen van de EU dat wapenexportvergunningen niet mogen worden
gegeven als het risico er is dat de ontvanger deze wapens in zal
zetten tegen een ander land of met militaire macht een territoriaal
conflict zal ondersteunen zijn natuurlijk schijnheilig. Geen enkel land koopt wapens
om ermee in de soep te roeren. Dus weten Europese landen best dat
Indonesie o.a. Atjehers onderdrukt met de wapens die zij leveren.

Embargo's van EU, OVSE en VN worden straffeloos geschonden.Ook hebben niet alle lidstaten een wetgeving over tussenhandel in wapens.
Vrije interpretatie van deze richtlijnen leidde in het verleden
tot de
volgende foute leveranties:
Frankrijk leverde aan Rwanda terwijl er in dat land genocide werd gepleegd. Zweden, Nederland, Duitsland, Frankrijk en Engeland
leverden aan Indonesie terwijl de burgers werden onderdrukt onder het mom van
rebellenbestrijding in o.a. Oost Timor en Atjeh.
In beide gevallen was er sprake van een EU embargo, wat een tandeloze hond bleek.

Dit alles zal er niet op verbeteren als de (nu nog concept) grondwet voor de EU straks van kracht wordt.In de tekst van deze grondwet is de dikke vinger in de pap van commisies
en adviesraden die ijveren voor een wapenhandel die kan concurreren met
de VS, en die niet te veel last van regeltjes moet hebben, duidelijk zichtbaar. Een belangrijke tak aan de hoe langer hoe dikker wordende boom van adviesraden en commissies die ijveren voor een sterker Europa met meer wapens is bijvoorbeeld Star 21.
In dit overleg zitten 5 eurocommissarissen, plus Solana, 2
europarlementariers en 7 wapenfabrikanten, waarbij 2 van EADS*.(*European Aeronautic Defense and Space N.V, het op 1 na grootste
defensiebedrijf van Europa).
EADS heeft prima banden met de Europese Commissie, het dagelijks bestuur
van de EU.
EADS is het schoolvoorbeeld van een bedrijfsstructuur die
verdergaande Europese militaire integratie afdwingt. Star 21 helpt hen
de wapenhandel te versterken.De plannen voor een sterkere europese
wapenindustrie komen uit hun koker. De commisieleden staan te
trappelen om het EU leger van high tech wapens te voorzien en een Europese concurrerende wapenhandel zal hun trots zijn.In dit overleg kan de
wapenindustrie ook steeds meer van de controle afknabbelen.
Ook is recent bekend gemaakt dat er een Europees wapenagentschap is
opgericht, wat druk uit gaat oefenen op lidstaten om meer aan nieuw
militair materiaal te besteden en een meer competitieve Europese
markt voor defensiegoederen op te bouwen. De plannen van dit
agentschap maken dus deel uit van de concept grondwet, die
binnenkort ondertekend zal worden.
Je kunt dit agentschap gerust als een kadootje aan de Europese wapenindustrie beschouwen. Het is bedoeld om Europese landen gezamenlijk te laten inkopen bij Europese wapenfabrikanten.
Thales en EADS zijn in hun nopjes met het agentschap en promoten het
middels een open brief aan verschillende Europese kranten waarin
opgeroepen wordt haast te maken met het uitvoeren van de
investeringen.
Want: "Onze troepen hebben meer wapens nodig! Snel! "

Subsidies:
Zowel de EU als de verschillende lidstaten subsidieren de
wapenindustrie.
De EU zelf doneert jaarlijks 1,5 tot 2 miljard euro aan de wapenindustrie.
De defensieindustrie zegt niet te kunnen overleven zonder deze subsidies.
Wij vinden het echter misdadig dat wapenhandel in stand gehouden wordt met belastinggeld van ons burgers, zodat wij ongewild medeplichtig worden gemaakt aan de misdaden die tegen onze medeburgers in oorlogslanden worden gepleegd.Het moge duidelijk zijn dat dit geld constructiever besteed kan worden, namelijk om de armoede te bestrijden in plaats van de armen!


* Voor het schrijven van dit artikel is de website van campagne tegen wapenhandel geraadpleegd. En de leden van het omega establishment team.

Over het omega establishment team gesproken:
Zoals jullie vast wel hebben gehoord wordt er een protestmanifestatie georganiseerd op 18 september in Noordwijk tegen de EU defensietop in Noordwijk.
Wil je meedoen met het organiseren van deze manifestatie?
Mail dan naar  defensietop@gmx.net
Versterking van het omega establishment team, die deze manifestatie organiseert, is namelijk nog steeds erg welkom.

 

Lees meer over: europa militarisme

aanvullingen
link groen flinks EU defensiebeleid 
Janna - 18.07.2004 10:22

Groen links europarlementarier Lagendijk staat absoluut niet afwijzend tegenover meer defensieuitgaven EU, en vindt dat het EU defensiebeleid gericht moet zijn op "zelf in staat zijn conflicten op te lossen."Daarvoor zijn investeringen nodig, vindt hij.
Samenwerking met VS is ook nodig, mits EU niet te afhankelijk van VS is.

Commentaar: deze visie steunt nu juist in grote lijnen de plannen van de bovengenoemde machtigen in defensie en wapenindustrie. Zij motiveren het dwangmatig opleggen van hogere defensieuitgaven aan EU lidstaten hiermee: "Dan zijn we minder afhankelijk van de VS en kunnen we daarmee concurreren op de markt."
Voor links naar de visie van Lagendijk op EU defensiebeleid e.d. klik op
 http://www.groenlinks.nl/europa/dossiers/eu-buitenland?id-gldb-4001984
en
 http://www.groenlinks.nl/europa/europarlementariers/joost
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.