english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Persverklaring BPRC 10
BPRC 10 - 01.12.2004 18:13

Vandaag hebben de 'BPRC 10' de volgende persverklaring verstuurd:


Persbericht.

Vandaag, 1 december 2004, moeten wij , 4 mensen, een schadevergoeding hebben betaald van 2.000 euro per persoon, totaal 8.000 euro, via het CJIB aan het BPRC (Biomedical Primate Research Centre).
Op 25 november 2002 hadden 10 mensen het kantoor van het BPRC in Rijswijk bezet, na een voorarrest van 10 dagen werden zij op 5 december 2002 wegens
lokaalvredebreuk en vernieling veroordeeld tot een gevangenisstraf van 17 dagen waarvan 7 voorwaardelijk en er werd een schadevergoedingsmaatregel opgelegd. Er moet een schadevergoeding betaalt worden van 20.000 euro, te weten 2.000 euro per persoon met een hoofdelijke aansprakelijkheid van 20.000 euro. Bij geen betaling volgt verhoging en een gevangenisstraf
van 40 dagen waarna alsnog betaald moet worden. Pas na 2 jaar is men achter onze identiteit gekomen en hebben we tot en met vandaag de tijd om te betalen.
We hebben besloten om 8.000 euro te betalen, maar zullen zeker niet buigen voor repressiemiddelen als deze en laten zien dat repressie niet werkt.
Het is beschamend dat justitie zich laat lenen voor de bescherming van de wrede en nutteloze praktijken die plaats vinden in het BPRC en mensen die protesteren tegen deze vreselijke praktijken een gevangenisstraf en een schadevergoedingsmaatregel oplegt. Terwijl het BPRC juist schade toebrengt aan dier, milieu en mens.

Het BPRC geniet bescherming van de wet. Maar waar blijft de bescherming voor de primaten in het BPRC? Voor de bescherming van het leven van de primaten in het BPRC is er niets, ze worden beschouwd als gebruiksvoorwerpen en niet gerespecteerd als levende wezens. Zij mogen lijden en sterven in stressvolle, angstige, pijnlijke, maar vooral ook misleidende, zinloze proeven.
Er wordt herhaaldelijk beweerd, ook door het BPRC, dat dierproeven noodzakelijk en onvermijdelijk zijn voor de medische wetenschap en de volksgezondheid. Het tegendeel is echter waar. Dierproeven zijn zinloos
omdat dieren, in dit geval primaten, anders zijn dan mensen en daarmee anders reageren op ziektes en stoffen dan mensen. Er is steeds meer bewijs dat dierproeven onvoorspelbaar en misleidend zijn. Een groeiend aantal dokters en medische wetenschappers delen deze visie en wijzen erop dat de misleidende resultaten contraproductief zijn en juist schade toe brengen aan de volksgezondheid.
Zo wordt 95% van de medicijnen die na het passeren van dierproeven op de markt worden gebracht direct weer van de markt gehaald omdat ze gevaarlijk blijken te zijn voor de mens. Van de mensen die medicijnen
gebruiken heeft 40% last van bijwerkingen. Het BPRC zelf heeft het AIDS onderzoek op chimpansees voortijdig gestaakt omdat het niet de verwachtte
resultaten opleverde en het veel tegenstand op riep. Totaal is er maar 1,16% van alle menselijke ziektes ooit eens gezien in dieren. Meer dan 98% is dat niet. Daarbij komt dat geslacht, huisvesting, voeding, stress, angst en pijn van invloed zijn op de testresultaten.
Een feit is nu eenmaal dat dierproeven altijd gepaard gaan met stress, angst en pijn. De proeven hebben vrijwel altijd, vaak na een lange lijdens weg, de dood tot gevolg. Gaan de dieren niet dood door de proeven zelf, dan worden ze na de proeven geeuthanaseerd, voor autopsie of vernietiging. Vaak gebeurt dit door middel van het doorsnijden van slagaders en het laten leeg bloeden van het dier. Wereldwijd gaan er minimaal 33 dieren per seconde dood in laboratoria. Ook al heeft het BPRC zogenaamde ruime
groepsverblijven, de dieren die gebruikt worden voor proeven zitten alleen in kleine quarantaine kooien. Voor bepaalde proeven worden de primaten gefixeerd in apparaten, zodat ze niet kunnen bewegen, hierbij zijn
ze bij volle bewustzijn. Ook het doen van operaties, het afnemen van bloed en de dieren inspuiten met entstoffen etc is allemaal zeer stress vol, angstig en pijnlijk en niet te vergeten volstrekt zinloos.
Dierproeven zijn uit de tijd en achterhaald. Tegenwoordig bestaan er al minstens 450 alternatieve methodes voor dierproeven, die veel betrouwbaarder en veiliger blijken te zijn. Het is daarom te idioot voor
woorden dat er nog steeds meer geld wordt gestoken in noodlijdende en toekomstloze instellingen als het BPRC, dan in de verdere ontwikkeling van alternatieve methodes, die wel toekomstperspectief bieden. Het feit dat een instelling als het BPRC nog steeds bestaat en bescherming geniet van de wet is een aanfluiting voor onze samenleving en de medische wetenschap.

In het streven naar een mens-, dier- en milieuvriendelijke samenleving hoort geen mens-, dier- en milieu onwaardige instelling als het BPRC thuis. Het BPRC heeft geen toekomst.

BPRC moet dicht!
BPRC gaat dicht!

einde persbericht
 
aanvullingen
Campagne tegen BPRC 
go - 01.12.2004 18:15

 http://www.bprcmoetdicht.org
Bronnen? 
domme aap - 01.12.2004 18:49

"Dierproeven zijn zinloos omdat dieren, in dit geval primaten, anders zijn dan mensen en daarmee anders reageren op ziektes en stoffen dan mensen. Er is steeds meer bewijs dat dierproeven onvoorspelbaar en misleidend zijn. Een groeiend aantal dokters en medische wetenschappers delen deze visie en wijzen erop dat de misleidende resultaten contraproductief zijn en juist schade toe brengen aan de volksgezondheid."

Dat lees ik hier vaker en ik weet dat dit geen discussiesite is maar kan iemand me bronnen geven?

Zo vond ik hier
 http://technocrat.net/article.pl?sid=04/12/01/0433249 een artikel over hoe een aids vaccin 80% van het virus uit het bloed verwijdert -- bij apen en muizen.
Betrouwbaarheid dierproeven 
Jezusaap - 01.12.2004 21:42

Even gegoogled:

 http://aerzte-gegen-tierversuche.tierrechte.de/i.php4?Lang=en

Aldaar zijn meer grondige teksten te vinden over betrouwbaarheid van proeven. Of zie mijn zoekopdracht:

 http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=ISO-8859-1&q=reliability+%22animal+models%22&btnG=Zoeken&lr=

Helaas is dit niet echt mijn terrein, maar misschien kunnen andere mensen hier nog bronnen aan toevoegen?

Dit terrein is natuurlijk zeer omstreden en je kan er vergif op innemen dat er aan beide kanten van het debat af en toe dubieuze intellectuele praktijken plaatsvinden. Hoe dan ook is het niet eenvoudig om het industrieel martelen van gevoelige levende wezens te rechtvaardigen.
Slechte dierproeven 
AGDL - 02.12.2004 15:50

Voor de geinteresseerden over de slechte wetenschap achter dierproeven kijk eens op de sites van de Europeans for Medical Advancement of de Americans for Medical Advancement. Kijk ook via www.shac.net want daar staan op de medische feiten-pagina ook goede artikelen.

Daarnaast hen je het rapport van het Voedsel en Waren Autoriteit die bijhoudt hoeveel dieren er worden gebruikt tijdens testen, etc. En schrik van de cijfers en implicaties van dit rapport. (Helft van testen niet voor medische of ziektebestrijdende doeleinden, enzo.)

Binnenkort ook meer op de site van Aktiegroep Geen Dieren Leed, een dierenrechtengroep die bovengronds strijdt voor de rechten van dieren en zich voornamelijk richt op het Gemeenschappelijk Dieren Laboratorium in Utrecht.

De site bestaat al: www.agdl.tk maar bevat nog veel tiepfauten enzo en is nog helemaal niet opgemaakt.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.