english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
ISPs zeggen NEE tegen bewaarplicht!
Jeroen - 01.12.2004 22:10

Het is de reguliere media grotendeels ontgaan. Nederlandse Internet providers hebben dinsdag 30 november NEE gezegd tegen het voorstel bewaarplicht. Barabas duikt samen met u terug in de tijd...

In dit voorstel, ingedient 28 april 2004 jl. door Frankrijk, Zweden, Groot Britanie en Ierland, staat dat Internet en Telefoon aanbieders verplicht moeten worden gesteld alle data die over hun Internet en telefoonnetwerken gaat te bewaren. Volgens de vertegenwoordigers is het nodig om criminaliteit en terrorisme te bestrijden. Men refereert in het voorstel naar de aanslagen in de VS van 11 september 2001 en de aanslag in madrid op 11 maart 2004. Nederland heeft dit voorstel niet gesteund, tot Nederland 1 juni jl. voorzitter van de EU werd. Sindsdien steunt Nederland het voorstel en probeert Nederland het voorstel gauw werkelijkheid te maken. Het voorstel kreeg eerder dit jaar, in oktober, een Big Brother award in de categorie 'voorstellen' [1].

Verschillende Nederlandse providers hebben zich inmiddels tegen het voorstel uitgesproken. Sinds 26 november 2004 zijn er 140 ondergetekenden en 18 sympathisanten. Zij verklaren zich grote zorgen te maken over het plan. Op de website waar het statement naar buiten is gebracht vallen de beweegredenen om tegen de bewaarplicht te zijn te lezen [2]. In het kort stelt de website dat het voorstel bewaarplicht innovatie belemmert, de privacy schendt en het hoge kosten met zich meebrengt.

Minister Donner heeft onlangs toegegeven dat er geen serieus onderzoek is dat aantoont dat een bewaarplicht zou helpen bij de opsporing van strafbare feiten. Hij weigert bovendien om dergelijk onderzoek te laten uitvoeren, ondanks eerdere toezeggingen aan de Tweede Kamer [3]. De Eerste Kamer heeft op 30 november over het voorstel gedebateerd. Vandaag, 1 december, heeft de Tweede Kamer het voorstel overlegt samen men minister Donner van Justitie. Minister Donner verklaarde vandaag tegenover de Tweede Kamer: "De brief van de internetaanbieders kan geen reden zijn om de Europese besluitvorming lam te leggen". Dat een deel van de Tweede Kamer de zorgen van de providers deelt, kon de bewindsman niet vermurwen. "Ik ga niet de Europese besluitvorming blokkeren, omdat de Kamer nog een discussie wil voeren." Omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Europese Unie, kan Donner niet dwars gaan liggen bij de gesprekken met de andere Europese ministers van Justitie, zo hield de minister de kamerleden voor [4].

Op Bewaarplicht.nl [2] schrijft onder het kopje: "Kennelijk is de regering er op uit om het voorstel nog voor het einde van het voorzitterschap van Europa door te drukken. Op 2 en 3 december vergadert de Europese raad van ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken over het voorstel. Omdat het hier gaat om een bindend Kaderbesluit zijn de besprekingen op 30 november en 1 december in feite de laatste kans voor het Nederlandse parlement om invloed uit te oefenen. De internetproviders zijn van mening dat met de verdere bespreking van het voorstel moet worden gewacht tot dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de noodzaak van een bewaarplicht en de kosten die ermee gemoeid zijn. Alleen als die gegevens op tafel liggen, kan de politiek een goede afweging maken."

Dit komt niet overeen met wat Donner e.a. politici meldden [4]. Meer nieuws van het Europarlement volgt wellicht de komende dagen. Houdt iig Bits of Freedom [5] European Digital Rights in Europe (EDRI) [6] in de gaten, dat is een digitale burgerrechtenorganisatie op EU niveau, vergelijkbaar met het EFF uit de Verenigde Staten en BOF uit Nederland.

[1]  http://www.bigbrotherawards.nl/verkeersgegevens.html
[2]  http://www.bewaarplicht.nl
[3]  http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_22.html
[4]  http://www.webwereld.nl/nieuws/20182.phtml
[5]  http://www.bof.nl
[6]  http://www.edri.org
 

Lees meer over: globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
site 
linkie - 01.12.2004 22:55

Om een lang verhaal kort te maken, zie dus
 http://www.bewaarplicht.nl/

150 ondertekenaars en counting.
KPN 
Trebla - 02.12.2004 13:51

Ik mis KPN bij de ondertekenaars, terwijl het me meevalt dat UPC wél
heeft ondertekend.
k zag wel kpn isp s 
rodemuts - 02.12.2004 22:14

Ik zag wel verschillende KPN isp s bij de ondertekenaars zoals en xs4all en planet....
Europa neigt naar vergaande bewaarplicht 
linkje - 03.12.2004 16:08

Europa neigt naar vergaande bewaarplicht

Vrijdag, 3 december 2004 - De Europese ministers van Justitie willen het liefst dat providers meer informatie over hun klanten gaan verzamelen dan ze nu doen.

 http://www.webwereld.nl/nieuws/20196.phtml
Bewaren of vergaren 
linking - 03.12.2004 16:35

 http://www.netkwesties.nl/editie115/artikel1.html
Bewaren of vergaren, dat is de vraag

 http://www.netkwesties.nl/editie114/artikel1.html
"Opslag verkeersgegevens voor één jaar"

 http://www.netkwesties.nl/editie115/artikel3.html
Belgische wereldprimeur: providers mogelijk aansprakelijk voor Kazaa

Website: http://www.netkwesties.nl/
 
Xs4all en BIT stappen uit NLIP 
link - 03.12.2004 20:59

Reden lijkt gerelateerd te zijn aan bovenstaande gebeurtenis, maar het is niet helemaal duidelijk, en er zijn bovendien ook duidelijk andere redenen zoals organisatorische redenen.

Persbericht BIT  http://www.bit.nl/nieuws/index.phtml?id=216
Persbericht Xs4all  http://www.xs4all.nl/nieuws/bericht.php?taal=nl&id=587&msect=nieuws
Webwereld artikel waar Alex Bik van BIT aan het woord komt  http://www.webwereld.nl/nieuws/20206.phtml
De net nieuw opgerichte organisatie ISPO (Internet Service Provider Overleg)  http://www.ispo.nl
XS4ALL vraagt rapport Donner op 
linking - 06.12.2004 14:55

 http://www.xs4all.nl/nieuws/bericht.php?id=588&taal=nl&msect=nieuws
XS4ALL vraagt rapport Donner op
XS4ALL DAAGT STAAT OM KOSTEN AFTAPPEN  
linkje - 07.03.2005 15:56

 http://www.xs4all.nl/nieuws/bericht.php?taal=nl&id=616&msect=nieuws
XS4ALL DAAGT STAAT OM KOSTEN AFTAPPEN
07 Maart 2005

Internetaanbieder XS4ALL is vandaag een rechtszaak begonnen tegen de Staat der Nederlanden om de kosten vergoed te krijgen van het aftapbaar maken en houden van haar netwerk. XS4ALL heeft sinds eind 2001 een half miljoen euro geinvesteerd om te kunnen voldoen aan de wettelijke verplichting tot aftapbaarheid. Door de snelle groei van het aantal klanten en de nog snellere groei van het internetgebruik verwacht XS4ALL komende jaren nieuwe hoge investeringen te moeten doen. XS4ALL vindt het onredelijk dat de Staat deze kosten niet vergoedt. Providers hebben immers geen enkel voordeel van deze investeringen die worden gedaan in het algemene belang van opsporing van strafbare feiten. (...)

Website: http://www.xs4all.nl/
 
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.