|
|  |
16/12: Globaliseringsdebat in Eurodusnie
Eurodusnie - 13.12.2004 16:04
Vijf jaar geleden vonden in de Amerikaanse stad Seattle massale protesten plaats tegen een conferentie van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Door blokkades van honderdduizenden demonstranten en vakbondsleden moest de conferentie afgebroken worden. Sindsdien is de "anti-globaliseringsbeweging" een begrip geworden en is de discussie over de gevolgen van de globalisering opgelaaid. Het Leidse collectief Eurodusnie organiseert op donderdagavond 16 december een publieksdiscussie waarbij het thema globalisering en de beweging ertegen centraal staan.
earth lights
Datum/locatie: Donderdagavond 16 december, 20:00, Leiden, Koppenhinksteeg 2c. ("LasVegas")
Het debat zal gevoerd worden in het Nederlands, als er sprake is van een aantal mensen die geen Nederlands verstaan, zal er voor deze mensen vertaling worden geregeld.
deelnemers:
- Judith de Jong (Jonge Socialisten)
- Jan-Willem Stutje (Onderzoeker bij het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis)
- Kees Stad (Solidariteitsfonds XminY)
- John Verhoeven (hoofdredacteur magazine "Onze Wereld")
- Marco van Duijn (Eurodusnie en redactielid magazine "Geen Paniek")
en natuurlijk het publiek.
discussieleider David Vervoort (Dusnieworld/Eurodusnie)
19:30 zaal open
20:00 koffie/thee, en korte powerpoint presentatie van het boek "We Are Everywhere"
20:30 start discussie.
we zullen proberen de volgende onderdelen aan bod te laten komen.
1. Globalisering: ongetwijfeld een van de meest gebruikte termen van de afgelopen jaren, maar vaak blijft onduidelijk wat mensen er precies mee bedoelen. Er lijken ook meerdere interpretaties van het begrip te bestaan.
Wat wordt precies bedoeld met het proces van globalisering? Betreft het een nieuw verschijnsel? En wat is er precies problematisch aan de globalisering? Wat is het verschil tussen de traditionele anti-kapitalistische positie van radicaal links en 'anti-globalisering'?
2. Wat is de oorsprong van de anti/andersglobaliseringsbeweging (AGB) en wat zijn de drijvende krachten erachter? Wat zijn de 'prestaties' van deze beweging, als daar al van gesproken kan worden? Hoe staat de AGB er tegenwoordig voor, en welke veranderingen heeft zij de laatste jaren ondergaan?
3. De stand van zaken van de AGB in Nederland. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Frankrijk en Italië, heeft zich in Nederland nooit een krachtige andersglobaliseringsbeweging ontwikkeld. Wat is de verklaring hiervoor?
4. Verschillen binnen de andersglobaliseringsbeweging. Er wordt vaak gezegd dat groepen binnen de AGB allemaal een eigen agenda hebben. Naast anarchistisch georiënteerde anti-kapitalistische groepen zijn er grote NGO's die voornamelijk streven naar 'eerlijke handel'; en zijn er trotskistische of orthodox marxistische groeperingen in actief die de AGB vooral zien als bron van recrutering van nieuwe leden. Heeft het zin om een dergelijk grote coalitie in stand te houden, als deze sowiso nog bestaat? Kan wel gesproken worden van een beweging, als de interne verschillen groot zijn?
5. De toekomst van de andersglobaliseringsbeweging. De richting waarin de AGB zich kan of moet ontwikkelen, lijkt erg onduidelijk. Massaprotesten bij grote topconferenties lijken hun aantrekkingskracht te hebben verloren. Welke kant moet het nu op? Moet de strategie drastisch gewijzigd worden; is het tijd om de beweging te begraven en geheel opnieuw te beginnen, of is de AGB op de goede weg?
6. De rol van de Sociale Fora binnen de andersglobaliseringsbeweging. In Nederland heeft onlangs een landelijk Sociaal Forum plaatsgevonden. Ook op Europees en mondiaal niveau vinden dergelijke fora plaats. Wat is de functie van deze Sociale Fora; vormen zij een goede manier om vooruitgang te boeken binnen de AGB, of valt er van deze evenementen niets te verwachten en leveren zij vooral een hoop gepraat en publiciteit voor grote NGO's op?
afsluiting maximaal 22:45
 E-Mail: info@eurodusnie.nl  Website: http://www.eurodusnie.nl
|
| Lees meer over: Agenda globalisering | | aanvullingen | | | english version of discussion points | Eurodusnie - 13.12.2004 16:31
Discussion 16 dec. on globalisation/ 5 years after Seattle.
December 16 - 2004, Eurodusnie Koppenhinksteeg, 20:00
the globalisation movement: dead or alive?
debate will be in dutch, translation will be arranged if necessary.
participants:
Judith de Jong (Jonge Socialisten)
Jan-Willem Stutje (IISG)
Kees Stad (solidariteitsfonds XminY)
John Verhoeven (magazine "Onze Wereld")
Marco van Duijn (Eurodusnie)
discussion leader David Vervoort (Eurodusnie)
20:00 intro/ walk in with slide presentation "We are everywhere"
start at 20:45 - introduction
1. "globalisation". this is a much talked about term but often it is not quite clear what people mean with it, and people seem to have different interpretations.
what is exactly meant with the process of 'globalisation' - is it something new? what is exactly problematic about globalisation? and what is the difference between the traditional anti-capitalist position of the radical left and 'anti-globalisation'?
every participants gets a few minute to react after a subject, and can react on each other after they all had their say. public can react to.
2. the anti globalisation 'movement' (AGM): when did it start and what is the driving force/forces behind this movement? what are its achievements, if there are any? what is the state of the 'anti globalisation movement' nowadays - did it change in the past few years, and how?
3. the state of the dutch AGM - if there is any. Contrary to France or Italy, there has never been a AGM of some relevance in Holland. why is this?
4. differences within the AGM. lots of people have written about the problem of groups with different agendas in the AGM. Next to radical anti -capitalist groups, there are big NGO's who want 'fair trade' and there are authoritarian groups like trotzkists that mainly want to strengthen their own organisation. Is there any use holding up a big coalition like this, if it still exists? Can we still talk of a 'movement' when internal differences are so big?
5. the future of the AGM. there seems to be no clear view of where the AGM is going. Mass protests at economic summits seem to have lost their attraction and form no surprise anymore. What is the way to go now? Should tactics be changed, is it time to bury the movement and start all over again, or should it just go on like now?
6. The role of the social fora within the AGM - world, european and dutch. Every social forum can count on criticism from within. What is the function of these social fora, are they a good means of discussing and making progress within the AGM, or is there nothing good to be expected from them than just talk and publicity for big NGO's?
finish 22:30/22:45 max
---
E-Mail: info@eurodusnie.nl
Website: http://www.eurodusnie.nl
| | Wil de laatste activist het spandoek meenemen | nrc-lezer - 14.12.2004 14:54
Zaterdag stond er een aardig artikel in het NRC over de laatste actie's in Nederland tegen de EU die een (flinke) teloorgang van de beweging laten zien. Beschreven werden onder meer de actie's in Groningen en Noordwijk. Helaas is het niet gerechtigd het copyright van PCM op indymedia.nl te schenden.
| |
| aanvullingen | |
